模板讨论:猎鹰与酷寒战士

Shiizhang在话题“命名”中的最新留言:3年前
          模板依照页面评级标准无需评级。
本模板属于下列维基专题范畴:
漫画专题 (获评模板级不适用重要度
本条目属于漫画专题的范畴,一个旨在改善中文维基百科非日系漫画(Comics)内容的专案。如果您有意参与,请浏览专题首页,参与其讨论并完成相应的开放性任务。
 模板级模板  根据专题质量评级标准,本模板无需评级。
电视专题 (获评模板级不适用重要度
本模板属于电视专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科电视类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 模板级模板  根据专题质量评级标准,本模板无需评级。

命名

@Light0113,请阁下拿出维基百科核心方针或指引中支持将Template:The Falcon and the Winter Soldier移动至Template:猎鹰与酷寒战士的条款,谢谢。否则,在没有相关维基百科核心方针或指引的前提下,我将退而求其次坚持模板论述中的阐述,谢谢。——Shiizhang留言2021年7月9日 (五) 00:38 (UTC)回复

维基百科:命名常规 除非中文名没有来源 不常见或是不有名才考虑用英文名称当名称。Light0113留言2021年7月9日 (五) 16:01 (UTC)回复
抱歉,我看到这个命名常规适用于“命名常规是维基百科关于确定条目标题的指导方针。条目标题(article title)≠模版标题(Template title)。——Shiizhang留言2021年7月10日 (六) 01:45 (UTC)回复
本方针仅规范条目的命名。分类、模板、草稿等其他命名空间的页面可参照适用本方针Light0113留言2021年7月10日 (六) 03:02 (UTC)回复
我没有从这句话中看到模版标题必须遵守该指导方针的意思。进而,我没有看到可以援引该指导方针,径自将Template:The Falcon and the Winter Soldier移动至Template:猎鹰与酷寒战士。这不是模版标题必须遵守的指导方针。——Shiizhang留言2021年7月10日 (六) 03:30 (UTC)回复
这句话很明显就是条目及分类、模板、草稿的命名可以参考本方针,如果您对于我的解释有异议。也欢迎您去客栈寻问其他使用者的意见。Light0113留言2021年7月10日 (六) 16:28 (UTC)回复
可以参考也就可以不参考,那这就不是必须遵守的准则,依据这个模糊的规则去讨论有什么意义呢?我坚持法无禁止即可为,不愿在这种无意义的问题上浪费时间,以后也会在建立模版时继续保留我的个人意见。——Shiizhang留言2021年7月17日 (六) 12:58 (UTC)回复
返回到“獵鷹與酷寒戰士”页面。