讨论:2013年青岛输油管道爆炸事故
2013年青岛输油管道爆炸事故曾于登上维基百科首页的“新闻动态”栏位。 |
本条目页依照页面评级标准评为丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本条目需要包含图像或照片以提高其质量。请尽可能将此模板替换为更具体的媒体请求模板。
自由图像搜索工具也许能够在Flickr和其他网站上找到合适的图像。 |
条目名称
拜维基搜索系统对中文支持极差所赐,这种条目每次都很难搜到,只能用Google搜索“关键词 site:zh.wikipedia.org”。本事件名称繁多而不统一,被媒体使用的名称包括:
青岛(市)(开发区)(黄岛(区))||(中石化(黄潍))||(输油)管道/(输油)管线/油管||(泄漏)爆燃/(泄漏)爆炸/破裂||(事故)
这些名称需要适当地做做重定向,否则根本搜不到。
官方名称:((“11·22”)青岛)中石化黄潍输油管线爆燃事故
不过官方名称只是新华社用的名称,还不是绝对的官方名称。观望一段时间,如果有了更“官方”的官方名称之后移过去。--Tomchen1989(留言) 2013年11月23日 (六) 11:43 (UTC)
媒体反应的来源
严格来说,知名媒体B在报道中描述了媒体A怎么报道的,那么“媒体A怎么报道的”才算有可靠的非第一手来源,否则能加的“媒体反应”实在是太多太多了。基于这种理由,去掉了“《青岛晚报》则在首版顶端的报道中指出了确切伤亡数字”,它只引用了它本身作为来源,而没有、我搜索了也没找到其他媒体描述它怎么报道的。当然我知道User:Snorri是看到前文说“某某、某某等数家青岛或山东当地重要媒体[...]而未在头版出现伤亡数字”所以想反映这不完全是事实,不是全部当地媒体都未在头版出现伤亡数字。所以我删掉这里的“《青岛晚报》”的同时,前面也进行了修改,不笼统地说“青岛或山东当地重要媒体”,而且折中一下,把“未在头版出现伤亡数字”也去掉好了。所以这样修改(链接)应该ok了。--Tomchen1989(留言) 2013年11月28日 (四) 16:40 (UTC)
页面存废讨论/记录/2013/11/23
(×)删除理据:模糊标题,不留重定向
- 提交的维基人及时间:天天 (留言) 2013年11月23日 (六) 03:39 (UTC)
- (○)保留(±)合并至2013年青岛输油管线爆燃事故。不模糊,明显有被搜索的可能。即使假如以前也有过“青岛石油管道爆炸”且那次爆炸是一个知名事件、建立了条目,那也应建立一个消歧义页,而不是删除。--Tomchen1989(留言) 2013年11月26日 (二) 20:57 (UTC)
- (!)意见P.S.另外要知道,维基搜索系统对中文支持极差,和英文版是天壤之别。条目标题稍微修改个字就根本搜不出东西来。常有人以为条目还没建,实际上已经建了,因而重复建立条目的,如WP:页面存废讨论/记录/2013/11/24#青岛石油管道爆炸事件。有人曾建议加入Google自定义搜索,但至今未加。我现在搜索“2013年青岛管线爆燃”、“青岛管线爆燃”、“2013年青岛管道爆炸”、“青岛管道爆炸”,根本什么都搜索不出来。中文维基百科重定向多点不坏。--Tomchen1989(留言) 2013年11月26日 (二) 21:05 (UTC)
- (×)删除:原创标题。-- 上海滩维基悍将 守望者传奇 2013年11月27日 (三) 07:12 (UTC)
- (○)保留:不是原创,青岛石油管道爆炸 安全是发展的生命线--天下文章一大抄(留言) 2013年11月27日 (三) 10:48 (UTC)
- (○)保留:不是原创,刚google search 石油管道爆炸 [1]所得内容大多为青岛石油管道爆炸,有华尔街日报中文版:[2]及财讯[3]等可靠媒体报导。--❦‽维基vs百度‽hanteng✉ 2013年11月29日 (五) 04:26 (UTC)
- 另外合理怀疑User:守望者爱孟是否有违反COIm:Resolution:Guidelines_on_potential_conflicts_of_interest或Wikipedia:利益冲突(前者是meta正式决议),在此恳请该用户进行正式声明,是否为中华人民共和国相关石化企业或政府部门所雇用或合约的员工。--❦‽维基vs百度‽hanteng✉ 2013年11月29日 (五) 04:30 (UTC)
- 保留。--耶叶爷♥VC XC 2013年11月29日 (五) 23:14 (UTC)
名称移动讨论
由于“本文记述一项中国大陆新闻。随着事件发展,内容可能会快速更新”,所以一开始的命名或有问题,现在新闻可靠来源已聚集到“青岛石油管道爆炸”此八字名称(详见“青岛石油管道爆炸”此页面空间的存废讨论/记录转录于此,建议按“最常出现的名词”的命名原则,将此条目移动到“青岛石油管道爆炸”名称。在此发起讨论。--❦‽维基vs百度‽hanteng✉ 2013年12月2日 (一) 02:07 (UTC)
- (~)补充刚试移动已经可移,并补上来源,若有其他来源及命名考量,仍欢迎大家继续按来源及方针讨论。--❦‽维基vs百度‽hanteng✉ 2013年12月2日 (一) 02:22 (UTC)
- (~)补充辅助证据,最常出现的名词在百科指数的搜寻量。[4]--❦‽维基vs百度‽hanteng✉ 2013年12月2日 (一) 02:28 (UTC)
存放一些旧的链接。
55人遇难:[1]
参考文献
- ^ 中石化黄潍输油管线爆燃事故已致55人遇难9人失踪. 中国新闻网 (北京). 中国新闻社. 2013年11月25日 [2013-11-25] (中文(简体)).
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了2013年青岛输油管道爆炸事故中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://economy.caixun.com/ziyun/20131127-CX03c9h4.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20131203044341/http://economy.caixun.com/ziyun/20131127-CX03c9h4.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了2013年青岛输油管道爆炸事故中的5个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.apdnews.com/news/48353.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20131203001401/http://www.apdnews.com/news/48353.html
- 向 http://economy.caixun.com/wkp/20131123-CX03c965.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20131203044751/http://economy.caixun.com/wkp/20131123-CX03c965.html
- 向 http://www.fawan.com.cn/html/2013-11/23/content_465196.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20131202235949/http://www.fawan.com.cn/html/2013-11/23/content_465196.htm
- 向 http://www.apdnews.com/news/48519.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20131127233921/http://www.apdnews.com/news/48519.html
- 向 http://news.sina.com.hk/news/20131124/-9-3124395/1.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20140221145320/http://news.sina.com.hk/news/20131124/-9-3124395/1.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了2013年青岛输油管道爆炸事故中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://cn.wsj.com/big5/20131126/bch091721.asp 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20131204115807/http://cn.wsj.com/big5/20131126/bch091721.asp
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。