讨论:长庚 (清朝尚书)

本条目页依照页面评级标准评为小作品级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评小作品级、未知重要度）

	历史主题查论编本条目页属于历史专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科历史类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
小作品	根据专题质量评级标准，本条目页已评为小作品级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。
	本条目因标记小作品模板，已由机器人自动评级。请确认评级正确无误后移除`\|auto=`参数。

你知道吗？

长庚 (清朝尚书)曾于2018年1月8日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

维基百科

新条目推荐讨论

最新留言：在6年前发布8条留言7人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

哪位清朝官员据理力争，从沙俄手里收回巴尔鲁克山？
长庚 (清朝尚书)条目由Šolon（讨论 | 贡献）提名，其作者为Šolon（讨论 | 贡献），属于“history”类型，提名于2017年12月29日 02:00 (UTC)。
- 说明：伊尔根觉罗氏DYK第18弹。同时八旗正在参选优良条目，诚邀诸君移步至此[1]给以宝贵意见。--Šolon（留言） 2017年12月29日 (五) 01:51 (UTC)回复
- (＋)支持：符合标准。--Outlookxp（留言） 2017年12月29日 (五) 02:46 (UTC)回复
- (＋)支持：符合标准。--太假真人（留言） 2017年12月29日 (五) 03:04 (UTC)回复
- (＋)支持：符合标准。Banyangarden（留言） 2017年12月29日 (五) 08:34 (UTC)回复
- (＋)支持：符合标准。—Fayhoo（留言） 2017年12月29日 (五) 12:28 (UTC)回复
- (＋)支持：符合DYK标准，但(？)疑问@Šolon：是辛于14年还是15年? --Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2017年12月29日 (五) 13:08 (UTC)回复
  - (：)回应：应该是14年，其家人回忆为民国三年，而且附有天津大公报讣闻；而清史稿写的则是辛亥后“越四年”，所以我开始理解为15年，不过还从其家人回忆吧。--Šolon（留言） 2017年12月29日 (五) 13:46 (UTC)回复
- (＋)支持，符合标准。--Iflwlou [ M { 2017年12月31日 (日) 15:10 (UTC)回复