讨论:贾君鹏事件
 |
 |
本条目页依照页面评级标准评为丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||
 | 此条目已经由新闻、媒体机构作为内容来源所引用。引用这篇条目的文章是： David Pierson于2009年9月5日所发表的《China's favorite Internet craze: 'Jia Junpeng, your mom is calling you to come home and eat.'》，出自洛杉矶时报。 请同时到Wikipedia:新闻报导引用维基百科的内容处加入有关资料。（为免自我提及，本模板仅限于放在条目讨论页的页顶。） |
|
新条目推荐
- 哪位身份不明之人因一篇“你妈妈喊你回家吃饭”的帖子而莫名爆红网络？（Fxqf创建）—Chief.Wei 2009年7月18日 (六) 11:19 (UTC)
- (＋)支持，话说在下似乎总爱推荐一些无聊的条目……—Chief.Wei 2009年7月18日 (六) 11:19 (UTC)
(＝)中立－条目好像只是小新闻，可能有人提出delete。Hoising (留言) 2009年7月18日 (六) 14:04 (UTC)- (：)回应，知名度足够，独立来源也不少，在下看不出删除的理由。至于新闻的重要程度，原本就是因人而异的，这件事本身虽然很无聊，但至少在下看来算是近来网络的大事之一了。当然不可否认，在很多人眼里，网络是从无大事可言的。—Chief.Wei 2009年7月18日 (六) 14:10 (UTC)
- (－)反对－问题在那些独立来源只是四个两天内的新闻。知名度如何足够？这些事在港台多的是。Hoising (留言) 2009年7月18日 (六) 15:17 (UTC)
- (：)回应，知名度现在也有时间限制了？我觉得乌鲁木齐七·五暴力事件到现在为止也就15天报道的新闻吧，难道也没有知名度？或者说等15天后就可以写贾君鹏了？—人神之间摆哈龙门阵 2009年7月19日 (日) 03:42 (UTC)
- (：)回应—不是有时间限制，只是说明了这新闻是属谈过就算那种。（另外，15天是4天的3倍有多！）若是这篇文章能写入维基百科，不如维基百科和香港网络大典合并好了。
- (：)回应，知名度现在也有时间限制了？我觉得乌鲁木齐七·五暴力事件到现在为止也就15天报道的新闻吧，难道也没有知名度？或者说等15天后就可以写贾君鹏了？—人神之间摆哈龙门阵 2009年7月19日 (日) 03:42 (UTC)
- (＝)中立有人提删了，观望中……—快龙到此一游 阁下有话请讲 2009年7月18日 (六) 17:08 (UTC)
- (＋)支持，—人神之间摆哈龙门阵 2009年7月19日 (日) 03:41 (UTC)
- (＋)支持—Sfs031317 (留言) 2009年7月19日 (日) 04:11 (UTC)
- (：)回应，新闻类条目本身就具有时效性，两三天前发生的事自然只有两三天内的来源，各独立来源均来自大陆主流媒体，重要性足够，知名度则更不必说。按Hoising的看法，恐怕草泥马、高也、绿坝娘等条目都与维基无缘了。不知为何很多人总觉得网络事件不入流，不能写进百科，可是维基原本就是网络中的一员，为何要自作清高呢。不过话说回来，反正在下也只是推荐条目而已，不获通过也毫无损失，只是借此看看大家的看法罢了。—Chief.Wei 2009年7月19日 (日) 06:59 (UTC)
- (＋)支持—事件影响显然已经远远超出百度贴吧。要说昙花一现的流行语，刀刺在背传说也一样。我觉得有人认为这事件是小事，唯一的原因便是他自己没听说过。半个月前对我来说，斯雷布雷尼察大屠杀也是小事。—IAF (留言) 2009年7月19日 (日) 12:16 (UTC)
- (＋)支持—阿斯特·纳罗 (留言) 2009年7月19日 (日) 11:55 (UTC)
- (－)反对—此条目被提删，如能保留此票废弃。 -- Shyangs (留言) 2009年7月19日 (日) 13:10 (UTC)
(＋)支持 - 条目是我创建的，我当然支持。呵呵，我也在百度恶搞了2、3幅图片。—5·12♡中国爱 2009年7月19日 (日) 14:08 (UTC)- (！)意见：条目创建者的投票是无效的。--Snorri (留言) 2009年7月21日 (二) 05:03 (UTC)
- (：)回应：我没看到这条规定，请给出链接。—5·12♡中国爱 2009年7月21日 (二) 08:15 (UTC)
- 创建者投票无效，见#获选标准--Liangent (留言) 2009年7月21日 (二) 12:54 (UTC)
- (＋)支持—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年7月19日 (日) 17:25 (UTC)
- (＋)支持，已保留，故支持。—Iflwlou [ M { 2009年7月20日 (一) 15:00 (UTC)
- (－)反对。不具重要性，应删除。--Gilgalad 2009年7月20日 (一) 21:02 (UTC)
- 请注意现在使用关注度--Liangent (留言) 2009年7月21日 (二) 17:36 (UTC)
- (－)反对，
重要性长远性关注度不足，而且中心应该不是这个人而是一个现象。--Snorri (留言) 2009年7月21日 (二) 05:03 (UTC)- 请注意现在使用关注度--Liangent (留言) 2009年7月21日 (二) 17:36 (UTC)
- (－)反对昙花一现。—Flame 欢迎泡茶 2009年7月21日 (二) 08:04 (UTC)
- (－)反对，重要性不足—天上的云彩 พูดคุย 2009年7月21日 (二) 08:33 (UTC)
- 请注意现在使用关注度--Liangent (留言) 2009年7月21日 (二) 17:36 (UTC)
- (－)反对，重要性不足—天下文章一大抄 (留言) 2009年7月21日 (二) 09:55 (UTC)
- 请注意现在使用关注度--Liangent (留言) 2009年7月21日 (二) 17:36 (UTC)
- (！)意见，港澳台没经历过此事件的用户不要乱发言。这可能对你们不重要，但在内地确实是一个大事件，电视、报纸、网络都报道了。足以显现它在内地的重要性。只是因为它是水贴，不像绿坝娘等可以抨击中国政府，被某些港澳台的人认为没有政治利用价值，所以它在港澳台认为不重要。还有就是港澳台的人不知道这件事，所以他们就反对。就像我同样可以认为左公鸡不足以入选新条目，因为我也不知道它。—5·12♡中国爱 2009年7月21日 (二) 12:17 (UTC)
- (＋)支持：符合通用关注度指引，已有独立可靠的第二手来源有效介绍。个人以为应该以正式指引之关注度指引作为评判标准，而不应以非正式的重要性来评判。--菲菇＠维基食用菌协会 2009年7月21日 (二) 12:38 (UTC)
- (＋)支持，已符合通用关注度之指引，且请各位避免地域中心。--Jimmy Xutalk·+ 2009年7月21日 (二) 12:45 (UTC)
- (＋)支持：事件本身得到了很大关注，不仅仅是网民和网络媒体中，也得到了传统媒体报道和关注，最终的是符合了关注度的指引标准，那么我看不出哪里还有大问题的。-孙学 (留言) 2009年7月21日 (二) 12:53 (UTC)
- (＋)支持：同意以上几位的意见。—Wcam (留言) 2009年7月21日 (二) 12:59 (UTC)
- (＋)支持，意见同上--FrankLSF95·动员令 2009年7月22日 (三) 00:27 (UTC)
- (＋)支持—Fantasticfears（留言+ | 记录） 2009年7月22日 (三) 00:33 (UTC)
- (！)意见—请内地居民注意，港澳台每天都有这些事上报，而学生和青年等都会谈及。重申，若果此文可放在维基百科，香港网络大典每篇也可以。还有，你们根本完全将‘“回家吃饭”只是一句半句流行语’的问题忘掉。Hoising (留言) 2009年7月22日 (三) 02:33 (UTC)
- (！)意见，我认为，如果完全符合维基百科的方针，这是可以的。但请比较一下关注度，贾君鹏这件事至少有10万人以上参加，讨论的人数应该还是这个的几倍。如果你觉得其它的事也能比较的话，那么不妨写上来，也是对维基百科的一种贡献啊。其次，这个虚拟事件已经对现实生活做出了印象，网民的语言就不说了，文化衫的推出总是一种实质影响吧。—人神之间摆哈龙门阵 2009年7月22日 (三) 04:02 (UTC)
- (！)意见—另外，标题是贾君鹏事件还是贾君鹏？Hoising (留言) 2009年7月22日 (三) 09:12 (UTC)
- (：)回应—第一段已经说得很清楚了，
贾君鹏是百度贴吧魔兽世界吧于2009年7月16日出现的一个人名，因“贾君鹏你妈妈喊你回家吃饭”这样一句网络传话而莫名走红，真实情况不详。
我是太不赞成改名的，但也说不出原因来。欢迎大家讨论！！！—5·12♡中国爱 2009年7月22日 (三) 09:45 (UTC)
- (：)回应—但全文章也在说事件，不是人物介绍。Hoising (留言) 2009年7月22日 (三) 13:29 (UTC)
- (！)意见依中文维基百科惯例，若特定网络文化相关主题条目尝为特定主流新闻媒体报导，该条目不应以无关注度为由删除。--RekishiEJ (留言) 2009年7月22日 (三) 18:00 (UTC)
- (：)回应—提到事件，总跟犯罪、阴谋、政治有关，比如：孙志刚事件、邓玉娇事件、乌鲁木齐七五事件、水门事件、中山舰事件等等。但贾君鹏跟他们有些不同，所以我不赞成用 贾君鹏事件 命题。—5·12♡中国爱 2009年7月22日 (三) 19:05 (UTC)
- (＋)支持-撇开事件重要性不谈，我认为事件本身很有影响力，也有正面的教育意义，值得提倡。-User:吕天欣(留言) 2009年7月22日 (日) 23:43 (UTC)
- (＋)支持—香港达人(有话直说)(贡献) 2009年7月23日 (四) 01:42 (UTC)
- (！)意见就命名“你妈妈喊你回家吃饭事件”吧，条目中心在事件，而非人。窗帘布(议会厅)(参与动员令报名) 2009年7月23日 (四) 02:32 (UTC)
- (＋)支持—黑暗魔君 (留言) 2009年7月23日 (四) 06:14 (UTC)
- (＋)支持--玖巧仔 (留言) 2009年7月23日 (四) 07:02 (UTC)
命名问题
的确有志事不志人的问题。建议仿造“很黄很暴力”一类条目的处理方法，移动到此次事件的中心短语“贾君鹏你妈妈喊你回家吃饭”去。--菲菇＠维基食用菌协会 2009年7月23日 (四) 19:03 (UTC)
- 已移动至“贾君鹏事件”。—Chief.Wei 2009年8月3日 (一) 14:22 (UTC)
建议删除此条目
English Wiki
needs expansion. -- 李博杰 | —Talk contribs 2009年8月2日 (日) 08:43 (UTC)
关于手机方式发贴
有网友称，通过电脑互联网能以手机方式发贴，即将网址http://post.baidu.com/f?kz=610537635 改为http://wapp.baidu.com/f?kz=610537635&z=635390774&tn=bdNPW&word=%E9%AD%94%E5%85%BD%E4%B8%96%E7%95%8C&ssid=0&from=0&bd_page_type=1&uid=frontui_1251516061_632&pu=pd@1,sz@176_208&ptid=0&ppn=0&pword=&rs5=1&tt=7GMB7&rs4=0&lm=73787&pinf= 或http://wapp.baidu.com/f?kz=610537635&z=635390774&tn=bdNPW&word=魔兽世界 --睿骁 (留言) 2009年8月29日 (六) 12:13 (UTC)
Media coverage
Quote [1]:
So widespread is the joke, it has its own Wikipedia entry. Even the state-run China Daily felt it necessary to weigh in with an editorial that called the spectacle "a demonstration of collective boredom."
Regards, -- 李博杰 | —Talk contribs 2009年9月5日 (六) 11:10 (UTC)
关于发帖的情况
2009年11月左右，经测试已经可以正常在“贾君鹏”原帖发帖，不再显示“回帖数达到上限”。考虑是否修改关于发帖情况的描述。--Hyh5678901 2009年11月28日 (六) 13:38 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人：
我刚刚修改了贾君鹏事件中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://www.shxb.net/html/20090719/20090719_180141.shtml 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20090722095329/http://www.shxb.net/html/20090719/20090719_180141.shtml
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。