讨论:自安山城

你知道吗？

自安山城曾于2022年8月8日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

维基百科

自安山城曾获提名优良条目评选，惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。

优良条目评选

落选

本条目页依照页面评级标准评为乙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评乙级、高重要度）

	中国文化遗产主题查论编本条目页属于中国文化遗产专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国文化遗产类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
乙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。

此条目为第二十次动员令历史类的作品之一，是一篇达标条目。

优良条目评选

最新留言：在2年前发布6条留言5人参与讨论

投票期：2022年7月31日 (日) 12:16 (UTC)至2022年8月7日 (日) 12:16 (UTC)
下次可提名时间：2022年9月6日 (二) 12:17 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。

(＝)中立：提名人票。Kingsmile 2022年7月31日 (日) 12:16 (UTC)
不符合优良条目标准：内容与来源乏善可陈--绍💓煦 ^DC20 2022年7月31日 (日) 13:25 (UTC)回复
(！)意见：来源的格式可以完善一下，种类可以再多一些。引用的论文也使用了大量参考资料，由于论文编写根据主题有一定取舍，看论文参考资料，也应该有更多有用的资料。如文中提到《通化市文物志》有收录考古调查，文中只是略略提了一下。《通化县志》既然有提过“石头城”，那些相关的描述又有那些，文中也没有提到。参考同类型的GA条目统万城、遂安县城等，条目结构可以优化一下。--Nostalgiacn（留言） 2022年8月1日 (一) 03:41 (UTC)回复
符合优良条目标准，没什么问题。条目在于精华，不在于位元组。--贝塔洛曼※外交公务箱 2022年8月4日 (四) 05:57 (UTC)回复

：1票

符合优良条目标准，1票

不符合优良条目标准，落选。--银の死神♠走马灯剧场^{祝你在乱流下平安} 2022年8月7日 (日) 12:28 (UTC)回复

最新留言：在2年前发布7条留言6人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。