讨论:注意力不足过动症的非药物治疗

此条目在没有共识的情形下进行拆分, 因此建议合并

此条目是从注意力不足过动症的治疗拆分的条目，之前曾在talk:注意力不足过动症的治疗#有关ADHD的药物治疗及非药物治疗，大家认为是否有必要分拆为二个条目讨论，参与讨论的有User:It's gonna be awesome和我，It's_gonna_be_awesome赞成拆分，我不赞成拆分，因此似乎未达到共识。

1/24时It's gonna be awesome以注意力不足过动症的治疗篇幅过长为由，直接拆分出这个条目，我认为此作法不妥，希望可以将此条目合并回注意力不足过动症的治疗，并且精简注意力不足过动症的治疗的内容，改善篇幅过长的问题。--Wolfch (留言) 2019年1月25日 (五) 04:02 (UTC)

有关职能治疗段落中的离题内容

在Talk:注意力不足过动症的治疗#职能治疗段落中的离题内容就曾讨论过此一内容，目前内容移动至此，此问题仍然存在，相关讨论可以参考上述连结。--Wolfch (留言) 2019年1月25日 (五) 04:53 (UTC)

已将离题内容移动到时间管理--Wolfch (留言) 2019年1月26日 (六) 22:24 (UTC)

该内容就是ADHD的时间管理治疗。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2019年1月27日 (日) 04:25 (UTC)

目前职能治疗段落的“艾森豪法则”，感觉上和一般的“艾森豪法则”，看不出有特别针对ADHD治疗的内容，若有关ADHD治疗的“艾森豪法则”和一般的艾森豪法则相同，在时间管理叙述细节即可。此段落可以简单说明艾森豪法则可以帮助ADHD患者，但有关艾森豪法则的细节，我觉得不太需要在此重复说明。--Wolfch (留言) 2019年1月27日 (日) 05:51 (UTC)

若想要说明艾森豪法则，时间管理条目是很适合的地方。若在此条目中出现艾森豪法则，比较是在说明此法则在ADHD应用上的情形，ADHD的艾森豪法则和一般的艾森豪法则有什么差异。而目前的段落中的内容是艾森豪法则的介绍。

若读者希望了解艾森豪法则，还是会建议到时间管理条目比较合适（可以建立时间管理#艾森豪法则的连结，方便读者到对应的条目及段落）--Wolfch (留言) 2019年1月27日 (日) 06:32 (UTC)

另外，在Wikipedia:更优秀条目写作指南#避免离题中有提到“一篇最佳可读性的条目包含最少的无关(或是仅仅有点相关的)资讯。如果发觉你自己的写作开始离题，请考虑将这些额外资讯放在其他更适当的条目里。提供连至其他条目的连结方便想知道更多资料的读者钻研，也同时不会让其他对此条目不感兴趣之读者分心。 ”，供作参考--Wolfch (留言) 2019年1月27日 (日) 06:38 (UTC)

有道理。看来我还是容易不知不觉把离题的东东当成切题 (虽然目前的对照组只有 Wolfch 所以还不能下定论啦) 囧rz…… 我之前是想把同样的东西整合在一起，免去开好几个条目的麻烦。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2019年1月27日 (日) 14:43 (UTC)

若是“同样的东西”，放在同一个条目自然没有问题。目前问题是有些内容的相关性不太强。--Wolfch (留言) 2019年1月28日 (一) 05:14 (UTC)

有关特殊教育中的离题内容

特殊教育中的介入反应评估本身是独立的方法，适用于学习障碍、情绪行为障碍个案，不是专门针对注意力不足过动症的，在此详细说明其各层次以及细部的作法，似乎已经离题了。这些内容放在介入反应评估条目比较合适。但不太适合放在这里。

--Wolfch (留言) 2019年1月26日 (六) 22:41 (UTC)

这里介绍的是适用于特殊需求学生的介入反应评估。文献都有提到ADHD，建议您可参考一下。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2019年1月27日 (日) 04:24 (UTC)

已看到此条目允许合并到 "注意力不足过动症的药物治疗" 的结论

已看到此条目允许合并到 "注意力不足过动症的药物治疗" 的结论, 已完成此条目的合并, 并修正相关链入连结--Wolfch (留言) 2019年4月23日 (二) 03:31 (UTC)

后续有关此议题的讨论，请改到Talk:注意力不足过动症的治疗进行讨论，谢谢--Wolfch (留言) 2019年4月23日 (二) 10:53 (UTC)

若有在这里提出的讨论，也会移动到Talk:注意力不足过动症的治疗进行--Wolfch (留言) 2019年4月23日 (二) 10:55 (UTC)