讨论:永嘉 (东汉)

DEMONBANE在话题““永憙”应作“永嘉”为确”中的最新留言:1年前
          本条目页属于下列维基专题范畴:
年号专题 (获评未知重要度
本条目页属于年号专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科年号类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。

“永憙”应作“永嘉”为确

根据《后汉书》等史籍及《武开明碑》、《武斑碑》、《永嘉元年夔凤镜》,以及刘浦江《汉冲帝永嘉年号辨》、李彦楠《东汉孝冲皇帝年号考释》两位学者的论文,该年号应作“永嘉”。清代学者仅依史绳祖《学斋占毕》记载南宋淳熙二年邛州曾出土书有“永憙”年号的汉隶石刻考订为“永憙”,所引的例子太少不够充分,至于钱大昕引〈左雄传〉“迄于永憙”,宋本《后汉书》正作“迄于永嘉”,属版本问题,也不能作为例子。点校本《后汉书》以清代学者所论把“永嘉”改作“永憙”成了定论实在草率点了。--D留言2023年5月11日 (四) 14:43 (UTC)回复

返回到“永嘉 (東漢)”页面。