讨论:欧阳方丽丽
Underconstruction00在话题“新条目推荐讨论”中的最新留言：6个月前
 | 欧阳方丽丽曾于2024年4月28日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。 |  |
| 本条目必须遵守维基百科生者传记方针。缺乏来源或来源不可靠的负面内容必须立即移除，尤其是可能造成当事人名誉损害的内容。在移除这些资料时不受到回退不过三原则的规范。 如果您是本条目的主角，请参见关于您本人的条目及自传。如发现条目主角编辑条目时，请参见处理条目主角所作的编辑。 |
 | 本条目与高风险主题在世人物传记相关，故适用高风险主题流程及相关规范。持续或严重抵触维基百科五大支柱或方针指引的编者可被管理员封锁或实施编辑限制。用户在编辑本页面前应先参阅高风险主题相关规范。 |
 |
本条目页属于下列维基专题范畴： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
新条目推荐讨论
- 哪位香港公务员曾于2011年至2014年间出任香港政府统计处处长？
- (＋)支持--Tyt2018（留言） 2024年4月22日 (一) 23:00 (UTC)
- (＋)支持：符合标准，感谢贡献--JimGrassroot（留言） 2024年4月23日 (二) 03:33 (UTC)
- (＋)支持--我是一只北极熊 北极熊的皮肤是黑的，毛是透明的 2024年4月23日 (二) 13:26 (UTC)
- (＋)支持--Factrecordor（留言） 2024年4月23日 (二) 13:43 (UTC)
- (＋)支持--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2024年4月23日 (二) 13:46 (UTC)
(＝)中立：很高兴有会员撰写香港官员的条目，整体符合DYK标准予以支持。不过，条目内也有一些(？)疑问值得跟进，最大问题是部分资料没有提供来源，包括原名、出生地、国籍等。另外，公务员被归类为政治人物需要有所依据，否则她应该是公务员而非政治人物，尤其是她从事非常技术的岗位。最后，基本推荐资格为3000字元，现时长度不足。--摩卡·贺昇 2024年4月23日 (二) 14:38 (UTC)- (：)回应：谢谢意见，公务员和来源相关问题已修正。但有关长度，欧阳方丽丽和湛太都早已超过3000字节了。--Will629（留言） 2024年4月23日 (二) 15:40 (UTC)
其他相关问题我都修正了，但欧阳方丽丽和湛黎淑贞长度都早已过了3000字元，我不太明白阁下就这个问题提出的问题，希望阁下可补充说明，谢谢。--Will629（留言） 2024年4月23日 (二) 15:39 (UTC)
- 字元不是位元，应该去用实际字数算的。我般都没太认真算，难道少了一只字就不值推荐吗？我建议你分段做得仔细点，长度看起来好些，回复在提名上，我才再改成支持吧！--摩卡·贺昇 2024年4月23日 (二) 15:42 (UTC)
- DYK基本推荐资格是清楚列明：
- 长度：不少于3000字节（注：1个汉字 = 3个字节），可按删除旧版内容后计算。
- 所以早就超过了...谢谢。--Will629（留言） 2024年4月23日 (二) 15:44 (UTC)
- 欧阳方丽丽
- NON BLANK CHARACTERS - 939--摩卡·贺昇 2024年4月23日 (二) 15:49 (UTC)
- 资格是字节，那就是字节...阁下这样说后我还以为这样也不够长，原来是字元字节之别....这个也早有先例，有一些条目，例如注音符号歌 (吴稚晖)，只有4631字节也获选了DYK。--Will629（留言） 2024年4月23日 (二) 15:54 (UTC)
- 字元不是位元，应该去用实际字数算的。我般都没太认真算，难道少了一只字就不值推荐吗？我建议你分段做得仔细点，长度看起来好些，回复在提名上，我才再改成支持吧！--摩卡·贺昇 2024年4月23日 (二) 15:42 (UTC)
- @Will629：所以我是提及过“我般都没太认真算，难道少了一只字就不值推荐吗？”，中立表态而不作反对了。--摩卡·贺昇 2024年4月23日 (二) 15:59 (UTC)
- (＋)支持：条目的内容已经大幅度增加。--摩卡·贺昇 2024年4月23日 (二) 16:03 (UTC)
- @Hoising：我明白，也谢过阁下的意见。不过阁下最后一句写着：“最后，基本推荐资格为3000字元，现时长度不足。”根据基本推荐资格，这是错误的，还是要写出来以免其他用户以后说每个DYK都一定要过3000字元才能提上来，因为资格是3000字节以上。--Will629（留言） 2024年4月23日 (二) 16:03 (UTC)
- @Will629：我理解是实际长度3000字节（相等1000汉字），而非3000汉字，而你在提名时条目实际长度（扣除引用等模版工具的空间）不多于2700字节。--摩卡·贺昇 2024年4月23日 (二) 16:09 (UTC)
- @Hoising：这个不是所谓“理解”或“实际”的问题吧...至少现在上方的资格是白纸黑字写出来的，如果要说“提名时”、“理解”或“实际”等等仔细条件才能报DYK，那么要交到互助客栈再由各用户讨论一番达出一种共识才行，因为阁下这样说是会影响其他用户日后报的所有DYK的。--Will629（留言） 2024年4月23日 (二) 16:18 (UTC)
- 公开讨论很好，毕竟一个华文引用备份已经可以长达1000位元。--摩卡·贺昇 2024年4月23日 (二) 16:25 (UTC)
- @Will629：我理解是实际长度3000字节（相等1000汉字），而非3000汉字，而你在提名时条目实际长度（扣除引用等模版工具的空间）不多于2700字节。--摩卡·贺昇 2024年4月23日 (二) 16:09 (UTC)