讨论:东方正统教会

Jimmy-bot在话题“东正教相关”中的最新留言:2年前
基础条目 东方正统教会属于维基百科哲学和宗教主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了东方正统教会中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年7月31日 (二) 13:22 (UTC)回复

建议改名:“東方正統教會”→“古東方正教會”

東方正統教會” → “古東方正教會”:避免混淆并防止原创研究--忘我竹留言2022年7月2日 (六) 15:40 (UTC)回复

现名极易与东正教混淆,缺乏权威资料支撑,且网络上采用此译名的资料均为本条目创建时间之后(2007)。

比较而言,东正教译名“非加尔西顿教会”具有较强贬义;在无法使用名从主人原则的情况下,可使用天主教目前的官方译名“古东方正教会”。

感谢邀请。“非加尔西顿教会”我也不认为能准确形容东方正统教会。我记得有些东方正统教会,千年来,已更改其神学立场。

我赞同立日。名从主人是惯例而非原则。使用常用名称是原则。

“东方正统教会”的名称确实挺令人无语的。应该是译自英文 Oriental Orthodox Church。东正教会的英文则是 Eastern Orthodox ChurchOriental, Eastern,翻译成中文都是“东,东方”。至于“古东方正教会”,一,我不认为比“东方正统教会”更易与“东正教会”分别,二,东方正教会、东正教会、西公教会,三者,至少在维基百科,我们要平等、中立对待吧?非要说古老的话,我想也是希腊、耶路撒冷的教会比亚历山大港的教会更古老。

或者“古东方”之“古”,有旧礼相对新礼的意思?意指[[东方教会]]?这我也觉得不大合适。 — 𝕏ℂ𝕠𝕞𝕙𝕘𝕙𝕒𝕝𝕝 talk 2022年7月5日 (二) 11:27 (UTC)回复

对了,东方正教会(oriental)自己更倾向于“非迦克墩教会”的称呼。[1] 𝕏ℂ𝕠𝕞𝕙𝕘𝕙𝕒𝕝𝕝 talk 2022年7月5日 (二) 16:28 (UTC)回复

东正教相关

不知道有没有比较熟悉东正教的或者熟悉宗教的,目前的几个条目 东正教东正教会东方正教会正教会正统教会东方基督教,他们之间的关系感觉乱七八糟的,也有的是因为移动造成的混乱。--Kethyga留言2022年7月11日 (一) 12:15 (UTC)回复

另参见天主教天主教会基督教基督教会。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名学生会 2022年7月11日 (一) 13:45 (UTC)回复
还有东方正统教会。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名学生会 2022年8月10日 (三) 16:38 (UTC)回复
之前参与过天主教相关条目的移动合并讨论,在那之前天主教相关条目也是很混乱的。对照那次对天主教相关条目的处理,我建议:
尤其反对将宗教组织和宗教思想单独设立条目,这样的结果是给后续的编者和读者带来混乱,并且最终二者都会被加入相似的内容。像英维从en:Eastern Orthodox Church拆分出了en:Eastern Orthodoxy,本意是前者专门描述组织,后者专门叙述教义礼仪等传统,但实际上如今两个条目十分相似,却凭空给编者和读者增加理解障碍。之前天主教和天主教会两个条目并存的时候也是这种情况。--立日留言2022年7月14日 (四) 12:09 (UTC)回复
副知@MoJieCPD。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名学生会 2022年7月14日 (四) 14:24 (UTC)回复
感谢通知。--MoJieCPD留言2022年7月16日 (六) 15:30 (UTC)回复
  • (+)支持,赞成合并,合并确实会更好写一些。想法不同的地方在名称上,个人推荐合并的主条目名称为宗教思想,因为“思想”比“组织/机构”所能涵盖的内容要更广一些,人们对宗教本身的名字也更熟悉一些,以及,按照逻辑是,思想→传播→人→多人→教会组织。
  • 不过呢,也有很多人把思想和教会混为一谈,所以,将教会名称作为条目名称也行,但还是更推荐思想名称。最重要的是,如果合并,一定要在条目正文内写清它俩的区别。
  • 对于很多相近的宗教名称,也确实是个麻烦事,官方大多也没有正式的名称,我所了解到的,不同的地区也有不同的叫法。也许可以根据Google和百度的搜索结果来定?将搜索结果最多的一个名称定为主名称,之后将所有其他流行的名称进行重定向。这是我想出的一个解决方案,供大家参考。--MoJieCPD留言2022年7月16日 (六) 15:51 (UTC)回复
    似乎Google、百度搜索结果可能不是好的方法,建议最好还是有相关学科的学术专著比较好。--Kethyga留言2022年7月16日 (六) 16:06 (UTC)回复
    • 是的,百科当然要以可靠来源为书写基础,关于著作方面我忘记说了,我的调查是,在中国大陆,不仅会出现不同地区有不同的叫法,不同时间出版的书籍,也有不同的叫法(哭笑不得),所以我想出一个根据搜索结果来定的方法,也就是哪个被引用的最多,那个应该就是使用最广法的叫法。
    • 不过,我明白这个方法难以称之为可靠来源,希望有人能想出更可靠的方法。--MoJieCPD留言2022年7月17日 (日) 03:36 (UTC)回复
      @MoJieCPD:去找一些权威的三手来源(比如其他知名可靠的百科全书)和厚的专著,往往会有对这些译名的分析,当然,这个办法很麻烦;之后就是看看可靠来源数目了(注意是可靠来源数目不是搜索结果数,有很多搜索结果是不可靠的,比如可能转载了维基百科的某一段),英维一般会有编者把来源列出来(新闻和学术都可);最后才是完全看搜索结果。--ときさき くるみ 2022年7月18日 (一) 10:04 (UTC)回复
可参阅神学、宗教研究权威著作,本人读过的是较浅显的 基督教的故事 ;“东正教”即 Eastern Orthodox、“东方正统教会”即亚美尼亚及埃塞俄比亚等地所信奉的Oriental Orthodox,如此的译名系统在中文学术圈基本上是定案。--藤原行成之権迹whois2022年7月23日 (六) 14:43 (UTC)回复
其实我觉得宗教思想与教会应该是可以合并。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名学生会 2022年8月2日 (二) 05:24 (UTC)回复
  1. ^ 九聖人埃塞俄比亞正教修道院:基督一性論和基督二性論. (原始内容存档于2011-01-26). 
返回到“東方正統教會”页面。