讨论:朝鲜民主主义人民共和国的个人崇拜
超级核潜艇在话题“新条目推荐讨论”中的最新留言：1年前
 |
本条目正在进行同行评审，以得到更多如何改进该条目的意见。请进行任何您认为合适的编辑，以提高本条目的质量。 |
 | 朝鲜民主主义人民共和国的个人崇拜曾于2023年2月27日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。 |  |
 |
本条目页属于下列维基专题范畴： | |||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||||||||
 | 本条目有内容译自英语维基百科页面“North Korean cult of personality”（原作者列于其历史记录页）。 |
| 朝鲜民主主义人民共和国的个人崇拜曾于2013年5月29日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。 | |
新条目推荐讨论
- 朝鲜家庭悬挂金日成、金正日和金正恩三人的画像是基于什么？
- (＋)支持--雾岛诊所（留言） 2013年5月23日 (四) 16:37 (UTC)
(－)反对，请修正裸露的参考文献网址。乌拉跨氪 2013年5月23日 (四) 17:35 (UTC)- (：)回应，到！报告长官，MS已经有人修正。--ALIEN（留言） 2013年5月24日 (五) 05:57 (UTC)
- 不应该少了石子打卫星之类的经典案例。
- 据说这是虚构的。--凡（留言） 2013年5月24日 (五) 15:27 (UTC)
- (＋)支持--Trevor Henry Lau!（留言） 2013年5月24日 (五) 06:24 (UTC)
- (！)意见：“假日”一章请补上来源。－Hijk910 登り坂 2013年5月24日 (五) 06:27 (UTC)
- (＋)支持--宇帆(留言·联络) 2013年5月24日 (五) 13:28 (UTC)
- (＋)支持--chaus（留言） 2013年5月24日 (五) 14:53 (UTC)
- (＋)支持--SSR2000（留言） 2013年5月25日 (六) 12:43 (UTC)
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2013年5月26日 (日) 06:03 (UTC)
- (＋)支持：-- Bunny仔 对话页 贡献 2013年5月27日 (一) 17:12 (UTC)
新条目推荐讨论
- 朝鲜政府采用何种方式来神格化朝鲜的最高领导者？
- 朝鲜民主主义人民共和国的个人崇拜条目由Didaictor（讨论 | 贡献）提名，其作者为Didaictor（讨论 | 贡献），属于“Politic”类型，提名于2023年2月20日 10:51 (UTC)。
- 主要按照英维对应条目，辅以关联条目内容进行扩充。
PS：本人提 DYKC 的本意不是为通过与否，而是藉社群反应调整翻译思维。 --Didaictor（留言） 2023年2月20日 (一) 10:51 (UTC) - (＋)支持--摩卡·贺昇 2023年2月20日 (一) 16:17 (UTC)
- (＋)支持：搞得不错，感谢贡献。--WPCD-DTV 2023年2月21日 (二) 03:50 (UTC)
- (－)反对翻译有些主观--Forza Ferrari ! 2023年2月21日 (二) 04:28 (UTC)
- 本人前来询问阁下认为的“翻译有些主观”的判定依据，希望可以提供条目内的文段进行说明。本人接受反对意见，但是接受的前提是：需要有合适的理由以及可供罗列的证据。--Didaictor（留言） 2023年2月21日 (二) 21:56 (UTC)
- (＋)支持--人间百态,独尊变态(讨论) 2023年2月21日 (二) 06:12 (UTC)
- (＋)支持。--BYs ✉TALK 2023年2月21日 (二) 13:08 (UTC)
{{Tsl|en|尼古拉·壽西斯古崇拜|自己的個人崇拜形象}}有问题，显示效果是“自己的个人崇拜形象”，无法进入英文页面，请修复。——小林子冲（留言） 2023年2月21日 (二) 20:36 (UTC)- 感谢阁下指出错误，在此留言送出的当下本人已经修复此错误。--Didaictor（留言） 2023年2月21日 (二) 21:42 (UTC)
- (？)疑问：“随着朝鲜个人崇拜在朝鲜境内的推动，如今个人崇拜也已与朝鲜文化融为一体”，请指出这一句存在的问题。--百战天虫（留言） 2023年2月23日 (四) 13:20 (UTC)
- (＋)支持--罗洁塔💎463178 2023年2月24日 (五) 13:43 (UTC)
- (！)意见，有些内容例如“虽然金正淑因为在朝鲜政权建立一年之后，即1949年因为金正淑因宫外孕难产去世，[91]且金正淑在朝鲜政权建立之后相当长的一段时间内都处于被忽视的状态。但是从1973年金正日被金日成钦点为朝鲜政权继承人开始，朝鲜政府开始大幅宣传金正淑的革命成就，而朝鲜全境亦开始大力赞扬以及纪念金正淑的革命成就。”（尤其是前半部分）不觉得啰嗦吗？类似的啰嗦语句（如果有）也请修改。--超级核潜艇（留言） 2023年2月25日 (六) 03:14 (UTC)
- (：)回应：本人希望知道阁下提供的“修改”的大致方向，因为在本人的（书面）表述体系当中本人已经执行这样的表述超过 6 年，且在这 6 年的执行当中从未有人提出过“表述啰嗦”这个意见。诚然不是说“本人固执地认为本人的表述体系不啰嗦”，而是本人即便是在撰写留言的当下，在个人意识层级上还是无法确定如何将一段文字视为“啰嗦文字”乃至于无法确定若“啰嗦文字”的认定属实，后续如何执行“避免啰嗦文字的产生”进程。所以本人希望阁下不仅仅只是指出阁下（个人）认为的问题所在，同时本人认为也应该给出具体的以及可参考的改进方向。最后，如果按照阁下的逻辑那本人这一段留言高概率会被判定为“啰嗦文字”，阁下甚至可以就此留言入手，发表阁下的改进建议。--Didaictor（留言） 2023年2月25日 (六) 10:55 (UTC)
- (：)回应：我觉得直接改成“虽然金正淑在朝鲜政权建立一年之后就因宫外孕难产去世，且在此后相当长的一段时间内都被忽视，但是从1973年金正日被金日成钦点为朝鲜政权继承人开始，朝鲜开始大幅宣传、赞扬和纪念金正淑的革命成就”即可。比起原文，阁下觉得是不是精简了不少？--超级核潜艇（留言） 2023年2月25日 (六) 11:42 (UTC)
- (：)回应：本人着实感觉有所精简，然而本人应该是写不出来这样的文段（尤其是“朝鲜开始大幅宣传 …… 革命成就”这一段，因为在本人的观念当中“朝鲜”与“朝鲜政府”不是等价词汇）。顺带一提：阁下先前提及那段过于啰嗦的前半句是因为本人在编写之后没有复核，尔后又因为本人每一次编辑均为大型编辑（本人自己将贡献 +5000 以上字节的编辑称为“大型编辑”）且个人精力着实有限，因此也无暇顾及这些不易发现的错误，也请谅解。由此，阁下可以自行编修条目将这些“阁下认为的啰嗦语句”进行精简化处理。--Didaictor（留言） 2023年2月25日 (六) 13:28 (UTC)
- (：)回应：谢谢互相谅解，我也只是看到那句话之后感到有点啰嗦，并无恶意。对您耗费精力进行大型编辑表示敬意。--超级核潜艇（留言） 2023年2月25日 (六) 14:11 (UTC)
- (：)回应：本人着实感觉有所精简，然而本人应该是写不出来这样的文段（尤其是“朝鲜开始大幅宣传 …… 革命成就”这一段，因为在本人的观念当中“朝鲜”与“朝鲜政府”不是等价词汇）。顺带一提：阁下先前提及那段过于啰嗦的前半句是因为本人在编写之后没有复核，尔后又因为本人每一次编辑均为大型编辑（本人自己将贡献 +5000 以上字节的编辑称为“大型编辑”）且个人精力着实有限，因此也无暇顾及这些不易发现的错误，也请谅解。由此，阁下可以自行编修条目将这些“阁下认为的啰嗦语句”进行精简化处理。--Didaictor（留言） 2023年2月25日 (六) 13:28 (UTC)
- (：)回应：我觉得直接改成“虽然金正淑在朝鲜政权建立一年之后就因宫外孕难产去世，且在此后相当长的一段时间内都被忽视，但是从1973年金正日被金日成钦点为朝鲜政权继承人开始，朝鲜开始大幅宣传、赞扬和纪念金正淑的革命成就”即可。比起原文，阁下觉得是不是精简了不少？--超级核潜艇（留言） 2023年2月25日 (六) 11:42 (UTC)
- (：)回应：本人希望知道阁下提供的“修改”的大致方向，因为在本人的（书面）表述体系当中本人已经执行这样的表述超过 6 年，且在这 6 年的执行当中从未有人提出过“表述啰嗦”这个意见。诚然不是说“本人固执地认为本人的表述体系不啰嗦”，而是本人即便是在撰写留言的当下，在个人意识层级上还是无法确定如何将一段文字视为“啰嗦文字”乃至于无法确定若“啰嗦文字”的认定属实，后续如何执行“避免啰嗦文字的产生”进程。所以本人希望阁下不仅仅只是指出阁下（个人）认为的问题所在，同时本人认为也应该给出具体的以及可参考的改进方向。最后，如果按照阁下的逻辑那本人这一段留言高概率会被判定为“啰嗦文字”，阁下甚至可以就此留言入手，发表阁下的改进建议。--Didaictor（留言） 2023年2月25日 (六) 10:55 (UTC)
- (＋)支持。--超级核潜艇（留言） 2023年2月25日 (六) 14:19 (UTC)