讨论:明乡人

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 哪一支华人后裔的祖先在明末清初时期因战乱与经商而离开中国、迁入越南，经过数百年的混血与同化后最终融入京族？

  明乡人条目由Kou Dou（讨论 | 贡献）提名，其作者为Kou Dou（讨论 | 贡献），属于“Ethnics”类型，提名于2014年7月9日 11:10 (UTC)。

  • 之前查资料时读到明乡人，感觉从汉族变成京族的故事很有意思，只是原条目太短。断续写了17天，2,000字节的小作品已扩充到42,000。直到今天实在找不到更多来源，虽仍有缺憾，但也只能停下了 囧rz……--Kou Dou 2014年7月9日 (三) 11:10 (UTC)
  • (＋)支持 --Leiem（留言） 2014年7月9日 (三) 11:42 (UTC)
  • (＋)支持 --142857gyf（留言） 2014年7月9日 (三) 13:20 (UTC)
  • (＋)支持--To be №.N 2014年7月9日 (三) 13:56 (UTC)
  • (＋)支持--不足4小时。Banyangarden（留言） 2014年7月9日 (三) 14:27 (UTC)
  • (！)意见--@Kou Dou：资料丰富，铺陈有条理。有一点意见，谨供阁下参考。百科全书一般不会个别提及某某学者的名字、衔头及其意见。原因是，写进百科全书的，一般已是学术界大致公认的观点及结论，故不必突出某一位学者。在两种情况下，百科全书会提及学者姓名，一是该学者在该领域有特殊、开创性的巨大贡献，例如“引力”条目一定会提及牛顿；另一情况是，学术界内意见分歧，则会分别提及各方意见的代表学者。否则，不必在内文列出学者名字和衔头。在学术界中，有一类文章特别会详细说明个别学者的贡献，甚至介绍其所属机构及论文出处，这类文章叫“研究概况”。这种写法不太适用于百科全书。意见谨供参考，谢谢。Banyangarden（留言） 2014年7月9日 (三) 15:37 (UTC)
    • @Banyangarden：阁下言之有理，已调整语句、隐去了绝大多数段落中的学者姓名。惟有“17至18世纪”章节表述不同学者观点的段落暂未处理，主要是几人观点有一定差异，移除姓名不太方便。还请您复查，看看还有哪些不足。感谢指教。--Kou Dou 2014年7月10日 (四) 08:04 (UTC)
      • @Kou Dou：感谢阁下参考拙见，只是分享一些心得，称不上指教，倒希望不要见怪。Banyangarden（留言） 2014年7月10日 (四) 10:12 (UTC)
  • (＋)支持--6+（留言） 2014年7月9日 (三) 15:52 (UTC)
  • (＋)支持— lssrn45 | talk 2014年7月10日 (四) 10:02 (UTC)
  • (＋)支持：原创扩充，辛苦了。--春卷柯南夫子 ( 论功行赏 ) 2014年7月11日 (五) 08:19 (UTC)
  • (＋)支持--Iflwlou [ M {  2014年7月11日 (五) 19:13 (UTC)
  • (＋)支持--Wetrace（留言） 2014年7月12日 (六) 08:59 (UTC)