讨论:施琅

InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言:7年前
          本条目依照页面评级标准评为丙级
本条目属于下列维基专题范畴:
传记专题 (获评丙级中重要度
这个条目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为中重要度
中国专题 (获评丙级低重要度
本条目属于中国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度
福建专题 (获评丙级未知重要度
本条目属于福建专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科福建类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目已评为丙级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
台湾专题 (获评丙级中重要度
本条目属于台湾专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为中重要度

本条目中所提及有关大陆剧“康熙王朝”部分,最后是郑经投降中国,并非郑克塽,该剧中并吴郑克塽其人,是该剧最后批判之处。故本条目叙述有误,盼更正

文中叙述中华民国政府方面对施琅评价有极大错误,盼速修正。

台湾民间与中华民国政府普遍并无对施琅有任何负面评价, 所引用的[7]文件叙述有极大谬误,与事实差异甚大, 该文件为简体字文件,并非台湾内部所惯用之繁体中文文件, 显然并非取材自台湾民间或是中华民国政府之官方文件。 台湾民间与中华民国政府普遍并无对施琅有任何负面评价, 更不会去把施琅视为什么国贼叛将,盼请速修正错误。

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了施琅中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年7月4日 (二) 15:38 (UTC)回复

返回到“施琅”页面。