讨论:教授

本条目属于下列维基专题范畴：

（获评未知重要度）

	大学主题查论编本条目属于大学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科大学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

Untitled

这篇维基百科文章中将英国系统的Reader等同与美国系统的Professor(教授)与我参与过的美国的实际做法不同。例如，美国副教授提升到正教授时，需要请国际同行评论，这些国际同行的级别至少需要是正教授（更一般说，评论人的级别必须等于或高于候选人要提升到的级别）。我们（密歇根大学）认为Reader的级别介于正教授和副教授之间，因此不够资格在美国副教授提升到正教授时当评论人。必须是英国系统的Professor才够格。 —以上未签名的留言由141.211.244.75（对话｜贡献）加入。

“副教授”这个职阶

最新留言：在5年前发布1条留言1人参与讨论

在“比较”的表格中，点击助理教授的超链接，会前往“美国教授体系”的页面，但是副教授的连结（即使试着加上连结）却并不会同样导向往同一个页面⋯⋯

又，顺带一提，副教授在英文维基是独立的、名为Associate professor的页面。

总而言之，中文维基对副教授的说明好像偏少。 YANG Eeche 2019年8月20日 (二) 18:42 (UTC)—以上未签名的留言由Doolish23（对话｜贡献）于2019年8月20日 (二) 18:42‎加入。

帮忙补下签名，请注意WP:签名的规范。--Bagakuco（留言） 2019年8月20日 (二) 18:46 (UTC)回复

添加话题