讨论:摩西

Mondain在话题“中立性模板”中的最新留言:15年前
基础条目 摩西属于维基百科人物主题的基础条目。请勇于更新页面以及改进条目。
          本条目页依照页面评级标准评为初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
传记专题 (获评初级低重要度
这个条目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度

中立性模板

此文多数阐述基督新教观点,故加上此模板。Player23 (留言) 2009年1月23日 (五) 20:56 (UTC)回复

建议你加上模板之前先看清楚这个条目的分类。这是犹太教条目。圣经旧约本身就是写给以色列人的。有点基本常识好不好。唉……—qquchn (留言) 2009年1月24日 (六) 21:57 (UTC)回复
两个不同的宗教(耶稣教和犹太教),教义、典籍亦不相同,可见耶教徒被洗脑的严重。看见“圣经是真实可信”真令人作呕。请参看犹太人为什么不信基督教Player23 (留言) 2009年1月30日 (五) 14:26 (UTC)回复
您给出的参考文献只说明了犹太教对新约圣经的看法,那么请列出犹太教典籍里面对摩西的记载与圣经希伯来语经卷不同的地方。你的推论是有理有据还是主观臆测?—qquchn (留言) 2009年3月24日 (二) 20:22 (UTC)回复
不只是新约,请参考为什么犹太人不信耶稣。而且也没有回教观点。Player23 (留言) 2009年3月25日 (三) 07:26 (UTC)回复
《犹太人为什么不信基督教》不是可靠来源。—Mondain (留言) 2009年7月19日 (日) 00:57 (UTC)回复

这位qquchn仁兄,这里是百科全书,不要把你传教的那些玩意写上来好不好!!!而且,有点文采也就算了,就那种千篇一律的给自己脸上贴金的语气,看了让人真是无限倒胃口。ChipsAhoy (留言) 2009年4月13日 (一) 04:27 (UTC)回复

删除了没有来源的“文艺作品常见的错误”。Player23 (留言) 2009年4月16日 (四) 13:53 (UTC)回复

这部分不是我写的。—qquchn (留言) 2009年4月22日 (三) 15:49 (UTC)回复

删除了没有来源的“摩西在宗教中的地位”章节。Player23 (留言) 2009年4月22日 (三) 07:42 (UTC)回复

这一部分也不是我写的。—qquchn (留言) 2009年4月22日 (三) 15:49 (UTC)回复
“文艺作品常见的错误”就是你写的,参看,而“摩西在宗教中的地位”就不是。Player23 (留言) 2009年4月23日 (四) 05:26 (UTC)回复

宗教是历史和文化的一部分,

宗教是历史和文化, 摩西也是一个历史人物, 正如唐三藏, 黄大仙一样, 他们和宗教也是切肉不离皮. 为什么偏偏基督教和犹太教被针对?

另外, 摩西和约伯在大英百科全书都有记载,Alfredwongpuhk (留言)

返回到“摩西”页面。