讨论:应县木塔

优良条目应县木塔因符合标准而获列入优良条目。如有需要,请勇于更新页面如条目不再达标可提出重新评选
典范条目落选应县木塔曾获提名典范条目评选,惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。列表照建议改善之后可再次提名评选。
条目里程碑
日期事项结果
2016年8月7日优良条目评选入选
2016年12月31日典范条目评选落选
新条目推荐
本条目曾于2016年8月8日登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。
新条目推荐的题目为:
    当前状态:优良条目;其后评选典范条目落选
              本条目页依照页面评级标准评为优良级
    本条目页属于下列维基专题范畴:
    中国文化遗产专题 (获评优良级高重要度
    本条目页属于中国文化遗产专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科中国文化遗产类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目页已评为优良级
       根据专题重要度评级标准,本条目已评为高重要度
    山西专题 (获评优良级极高重要度
    本条目属于山西专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科山西类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目页已评为优良级
     极高  根据专题重要度评级标准,本条目已评为极高重要度

    优良条目评选

    应县木塔编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:历史 - 文物古迹,提名人:门可罗雀的雾岛诊所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2016年7月31日 (日) 08:42 (UTC)回复
    投票期:2016年7月31日 (日) 08:42 (UTC) 至 2016年8月7日 (日) 08:42 (UTC)

    11支持,1反对:符合标准--Z7504留言2016年8月7日 (日) 09:06 (UTC)回复

    新条目推荐讨论

    在候选页的投票结果
     

    正德《大同府志》

    宝宫寺,在应州城内西南隅。晋天福,辽清宁间建。国朝洪武间重修。置僧正司于内。并法王寺入焉。有木塔五层,额书释迦塔。高三十六丈。--Antigng留言2016年9月12日 (一) 15:50 (UTC)回复

    特色条目评选

    应县木塔编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:艺术、建筑和考古学,提名人: 晴空·和岩 写条目·共进步·协作计划 2016年12月17日 (六) 07:05 (UTC)回复
    投票期:2016年12月17日 (六) 07:05 (UTC) 至 2016年12月31日 (六) 07:05 (UTC)
    • 应县木塔在建筑史上的地位兴圣教寺塔恐怕比不了。应县木塔明显有更多的内容可写。另外,挑剔一点来看,兴圣教寺塔条目的建筑学部分也有可以扩充之处,例如斗栱的用法、内部机构、反映出的宋代建筑风格特点、美术史价值/艺术风格等。应县木塔条目评选优良时,猫猫的日记本君给了很多专业意见,和岩君可以去看看,我觉得那些内容都是应该补充进来的。作为古建爱好者,个人认为条目目前的内容不能满足我的求知欲。挑剔一点来看,两个条目评上优良尚可接受,个人认为距离特色条目还有距离。当然每位编辑都有自己的标准。这么说可能有些过分,请雾岛君理解。--如沐西风留言2016年12月17日 (六) 13:28 (UTC)回复

    外部链接已修改

    各位维基人:

    我刚刚修改了应县木塔中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年9月23日 (六) 05:20 (UTC)回复

    建议改名:“佛宫寺释迦塔”→“應縣木塔”

    佛宫寺释迦塔” → “應縣木塔”:应县木塔明显更常用--🎋🍣 2022年11月2日 (三) 16:35 (UTC)回复

    (+)赞成可靠来源中更常用。我考虑过专用名、名从主人,但那也可能是“应县佛宫寺释迦塔”[1][2][3]或“释迦塔”[4]作名称。不过也有称现名称是全名的来源[5]。“应县木塔”是来源必提的俗称,看上去符合NC:FULL的“这个名称只有它使用,且这个名称大部分人都知道”。--YFdyh000留言2022年11月2日 (三) 23:30 (UTC)回复
    返回到“應縣木塔”页面。