讨论:彭博电视

请勿混淆视听

有编辑者声称“移除过期资料”，实非事实。

如本条目内容过时删除个别章节当然没问题，但将一些没有过时、并反映目前实况的内容如世界各地的停播频道情况也删掉，并换上一个只反映香港地区性的转播资讯，如果要提及‘无线电视’的转播情况，世界各地的转播情况是否也应该提及？但无论如何，该编辑者在未搞清楚的情况下便强言条目个别资料属于“过期”，并依然顾我地不善用讨论页先作沟通，实在令人遗憾。

又，“无线电视”这称谓很明显未有消歧义，这实际上是‘地面电视’的俗称，TVB的官方简称，应为“无线电视”。124.244.208.109（留言） 2012年6月9日 (六) 13:17 (UTC)、

我使用的是简体，至于綫变成線的问题你还是去VPT询问，而且部分信息已经过时，而且部分付费电视供应商不再播出彭博社电视台，因此删除。——D'ohruhi Suzumiya (留言) (贡献) 2012年6月10日 (日) 03:42 (UTC)

既然使用“无线电视”这词行文的阁下，要规避线变成线的问题的责任自然也属于阁下，要避免此问题，要去VPT询问的应该是你而非别人。再者，如阁下认为“部分付费电视供应商不再播出彭博社电视台”，你可以做的就只能删除该部分，阁下声称“部分信息已经过时”，但当中的卫星频道停播情况绝非过时，强行移除实属无理，也可被看成是为破坏行为。124.244.208.109（留言） 2012年6月10日 (日) 08:19 (UTC)

先停下来讨论吧,别再无谓地回退了

虽然对电视节目这方面不大懂,但现在我觉得你们该做的是给出证据(也就是参考)来佐证自己的说法就是,何必搅得伤了和气? - Dr. Cravix _{♬La Pluie} 2012年6月10日 (日) 09:13 (UTC)

绝对不想和那个人去纠缠，但该人已经做出太多这种报复性的破坏条目行为[1] [2]，令人不胜其烦。事实上，在彭博的官网以及本条目在英文和日文维基都有很多证据和可供参考的资讯，强行移除的回退行为若只基于一人私欲而非事实，就是置大众知的权利于不顾的自私行为，理应受到谴责。—以上未签名的留言由124.244.208.109（对话｜贡献）加入。

词条有部分是根据英文维基（如播出地区）写的，但是注意这一点——除了土耳其分台之外彭博社电视台是以英文播出，因此参考英文维基。

此外在外部链接里面，楼上的版本已经404了，我修复了之后他又回退到404的版本。——D'ohruhi Suzumiya (留言) (贡献) 2012年6月10日 (日) 09:30 (UTC)

电视台要停播频道不一定会将这些“失败的事情”写到去官方网站，但没写或是404不代表不存在过，一如亚洲电视多个停播频道的资讯也未必会再出现在其官网，请楼上不要再野蛮了。—以上未签名的留言由124.244.208.109（对话｜贡献）加入。