讨论:帝国大学
本条目页依照页面评级标准评为初级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
中国帝国大学?
还重定向到国子监,这个条目也太搞笑了吧,国子监和太学都不是真正意义上的大学,中国就没有帝国大学这个概念,就算要建这么一个条目重定到京师大学堂北洋大学什么的还差不多--雪夜猫子 (talk) 06:58 2005年1月20日 (UTC)--
什么搞笑?
- 国子监和太学是中国古代的大学,两种体系。用洪堡柏林大学的标准,以前的剑桥、牛津大学都不能算大学,美国的第一所大学就不是哈佛大学而是霍普金斯大学;中国第一所近代大学北洋大学堂根本不能算大学,第一所中国大学只能是国立东南大学。如果University现在翻译作国子监、太学而不是大学,估计你的印象又会改变。University一次在中国最早有很多种翻译,包括书院、大学堂、大学校等等。大学本身是一个演进的概念。
- 中国怎么没有帝国大学?大清帝国的国子监实际上就是帝国中央大学。大清帝国国子监停办以后,改京师大学堂代替国子监,京师大学也就是大清帝国的大清大学,有翻译叫做Imperial University of China。怎么帝国大学条目就是日本的帝国大学?
Wikinu 06:44 2005年1月20日 (UTC)
我觉得日本的帝国大学是确实存在过的一个概念,而中国帝国大学,如果说有也就是京师大学堂,国子监和京师大学堂并没有关系,也没有被叫做过帝国大学,而且国子监和真正意义上的大学有很大的差别,中国帝国大学这个概念有些牵强,认同这个概念的人也不多为了和日本帝国大学平起平坐而刻意设立这么一个条目没有些必要--雪夜猫子 (talk) 06:58 2005年1月20日 (UTC)
我觉得说国子监是中国古代的大学是一种类比修辞,这和国子监就是中国帝国大学不是一个意义,打一个比方,我们可以说刀叉就是西方人的筷子,但是设立一个条目叫西方筷子然后重定向到参刀参叉这就不合适了,很牵强无里头--雪夜猫子 (talk) 06:58 2005年1月20日 (UTC)
才发现,刚才没登陆不好意思--雪夜猫子 (talk) 06:58 2005年1月20日 (UTC)
中文正式名称没有这样,但是实质是一样的。比如清朝,叫做大清帝国,大清帝国办的国子监、大学堂,当然是中国的帝国大学。无论如何帝国大学条目直接用作推行殖民统治的日本帝国大学,是有问题的。可以做研究,中国的帝国大学,基本上民族歧视不强,而日本在汉城、台北推行殖民统治开办的帝国大学,大部分学生,尤其是法律之类的专业,是日本人。日本人以外的朝鲜人、台湾中国人是极少的。Wikinu 07:01 2005年1月20日 (UTC)
- 问题是帝国大学完全用来指日本帝国大学是有问题的。况且,大清帝国所办的大学堂,在它的概念上当然也是中国的帝国大学Wikinu 07:07 2005年1月20日 (UTC)
我觉得日本帝国大学的情况和这个条目没有关系,这里的讨论也不涉及国子监的实质是谁办的之类的问题,只是说中国帝国大学这个概念,我觉得是不被普遍接受的,也很难将这个概念和国子监联系起来,如果专门为了跟日本对比而设立这么一个条目,意义实在不大,因此觉得这个条目不妥--雪夜猫子 (talk) 07:08 2005年1月20日 (UTC)
:嗬嗬,这点我同意,这个条目没有存在的必要。只不过因为有帝国大学(日本帝国大学)的概念,所以才加了一条。大清帝国的大学堂,当然也是中国的帝国大学,到今天成为北京大学。“帝国”一词,大概是两次世界大战前崇尚武力的世界喜欢用的一个词,实际即是国家大学,或者皇家大学等意思。在概念上,你不能说帝国大学就是日本的帝国大学,只有日本有帝国大学,中国的大清帝国的大学堂不是帝国大学。大清帝国的大学堂不仅是帝国大学,而且是当时唯一的,帝国中央大学。Wikinu 07:14 2005年1月20日 (UTC)
有中国帝国大学这种说法吗?? 第一次听到 (国子监就是国子监, 太学就是太学, 没必要学日本英国再开一个帝国大学吧??? 日文维基也不会开一个日本太学还是日本国子监之类的条目吧??)--Kerry7374 23:09 2005年1月21日 (UTC)
真是荒唐。“中国帝国大学”根本子虚乌有,怎么能作为百科条目。太学、国子监不是大学,更没有叫过“帝国大学”。用太学、国子监去类比大学,只能作为一种个人观点,而将它们直接视作“帝国大学”放在百科全书里面实在太不严肃了。--Alexcn 01:15 2005年1月22日 (UTC)
古代模仿的日本没有太学吗?。太学、国子监不是大学是什么?太学、国子监、大学翻译成英语是什么?Taxue? Guozijian? Daxue? 不同的大学形式而已。牛津大学13世纪成立搞宗教的时候,和17世纪、19世纪以及现在的大学是一个概念吗?那时算不算古代的大学?古代中国的太学、国子监学习的东西可比当时的牛津之类的更靠近近代大学 李维信 05:42 2005年1月22日 (UTC)