讨论:周芷若

本条目页依照页面品质评定标准被评为丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评丙级、未知重要度）

	文学主题查论编本条目页属于文学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科文学相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

虚构角色专题

（获评丙级）

	查论编本条目页属于虚构角色专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科虚构角色类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据质量评级标准，本条目页已评为丙级。

女性专题

（获评丙级、未知重要度）

	查论编本条目页属于女性专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科女性类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据质量评级标准，本条目页已评为丙级。
未知	根据重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

这内容写的，编辑是周粉吧？就算是粉丝也要有底线吧？周芷若什么时候成了女主角了？还绝顶高手？还张无忌最爱？—以上未签名的留言由104.194.10.211（对话）于2019年10月30日 (三) 15:48 (UTC)加入。回复

是的，很不要脸，为一个完全虚构的角色这么大费周章，再改也改不了她是女配的事实！--SovereignDust203（留言） 2022年4月10日 (日) 20:44 (UTC)回复

我不太在意她是女配或女主，至于绝顶或一流，我是站偏一流那方，但金庸自己就常混用了，倒是还好，但为什么不能加上对她武功的负评以及她在屠狮大会暗算张无忌的段落？可见于二版第三十八回和第三十九回，可惜用Google图书没找到可预览该段落的版本。--140.112.215.76（留言） 2022年7月12日 (二) 11:12 (UTC)回复

又仔细看了一下，条目底下的书目大多也都只提供了不能预览引用段落的版本，怎么看起来跟退回我编辑的人说的不同？--140.112.215.76（留言） 2022年7月12日 (二) 11:54 (UTC)回复

周芷若算不算女主角？

最新留言：在1年前发布10条留言4人参与讨论

我找到的资料来源认为算，且资料来源是可靠的，不懂为何要一直回退我的编辑？@Dustfinger203 麻烦解释一下。--PLight 2022年4月16日 (六) 13:31 (UTC)回复

我觉得不算，因为没有任何导演或者制片人甚至是作者本人在公开的影片中说过。而且按照戏份，她也没有谢逊多，原著戏份第二多的也不是她。没有任何一版影视剧将其设定为女主角。 Dustfinger203（留言） 2022年4月16日 (六) 16:44 (UTC)回复

而且ParadiseLight给出的来源太具主观性，都是一些文学评论员个人的看法，我觉得应在周芷若的条目那里注明有争议。 Dustfinger203（留言） 2022年4月16日 (六) 17:08 (UTC)回复

@ParadiseLight 请看原著戏份对比：倚天屠龙记原著主要角色出场戏份如下，由原著粉整理，由高到低排名：张无忌4851 赵敏1323 谢逊1238 张翠山 1169 周芷若838 殷素素 569 殷离 415 杨逍 545 小昭 393 Dustfinger203（留言） 2022年4月16日 (六) 17:43 (UTC)回复

补充金庸小说20大女角色：（出场频次统计） 1、黄蓉（5324次），2、小龙女（2372次），3、赵敏（1305次），4、夏青青（1161次），5、阿紫（1151次），6、郭襄（1125次），7、阿朱（1102次），8、李莫愁（1054次），9、建宁公主（1052次）10、任盈盈（1048次），11、毛东珠（997次），12、岳灵珊（921次），13、王语嫣（918次），14、郭芙（873次），15、周芷若（814次），16、程灵素（779次），17、木婉清（751次）、18、仪琳（735次），19、阿珂（715次），20，双儿（707次）。 Dustfinger203（留言） 2022年4月16日 (六) 22:44 (UTC)回复

阁下的说法有几个问题：1．是不是女主角为何是以谢逊的戏份为判断依据？2．您给出的出场次数统计，来源为何？是用什么方式计算的？3．以您给出的资料来看，周芷若出场次数是女角色第二多的，所以只有出场最多的女角色是女主角吗？若照此逻辑，鹿鼎记的女主角是建宁宫主，天龙八部的女主角是阿紫？4．任何来源都是主观的，重点在于来源是否可靠，若是认为来源的说法有问题，用相反立场的可靠来源补充才是维基百科的撰写方式，您觉得周芷若不算女主角，就需要找可靠来源佐证您的说法。另外，请按签名后的回复钮回复，避免造成排版混乱，阅读困难。--PLight 2022年4月17日 (日) 02:35 (UTC)回复

@ParadiseLight 同意你的看法--Eddie（留言） 2022年11月20日 (日) 13:57 (UTC)回复

感谢阁下的认同，此人已被封禁，已经没必要@ 他了--PLight 2022年11月22日 (二) 02:58 (UTC)回复

@Dustfinger203 出场频率有来源出处？--Eddie（留言） 2022年11月20日 (日) 13:56 (UTC)回复

建议双方都可以再找更强大可靠的来源来佐证内容，我个人只是自动确认使用者(新手)，对于维基百科的方针也不是特别清楚，所以不发表看法，若有疑问建议您们向管理员或回退员、巡查员、行政员请教一下 Abcd715（留言） 2022年4月17日 (日) 03:10 (UTC)回复

添加话题