讨论:创伤式授精

InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言:7年前
          本条目页依照页面评级标准评为乙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
生物学专题 (获评乙级中重要度
本条目页属于生物学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科生物学领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 乙级  根据质量评级标准,本条目页已评为乙级
   根据重要度评级标准,本条目已评为中重要度

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果
 
    • 昆虫演化出的高级繁殖方式。--維基小霸王留言2014年7月6日 (日) 13:13 (UTC)回复
    • (+)支持--这算是“高级”吗?另外,好久不见了。Wetrace留言2014年7月6日 (日) 13:17 (UTC)回复
      只是搞笑一下,不要太认真。--維基小霸王留言2014年7月6日 (日) 13:27 (UTC)回复
    • (+)支持无条件支持--Azunyan(留言) 2014年7月6日 (日) 13:20 (UTC)回复
    • (+)支持,雌性受到的伤害应该比雄性螳螂在交配时可能受到的伤害要小--Wolfch (留言)-欢迎参加第十二次动员令 2014年7月6日 (日) 14:50 (UTC)回复
    • (-)反对:没有加入任何分类;此条目与英语毫无关系无必要保留英文;盲蝽科(Coridromius)科名拉丁语不用斜体;健康影响一栏中的(1)(2)等建议该做模板,这样无法统一,再说这一句的“具体包括”,什么具体包括?;在蛲虫属的AuchenacanthaCitellinaPassalurus及“可能在”Austroxyris..这一句拉丁斜体到底是属名还是种加词?若是后者则用法错误;此外还有些学名使用含糊,例如C. hemipterusH. cochimiensis,C、H指的是什么?--浅蓝雪 2014年7月6日 (日) 14:56 (UTC)回复
      • (!)意见,已于稍早改善“没有加入任何分类”的问题--Wolfch (留言)-欢迎参加第十二次动员令 2014年7月6日 (日) 15:10 (UTC)回复
      •  谢谢您指出问题,比我的老师认真多了,已经遵照意见进行修改。已出版的书中也将那几个词斜体化,因此应该没有问题。已经根据英文维基en:Bed bugen:Sexual conflict补充出了H,C. hemipterus翻译成了热带臭虫。--維基小霸王留言2014年7月7日 (一) 00:37 (UTC)回复
    • (+)支持--Iflwlou [ M {  2014年7月8日 (二) 17:41 (UTC)回复
    • (+)支持--6+留言2014年7月9日 (三) 15:13 (UTC)回复

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了创伤式授精中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月21日 (三) 13:52 (UTC)回复

返回到“创伤式授精”页面。