讨论:余杰
No1lovesu在话题“条目中的评论部分似乎有WP:NPOV的问题”中的最新留言：6年前
| 本条目必须遵守维基百科生者传记方针。缺乏来源或来源不可靠的负面内容必须立即移除，尤其是可能造成当事人名誉损害的内容。在移除这些资料时不受到回退不过三原则的规范。 如果您是本条目的主角，请参见关于您本人的条目及自传。如发现条目主角编辑条目时，请参见处理条目主角所作的编辑。 |
 | 本条目与高风险主题在世人物传记相关，故适用高风险主题流程及相关规范。持续或严重抵触维基百科五大支柱或方针指引的编者可被管理员封锁或实施编辑限制。用户在编辑本页面前应先参阅高风险主题相关规范。 |
 |
本条目依照页面评级标准评为初级。 本条目属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
简历有吹捧之嫌
小鲸~ (留言) 2008年1月24日 (四) 05:07 (UTC)
- 的确，不合维基的规定，已修订了一些，还是有宣传个人的尾巴。— fdcn talk — 2008年1月28日 (一) 04:30 (UTC+8) — 2008年1月27日 (日) 20:30 (UTC)
唉
读过他写的《火与冰》（这本书在大陆一直正常发行），文笔批判之尖锐令人爽快，这才是知识分子的气节。尽管如此，他今年出版的那本新书的名字可实在太。。。 Xiehechaotian (留言) 2010年9月18日 (六) 14:47 (UTC)
条目中的评论部分似乎有WP:NPOV的问题
该部分有过多内容较为偏激的负面评论，而且使用了属于非第二手来源的Twitter作为来源，根据WP:BLPSTYLE：
此类条目应以不带偏见的方式，记载可靠第二手来源中发表的和主角相关的内容，并在某些情况下记载主角本人发表的关于自身的内容。写作风格应保持中立并实事求是，避免轻描淡写和夸大其词，且不应带有琐事章节。 批评和赞扬
如果对主角的批评和赞扬与主角所受到的关注有关，能从可靠的第二手来源中获取，且倘若这段内容不会导致条目比重失调或出现偏袒，则应该表现出对主角的批评和赞扬，应以中立和百科全书式的语调负责及谨慎地表达。须注意不能让某个观点占据不合理的比重，应避免将少数观点表达成多数观点的印象，极少数人的观点在条目中没有容身之处。还应注重条目结构，以确保整体内容大致是中立的，特别是子章节标题应能反映出主角所受关注的重要领域。
条目内容应从可靠来源中获取，并且应只与条目主角有关。对罗织入罪的主张须保持警惕，留心那些针对在世人物的具有偏见和恶意的内容。如果有人试图推销带有偏见的观点，则应坚持可靠的第三方已出版来源以及与人物关注度相关的明确论证。