讨论:东航云南公司

InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言:6年前

条目合并

本条目与云南航空所指为同一公司,仅是不同时期的不同名称。由于本条目乃新创,建议将本条目之内容与编辑历史合并至“云南航空”后,复将“云南航空”重定向为“东航云南公司”或“东方航空云南公司”。Ernestnywang留言2012年4月21日 (六) 17:22 (UTC)回复

由于原云南航空与现有的东航云南公司在代码、呼号、机队、标识等等各方面上都是完全不同的,并且云南航空是已结业的航空公司,而东航云南公司是东航集团的一家合资公司。建议两个条目保持独立。本人并不反对合并,只不过不清楚条目应如何合并,条目内容如何处理。Luodingyu留言2012年5月5日 (六) 14:50 (UTC)回复

现条目中除了模板、表格外几乎无其他内容,合并其实很简单。东航云南公司的代码、呼号等等都是使用中国东方航空的,若有需要在同一条目中分别列出亦无不可。Ernestnywang留言2012年5月5日 (六) 17:29 (UTC)回复

如果这样的话,合并也行。不过本人是维基新人,由于实在不会合并条目,请求达人帮忙合并一下吧!Luodingyu留言2012年5月6日 (日) 11:26 (UTC)回复

还是觉得应该保持两个条目的独立,毕竟云南航空对于很多云南人来说是一段带有某种特殊意义的历史,代表云南民航业过去的一段发展历程,跟现在的东航云南性质是完全不同的。东航云南虽然是立足于云南的基地航空,但是并不是云南本土的航空公司。不能简单、笼统地就将其合并。类似可以参考香港航空前香港航空联合航空大陆航空Luodingyu留言2012年6月11日 (一) 10:40 (UTC)回复

香港航空前香港航空根本是没关系的两家公司,不能混为一谈。而联合航空美国大陆航空相互合并,但今天我并不是提议要把云南航空中国东方航空合并,所以不是同一类情形。云南航空东航云南公司有相同骨干,徽号亦有部分保留,只是股权重组。若是要比较,应该是与十字航空瑞士国际航空或是意大利航空的情形来比较。至于阁下所称的“特殊意义”、本土与否等等,我想不应做为理性判断时的依据。Ernestnywang留言2012年6月11日 (一) 15:19 (UTC)回复

已按照阁下建议将两个条目合并,但是感觉整个条目还有待完善。呜呜。另外,同样的情形是否也适用于东航武汉公司武汉航空? o(>_<)o Luodingyu留言2012年6月29日 (五) 04:37 (UTC)回复

感谢。我原先想将合并工作留给管理员,因为涉及变更重定向与合并修订历史问题,没有管理员权限无法操作。不过既然您已完成内容部分的整合,我会再请管理员进行重订向变更与历史合并的问题。至于东航武汉公司武汉航空确实是类似情形,本人觉得也应该合并,待这里的合并作业完成后我会再去提出的。Ernestnywang留言2012年6月29日 (五) 04:59 (UTC)回复

恩,也感谢您对这两个条目的丰富与完善的贡献!

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了东航云南公司中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年8月2日 (四) 16:25 (UTC)回复

返回到“东航云南公司”页面。