祝公道
生平
建安七年（202年），袁尚属下郭援攻打贾逵所守的河东，召呼厨泉单于并军急攻。俘虏贾逵，囚于壶关，封闭在土窖中，用车轮盖上，派人固守。将要杀他时，贾逵从窖中对看守说：“此间没有健儿吗，而让义士死在这里？”当时祝公道，不是贾逵的故人，听见他的话，可怜他在危险中守正不屈，于是趁夜把他救出，折械遣去，不说姓名。
绛邑被围时，贾逵知道无法抵抗，于是命人送印绶到郡，而且建议要快驻兵皮氏这个重地。绛邑被攻下后郭援果然打算攻皮氏，贾逵怕郭援会快郡一步攻下皮氏，于是出计使郭援谋士祝奥怀疑，令郭援多留七日，皮氏亦准备好防守，最终都没有被攻下，在郭援被击败后，贾逵才知道救出自己的人就是祝公道。
但公道之后因为某些事情被连坐，贾逵尽力为他说情，还是不行，公道伏法而死，因此贾逵为其守丧。[1]
祝公道与祝奥
- 祝奥即祝公道
《四库全书》《阎温传注》：“婴按魏略祝公道在郭援军引出贾逵，而魏志云郭援谋人祝奥，公道盖奥字。犹孙嵩字宾硕，魏略只记宾硕，而不云名嵩也。”
祝公道事迹出自裴松之注《三国志》引鱼豢所撰的《魏略・勇侠传》；郭援谋人祝奥事迹则是出自陈寿《三国志・贾逵传》，两位作者对祝公道及祝奥所记载的事迹并不相同，很难单以二人同姓而断言是同一人。因此《四库全书》以《魏略》载孙宾硕名嵩，文中记宾硕而不云嵩的写法，从而断言公道是祝奥的字是稍欠说服力，也不能证明祝公道与祝奥是同一人。从二人身份地位与结局分析，祝公道就是祝奥的可能性也相对较低。
- 祝公道非祝奥
从二人身份分析，祝奥是郭援的谋人，从贾逵用计迷惑祝奥而成功拖住郭援大军的情况，可见祝奥在郭援军中有着举足轻重的地位。
再看之前郭援想杀贾逵一事，当时因为绛人阻止，郭援怕失了民心才没下手。但郭援忌惮贾逵，因此把他关起来，而负责看守的人必须是郭援最信任之人。祝公道应是谋士祝奥手下，甚至是祝氏族人。
另一原因是祝公道的结局。祝公道后来因连坐而将被斩首，贾逵用了很多法子却不能把他救出，最后只能在他死后亲自为他服丧。
假若祝公道就是郭援谋主祝奥，以其罪应立即被诛杀，而不是因他事而连坐。或许是祝奥之罪牵连祝氏一族，祝公道受连坐而被斩首。
参考文献
- 《三国志·魏书·贾逵传》
- ^ 《魏略》郭援破后，逵乃知前出己者为祝公道。公道，河南人也。后坐他事，当伏法，逵救之，力不能救，为之改服焉。