环境诱导超选择
在量子力学里,环境诱导超选择指的是,开放量子系统与外在环境的相互作用限制了对于这量子系统实际能够被实际观测到的物理量[1]:6。波兰物理学者沃杰克‧祖瑞克给出环境诱导超选择的英文命名(environment-induced superselection,简写为einselection)[2]。在本条目里,简称为“超选择”。
与早期量子力学(1930年代以前)所注重的孤立量子系统不同,开放量子系统可以与外在环境相互作用。在量子系统与外在环境的相互作用下,每个能够被真实观测到的物理量,会对应地存在一组本征态,在这里称为“优化态”,它们所组成的正交归一基称为“优化基”。由于这相互作用,它们会显得耐久不变,不会各自与环境发生量子纠缠,而另外一些非优化态却显得脆弱不堪,在短暂时间内就会因为量子退相干而被消灭殆尽。这过程展示出,环境怎样诱导出有效的超选择规则,从而发挥出其监督角色;这过程也自然地说明,为什么在经典力学里,只能观测到一些经典物理量,例如位置、动量等等。[1]:6, 73
超选择促使优化态所形成的量子叠加行为不能稳定存在。优化态可以被视为“准经典态”。由于它们能够安然无恙地通过退相干过程,超选择可以相当合理地说明经典世界如何从量子世界出现。[1]:74
定义
在开放量子系统与环境的相互作用之下,主要会产生两种互补的后果:[1]:6[2]:3
- 环境诱导退相干(退相干):系统内的量子相干性会被表观地与有效地消灭殆尽,也就是说,无法观测到量子态叠加效应等等量子现象。
- 超选择:对于每一种观测设置,环境会对系统选择出一组耐久不变的优化态;这样,可以按照量子动力学理论定义出系统的可观测到的物理量。
概述
当开放量子系统与环境相互作用时,为什么环境会青睐优化态,又会压抑其它量子态?[1]:72-76
假设在一个开放量子系统里,有两个正交的量子态 、 ,它们共同形成标准正交基 ,例如,它们可以分别代表粒子移动于两种不同的路径。按照冯诺伊曼量子测量纲要,它们与环境态的共同演化式表示为(在这里,环境的功能就好似测量仪器)
- 、
- ;
其中, 是初始的环境态, 、 是演化后的环境态。
注意到量子态 、 不会因为开放系统与环境相互作用而改变,因此,环境可以被想像为正在进行一种理想测量,称为量子非破坏性测量。环境态 会因为系统量子态的不同而演化为不同的环境态 、 。
设定叠加态 、 分别为
- ,
- 。
遵守冯诺伊曼量子测量纲要, 与环境相互作用的演化式为
- 。
假设 ,则 就是 ,两个环境态完全重叠,整个系统的量子态可以写为两个纯态的张量积:
- 。
这意味着量子系统与环境彼此之间不存在量子纠缠。对于环境做测量,无法从测量结果推断量子系统是处于量子态 或 。量子系统的相干性仍旧停留在量子系统哩,没有退定域至整个系统。
假设 趋于零,即 、 相互正交,没有任何部分相互重叠。现假若得知环境态是 ,则系统量子态就是 ,假若得知环境态是 ,则系统量子态就是 。因此,从经典的宏观环境态可以得知开放系统的微观量子态是 或 。
由于 与环境的相互作用,开放系统原本独有的量子叠加已扩散至整个系统(开放系统+环境),开放系统与环境之间发生量子纠缠。
设想 、 的量子叠加:
- ;
其中, 、 分别是系统处于叠加态 、 的概率幅。
由于 与环境相互作用,因此演化为
- 。
在量子退相干的机制里, 趋于零,假若环境态是 ,系统量子态就是 ,假若环境态是 ,系统量子态就是 。从经典的宏观环境态可以得知开放系统的微观量子态是 或 ,但无法得知是 或 。由此可见,在这里,环境青睐量子态 、 ,而不青睐它们的叠加态 、 。类似的分析可以将这结果推广至任意叠加态。在这里, 、 是环境的优化态,环境扮演着监督角色。
从优化态与环境态的共同演化式可以观察到, 、 不会与环境发生量子纠缠,它们只会分别与环境形成直积态 、 ,由 、 组成的叠加态也会因量子退相干而快速地消声匿迹。因此,可以推论,选择优化态的判据是,在与环境相互作用下,优化态最不会与环境发生量子纠缠,最能够不被量子退相干。这判据称为“稳定判据”,这种选择优化态的方法称为“环境诱导超选择”,简称为“超选择”。
先前提到,环境可以被想像为正在做一种量子非破坏性测量,其所测量的物理量称为“优化可观察量”,环境超选择出优化可观察量。对应于优化态的物理量很容易做测量,例如,路径、位置、动量等等;对应于叠加态的物理量很难做测量获得,因为叠加态会因量子退相干而快速地消声匿迹。
在开放系统与外在环境的相互作用下,假若知道环境态,就可以知道优化态;从读取环境态,就可以知道开放系统的状况,如同读取仪器示数盘的指针所指向的数目,因此,优化态被称为“指针态”。由几个近似正交的指针态所组成的基底称为“指针基”。
优化态能够耐久不变地存在,因此,又被称为“准经典态”。
范例
如右图所示,双缝路径实验是双缝实验的变版。在双缝实验里,从粒子源 发射出来的相干粒子束,照射在一块刻有两条狭缝 和 的不透明挡板。在挡板后方有探测屏。粒子抵达探测屏的辐照度会呈黑白相间的条纹,这是粒子的干涉图样,展示于示意图最右边。现在,在挡版后面用镭射照射,如果镭射的光子被粒子散射,然后被光子探测器吸收,则可大致知道粒子到底是经过哪条狭缝,因为经过狭缝 的粒子通常会使得光子被探测器 吸收,而经过狭缝 的粒子通常会使得光子被探测器 吸收。由于粒子会被光子搅扰,因此改变轨道,所以原本的干涉图样会变得较为模糊,甚至完全消失,其变化状况依粒子路径的分辨程度而定,而分辨程度与镭射的辐照度有关。[1]:63-65
设定 、 分别为粒子从狭缝 、狭缝 经过的量子态。在两个狭缝的后方分别有探测器 、 ,它们的物理行为可以共同用一个探测态来描述,原本探测态为 。假设探测器 观测到粒子通过狭缝 ,则探测态会变为 ;假设探测器 观测到粒子通过狭缝 ,则探测态会变为 。对于粒子经过狭缝 、狭缝 ,粒子-探测器复合系统的演化式分别为
- 、
- 。
现在,同时打开狭缝 、狭缝 ,则粒子的量子行为表示为叠加态
- 。
粒子-探测器复合系统的演化式为
- 。
由于 、 相互正交,假若 、 也相互正交,没有什么重叠部分,换句话说,探测器能够精准地探测出粒子到底是通过哪个狭缝,则叠加态 会快速地退相干,因此无法在探测屏观测到黑白相间的条纹。
在这双缝路径实验里,可以视镭射的光子为促成退相干的环境粒子,那么,探测态 、 可以改换为环境态 、 。在这里,可以推论 、 是优化态,而粒子路径是优化可观察量。
参阅
参考文献
- ^ 1.0 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 Maximilian A. Schlosshauer. Decoherence And the Quantum-To-Classical Transition. Springer Science & Business Media. 1 January 2007. ISBN 978-3-540-35773-5.
- ^ 2.0 2.1 Wojciech H. Zurek, Decoherence, einselection, and the quantum origins of the classical, Reviews of Modern Physics 2003, 75, 715. [2015-07-22]. (原始内容存档于2014-10-07).