林于如连续杀人案

林于如连续杀人案,又称南投连续杀人案,是台湾南投多起在2009年发生的伦常命案。2009年南投县埔里镇年仅27岁的妇女林于如,因积欠赌债,为诈领保险金,杀害自己的母亲、毒死婆婆丈夫最高法院在2013年6月14日判处死刑定谳,成为台湾第四位女性死囚[1]现已羁押在台中女子监狱等待枪决。因犯案情节重大、震惊社会,媒体称之为“南投黑寡妇”、“埔里黑寡妇”,或以1995年在华视播出的剧集《惊世媳妇》,形容林于如为“南投惊世媳妇”或“埔里惊世媳妇”。2024年,宪法法庭受理由张人堡等37名死刑犯提出的死刑释宪案[2]

案发过程

林于如为台南人,高职毕业,原为酒女,由于样貌秀丽、服务周到,是店内的红牌小姐,收入颇丰,但在酒店时染上六合彩赌瘾,始终入不敷出,而后与酒客刘宇航相恋交往,刘宇航曾为羽毛球国手,且家族在南投埔里经营臭豆腐批发,家道殷实,因林于如已经怀孕,刘宇航不顾家人反对,迎娶林女。但林于如婚后依然嗜赌六合彩,因而积欠多笔赌债,还向地下钱庄借贷,共计新台币两千多万元,虽然刘家给了林于如一大笔钱供其还债,但依然严重不足,因此林于如意图诈取保险金杀人。

2008年8月16日,埔里一家知名臭豆腐餐厅因林于如供货不稳定,打算中止合作,林于如不满,以煤油在夜间纵火烧店。

11月间,林于如在台南的娘家将其母亲推下楼梯,导致其母亲头部重创不治,获得新台币五百万元的保险理赔金。

2009年5月,林于如在网络上查询投毒方式,先在食物中下药,使婆婆因身体不适而住院,在医院里,林于如在点滴瓶中加入安眠药抗抑郁药乙醇甲醇农药的融合液体,毒杀婆婆郑惠升。

6至7月间以同样手法试图杀害丈夫刘宇航,先在食物中下药,使刘宇航因身体不适而住院,但这次林于如在医院里点滴瓶内加入毒药时,被护理师发现,护理师紧急将点滴瓶取下更换,并质问林于如,林于如却辩称她只是觉得点滴流得不顺,想要通一通点滴瓶而已。但护理师非常机警,将刘宇航的病床特别看管,也将“投毒的点滴瓶”留下,这次刘宇航得以大难不死。不久,刘宇航又因所谓的“急性肠胃炎”被送入医院,林于如这次刻意选择单人病房,以隔绝护理师的干扰,并在病房内点滴瓶投入毒药,将刘某毒死。

保险公司理赔人员发觉林于如的亲人连续死亡,因此向警方检举,案件因而曝光。警方查出,林于如也已帮自己的小姑与儿子投保,疑似也意图谋害小姑与儿子,当然护理师留存的“投毒的点滴瓶”,也成为呈堂证供。

林女的律师提出,2016年台湾人口的平均智商约为104,林于如的智商经过鉴定仅有57,属于智能障碍,又有忧郁症,不应处死。但法官并不采信,法官认为林女有高职学历,还可以长期签赌六合彩,参研明牌,设局谋害多名亲人,应无智能障碍的问题,因此决定维持林女死刑判决。

起诉与审判

关联条目

  • 陈瑞钦连续杀人案:在1985年-2003年间连续诈保谋杀二任配偶与三个儿子,2003年因奸杀陈姓妇人被捕到案,2013年4月19日遭枪决。
  • 妈妈嘴命案:妈妈嘴咖啡店店长谢依涵,谋杀店内顾客陈姓富商与其妻,以谋财害命,连续二审都判处死刑,后发回更审,最后判无期徒刑定谳。

注解

  1. ^ http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130614/35083960/applesearch/殺母殺婆殺夫魔女判死页面存档备份,存于互联网档案馆) 杀母 杀婆 杀夫 魔女判死 by 苹果日报
  2. ^ 中央通讯社. 死刑釋憲案 1/死刑合憲或違憲爭點一次看 憲法法庭23日開庭辯論 | 社會. 中央社 CNA. 2024-04-14 [2024-04-22]. (原始内容存档于2024-04-27) (中文(台湾)). 
  3. ^ 诈领保险金9个月杀3人魔女求处3死刑遭求处死刑页面存档备份,存于互联网档案馆) by 苹果日报
  4. ^ 臺灣南投地方法院 99 年度重訴字第 3 號刑事判決. law.judicial.gov.tw. [2022-05-02]. (原始内容存档于2022-06-14) (中文(台湾)). 
  5. ^ http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20120207/109206/applesearch/「矯化為重」 魔女杀3人诈保逃过一死
  6. ^ 臺灣高等法院 臺中分院 100 年度上重訴字第 6 號刑事判決. law.judicial.gov.tw. [2022-05-02]. (原始内容存档于2022-05-02) (中文(台湾)). 
  7. ^ 最高法院 101 年度台上字第 2898 號刑事判決. law.judicial.gov.tw. [2022-05-02]. (原始内容存档于2022-06-17) (中文(台湾)). 
  8. ^ 臺灣高等法院 臺中分院 101 年度上重更(一)字第 5 號刑事判決. law.judicial.gov.tw. [2022-05-02]. (原始内容存档于2022-06-14) (中文(台湾)). 
  9. ^ 最高法院 102 年度台上字第 2392 號刑事判決. law.judicial.gov.tw. [2022-05-02]. (原始内容存档于2022-06-14) (中文(台湾)). 
  10. ^ 中央通讯社. 死刑釋憲案 1/死刑合憲或違憲爭點一次看 憲法法庭23日開庭辯論 | 社會. 中央社 CNA. 2024-04-14 [2024-04-22]. (原始内容存档于2024-04-27) (中文(台湾)).