尤利卡起事
此条目翻译品质不佳。 (2018年1月5日) |
尤利卡起事(英语:Eureka Rebellion)发生在1854年,是一场由澳洲巴拉瑞特的金矿矿工发起、反抗英国的殖民当局的武装起事。尤利卡城寨之战(英语:Eureka Stockade)是这场起事的通称。该战役是矿工与澳洲各殖民地部队之间于1854年12月3日在尤利卡的战斗。该战役之命名是于自矿工在冲突中树立的木制围墙[2]。这场起事导致27人死亡,多数是叛乱者。
尤利卡起事 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
尤利卡城寨之战 J. B. Henderson (1854) 水彩画 | |||||||
| |||||||
参战方 | |||||||
尤利卡叛军 | |||||||
指挥官与领导者 | |||||||
约翰·汤玛士 查理斯·帕丝利 |
彼得·罗勒(受伤) 亨利·罗斯(受伤、投降) | ||||||
兵力 | |||||||
276 | 120 | ||||||
伤亡与损失 | |||||||
6死 | 22 - 60死(估计)、[1] >12伤、多于120被关押 |
这件事是巴拉瑞特地区公民抗命之高峰,当时正值维多利亚淘金潮,矿工反对采矿牌照的费用,认为采矿牌照是无代表征税;又对政府、警察以及军队的行为有所异议[3][4]。这场本土起事从巴拉瑞特改革联盟运动成长而来,最终矿工树立了一座粗糙的堡垒营,殖民地部队在两日后午夜围攻他们,行动迅速而致命。
叛乱者在殖民地首墨尔本受审时得到民众支持,导致政府通过1856年选举法案,法案规定维多利亚殖民地议会的下议院选举须全面由白人男性普选,成为澳大拉西亚第二个民主法案。[3] 是故有人认为尤利卡起事是澳洲民主的开端,但有争议,亦有解读认为这是一场政治起义[5][6][7]。
背景
1851−1854年间的金矿抗议活动
希斯考克淘金潮在1851年8月12日开始,当日季隆广告报刊登希斯考克在巴宁扬以西3公里(后来的尤利卡以南10公里)发现黄金。8月16日,副总督拉筹伯在政府公报宣示官方于采矿收益的权利,以及宣布在同年9月1日起收取每月30先令的采矿牌照费[8]。30先令的费用大约占那些矿工半个多月的工资。
8月26日,40至50名矿工沿希斯考克河谷游行反对采矿费。该游行是殖民地上首次同类抗议活动[9]。矿工反对政府的压迫政策如牌照费,以及要求投票权和购买土地的权利。[9]游行反亦举行了首场集会,殖民地各处采矿聚居地的异见者之集会随之而起。
同年12月,政府宣布打算在翌年1月1日将牌照费加价三倍,从1英镑增至3英镑[10]。这行动挑起全殖民地各地示威,当中包括“林溪怪兽集会”。史学家韦斯顿·贝特指出,在巴拉瑞特的挖矿工激动得开始收集武器。政府因民众反应,仓促地撤销其计划。
然而,压迫的查牌行动持续,而且变得更为频密,造成挖矿工间的普遍不满。此外,贝特亦指出,巴拉瑞特的挖矿工强烈反对政府施加严格的酒牌法律。
1853年金矿法令修订容许牌照搜查在在何时间进行。这进一步激怒了矿工。反采矿权牌照联盟于1853年在本迪戈镇成立,而矿工看起来与政府正值武装冲突的边缘。然后在1854年,本迪戈镇矿工威胁武装起义以回应政府加密查牌行动至每星期两次[11] 。
政治后果
1857年11月24日授予男性白人普选权之法案在维多利亚议会通过,维多利亚殖民地是澳洲首个有普选权的地方[12]。
参考来源
- ^ Wright, Clare, The Forgotten Rebels of Eureka (2013) Text Publishing, Melbourne ISBN 9781922147370, pp 428
- ^ Wendy Lewis, Simon Balderstone and John Bowan. Events That Shaped Australia. New Holand. 2006. ISBN 978-1-74110-492-9.
- ^ 3.0 3.1 “政府被迫放弃采矿牌照(Miner's license)用更便宜的采矿权证(Miner's right)替代它,又赋予男性投票权” The Victorians: Arriving; Richard Broome, 1984. P.92.
- ^ Withers, WB History of Ballarat and some Ballarat Reminiscences, Facsimile Edition Published by Ballarat Heritage Services 1999, First Published 1800, Pp 63–64.
- ^ '澳洲工党党魁 H.V. Evatt 写道“尤利卡堡垒营在澳洲民主的决策是至关重要的”;自由党籍的澳洲首相罗伯特·孟席斯说“尤利卡革命是对民主政府的一次认真的尝试”;工党籍的澳洲首相班·奇夫利写道“尤利卡不只是一件事件或者过渡阶段。它的意义对付暴政的短暂起义更大。尤利卡对我国发展的影响是永久性,那是我们第一次决心真正的肯定,我们是自己的政治命运的主人。” (出自The Eureka Rebellion. National Republicans. [2014-12-20]. (原始内容存档于2017-03-08)., quoting Historical Studies: Eureka Supplement, Melbourne University Press, Carlton, Vic., 1965, pages 125–6)
- ^ Sunter, Anne Beggs. Contested Memories of Eureka: Museum Interpretations of the Eureka Stockade. Labour History. History Cooperative. 2003 [22 December 2006]. (原始内容存档于2012年6月29日).
- ^ 杰弗里·布莱尼1963年评论说“尤利卡成为了一个传奇,成为了民族主义者、共和派、自由派、激进派及共产主义者的战神,每个派别都狂起事中寻找他们希望看到教训。”“事实上新殖民地的政治构成不受尤利卡影响,但是,新维多利亚州宪法下的第一个议会受金矿的民主精神警惕,及通过法律使每个成年男子能在维多利亚选举中投票、采取秘密投票、以及参选立法院。”Blainey, Geoffrey. The Rush That Never Ended. Melbourne University Press. 1963: 56–7.
- ^ Charles La Trobe, Victoria’s Separation & Gold Tax – ‘turning a wild colonial country into a civilised one' 互联网档案馆的存档,存档日期2013-04-11. Roy Morgan Research
- ^ 9.0 9.1 GOLD. Pg 2. The Argus. 30 August 1851
- ^ pg. 24. Bate, Weston. Lucky City
- ^ pg. 55. Bate, Weston. Lucky City
- ^ Bate, Weston. "Lucky City". 第133页