維基百科:特色條目評選/白氏樹蛙/第四次

白氏樹蛙

結果： 2支持， 2反對 => 未能入選 核對者：--劉嘉（留言） 2014年1月8日 (三) 12:33 (UTC)[回覆]

白氏樹蛙（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）（18,286位元組）

投票期：2013年12月25日至 2014年1月8日

說明：已撤銷的特色條目，主編者Towerman已解決問題，自認為已重新符合中文維基百科特色條目標準，故再次參選特色條目。內容充實，遣詞得當，來源充足。—黃居士 ^留言_{計劃進行中} 2013年12月25日 (三) 08:24 (UTC)[回覆]

符合特色標準

如果認為這個條目符合特色條目標準，使用#{{yesFA}}，說明支持的理由並簽名；

符合典範條目標準：提名人票。--黃居士 ^留言_{計劃進行中} 2013年12月25日 (三) 08:30 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：參考資料已無問題，其他也符合各項標準。--Towerman（留言） 2013年12月26日 (四) 01:02 (UTC)[回覆]

不符合特色標準

如果認為這個條目不符合特色條目標準，使用#{{noFA}}，說明條目不符合特色條目標準之處並簽名；

不符合典範條目標準：1、首段，「可愛的樣貌」？還有：The green tree frog screams when it is in danger to scare off its foe, and squeaks when it is touched……2、保護狀況：Some of the green tree frog's natural habitat has been destroyed. Also, some of the frogs have been found to be infected with chytrid fungus (causing chytridiomycosis). These two factors associated with other frogs' declines in Australia threaten to reduce the population of the green tree frog. However, because of the long life expectancy of this species, any effects of a reduced reproduction rate will take longer to spot than they would in a species with a shorter life expectancy.3、體型特徵：膽囊收縮素應該加上內鏈。繁殖可以也應該補充的內容有：The tadpole's appearance changes throughout its development. The lengths of the species' tadpoles range from 8.1 mm (once hatched) to 44 mm. They are initially mottled with brown, which increases in pigmentation (to green or brown) during development. Their undersides begin dark and then lightens, eventually to white in adults. The eggs are brown, in a clear jelly and are 1.1–1.4 mm in diameter.4、生態學，生活習性及生命史：「自從歐洲人登陸澳洲大陸以後，一些外來的天敵也被引進」，可能是我的問題，我覺得這裏的「被」，存在主觀能動性，似乎用「歐洲人來到澳洲後，也帶來了包括貓、狗在內的一些外來天敵」更合適。我並不認為頁面內容一定要和英文一樣，但我列出來這些是自己認為可以，也應該補充進來的內容，因為不了解這門學科，所以無法一段段地對照，也就看了幾段。5、參考文獻建議參注分離，否則管理員肯定會來反對，裏面的「詹姆斯庫克大學」、「美國地質調查局」、「澳大利亞政府」可能屬於過度翻譯；「Department of the Environment, Water, Heritage and the Arts」這個紅鏈建議直接去除；6、最後一點：「澳大利亞政府給出的白氏樹蛙的保護依據為《1999年聯邦環境保護和生物多樣性保護法案》。目前，許多白氏樹蛙的自然棲息地已被破壞，部分白氏樹蛙也有感染蛙壺菌。這兩個原因導致白氏樹蛙的數量不斷下減。但是由於白氏樹蛙平均壽命較長，關於白氏樹蛙數量減少狀況的精確統計則需花費較長時間進行觀察。」這一段，第16號註釋，只能夠說明澳大利亞政府通過了這個法案，不能夠說明別的部分。之前在重審時，我投了符合特色標準的票，因為我覺得已經補充，不必要撤消。但是重新評審，感覺還是一些可以改善的部分，所以才會建議先選優良條目，這樣有一個緩衝和改善的過程。為表鼓勵，改善後就會劃票。--劉嘉（留言） 2013年12月26日 (四) 01:51 (UTC)[回覆]
~~{{noFA}}，參考文獻少得可憐。LC.☎ 2013年12月26日 (四) 05:49 (UTC)~~[回覆]
不符合典範條目標準：4段，「溫順的性格」？？？？？LC 2014年1月3日 (五) 14:37 (UTC)[回覆]
(＆)建議先GA後FA。LC 2014年1月3日 (五) 14:43 (UTC)[回覆]

中立

如果對這個條目的提名持中立態度，使用#{{中立}}，說明理由並簽名；

意見

參考特色條目標準或寫作指南，給予意見並簽名。

建議先參選優良條目，現在還有一點小問題。--劉嘉（留言） 2013年12月25日 (三) 14:24 (UTC)[回覆]
- (：)回應，請具體指出問題。--Towerman（留言） 2013年12月26日 (四) 01:02 (UTC)[回覆]
  - (：)回應，劉兄已在他的反對票中說明。LC.☎ 2013年12月26日 (四) 05:51 (UTC)[回覆]
- (？)疑問：特色條目沒要求一定要完全從對應條目翻譯過來，而且過了這麼久，內容也改變了。你也不能一口斷定條目是翻譯內容，即使有明顯相似。--黃居士 ^留言_{計劃進行中} 2013年12月26日 (四) 17:40 (UTC)[回覆]
  - (：)回應：我並沒有說要和英文一樣，但青蛙的條目的確應該有蝌蚪的內容吧。另外此條目很明顯和英文幾乎是完全相同的，區別不過是段落的順序以及增加了幾張圖片。--劉嘉（留言） 2013年12月27日 (五) 02:40 (UTC)[回覆]

結果： 2支持， 2反對 => 未能入選 核對者：--劉嘉（留言） 2014年1月8日 (三) 12:33 (UTC)[回覆]