維基百科

維基百科:互助客棧/條目探討/存檔/2015年1月

< Wikipedia:互助客栈 | 条目探讨 | 存档
由Liangent在話題關於{{Box-header}}上作出的最新留言：9 年前

中華民國（臺灣）選舉章印

最新留言：9 年前9則留言4個人參與討論

我有點疑問，File:Vote1.svg、File:Vote1.png好像是中華民國（臺灣）選舉使用的章印，把它用在其他國家選舉的條目中能適合/合理嗎？--O-ring（留言） 2014年12月20日 (六) 09:51 (UTC)

不然可以怎樣?這個就是WIKI幾大老問題的台灣地位問題了。--Temp3600（留言） 2014年12月29日 (一) 14:14 (UTC)
我的疑問好像和台灣地位問題無關，我只是覺得在其他國家的選舉，可能不是用這個標誌代表選舉人當選，根據文件的描述，這個標誌似乎是中華民國（臺灣）選舉專用的吧？--O-ring（留言） 2014年12月29日 (一) 14:20 (UTC)
(～)補充，老實說，當我看到這個臺灣選舉投票專用印章蓋在中華人民共和國政治人物名字上面時，覺得蠻有點歡樂搞笑，我的第一個想法居然是「習近平在臺灣選舉中當選了」。--O-ring（留言） 2014年12月29日 (一) 14:47 (UTC)
方便就好--Qazwsaedx（留言） 2014年12月30日 (二) 13:58 (UTC)
不然要用什麼圖？而且也要維基有那個圖才行！克勞棣 2014年12月30日 (二) 16:53 (UTC)
那是否一定要有圖才可以表達候選人當選呢？如果本來沒有這種圖的話，可不可以不用圖？用不相關且有特殊含義的圖代替會不會混淆讀者？不同主編者好像都有自己的做法，不是非用File:Vote1.svg不可，看過有用{{當選}}、加粗體、在表格排版下功夫……，各師各法。當我第一次看見這個標誌被誤用時，就覺得很怪異，因爲我在馬來西亞從來沒有看過這種標誌，由此可見臺灣選舉給華人社會的印象深刻。其實我對這個問題並無所謂，只是當我知道File:Vote1.svg是臺灣選舉專用章印，再看到時就覺得有種國別錯亂的荒誕感，所以提出來看看其他人的觀感，似乎大家都不怎麼在意。--O-ring（留言） 2015年1月1日 (四) 12:56 (UTC)
好！不應該用在別的國家。就這樣。話說回來，File:Vote1.svg本來也不是當選標誌，它其實是圈選標誌，作用如同打勾，你要投票給誰，就把這個印章蓋在他的欄位，不知道何時開始表示當選的，也不知是不是維基人首創的。克勞棣 2015年1月1日 (四) 14:29 (UTC)
原來是這樣的啊，我知道新加坡和馬來西亞是用黑色墨水筆劃交叉記號，記號還要填滿空格，打勾、圓圈、星星、其他記號都作廢，所以也有人會故意劃其他記號。--O-ring（留言） 2015年1月1日 (四) 16:58 (UTC)

問：Category:中壢市、Category:楊梅市等13個分類是不是都要留空？

最新留言：9 年前4則留言2個人參與討論

原臺灣桃園縣的鄉鎮分類Category:中壢市、Category:楊梅市等13個分類是不是都要掛{{cr}}模版，並把其下所有條目改至相對應的市轄區分類內？只有重定向似乎不太對，畢竟這些鄉鎮市都已不存在了。而且重定向以後條目並沒有整合在一起，中壢市依然歸中壢市，沒有跑到中壢區。

如果是的話，請大家幫忙做，因為我不知道如何大量把一個分類的條目全部改至另一個分類，這工程對我而言太浩大。 --克勞棣 2014年12月30日 (二) 17:48 (UTC)

剛才把Category:中壢市、Category:楊梅市殘留的幾個條目都重分類了，好像其他各舊鄉鎮市分類都已完成了。--Kolyma（留言） 2015年1月2日 (五) 07:38 (UTC)
謝謝！但是你Category:楊梅市沒掛{{cr}}模板，所以因為WP:CSD#O4空的類別（沒有條目也沒有子類別）就被刪除了，我覺得還是掛cr模板保留之比較好。而且你沒有詳細檢查，至少Category:龍潭鄉、Category:八德市、Category:平鎮市、Category:龜山鄉、Category:蘆竹市都還有條目。算了！有空我自己做好了。克勞棣 2015年1月2日 (五) 12:06 (UTC)
的確還有！Category:龜山鄉、Category:蘆竹市剩幾個，剛才改完了。--Kolyma（留言） 2015年1月3日 (六) 09:03 (UTC)

問：

最新留言：9 年前2則留言2個人參與討論

請回退User:lvliuhong,thank you very much! --Lvliuhong（留言） 2014年12月26日 (五) 23:40 (UTC)

幫你回退了。其實你可以自行編輯的。--DukeAnt（留言） 2015年1月3日 (六) 17:54 (UTC)

有哪些網站可以永久保存網頁

最新留言：9 年前5則留言3個人參與討論

如題。因為防火牆的原因，archiev.org（大概是這麼寫的吧？）上不去，還要麻煩劉嘉，但他畢竟也很忙，所以請教大家，有的話就可以自力更生了。——巴泰勒米·波岡達參選特色條目 蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻

我也能上這個網，還有archive.is和webcite，不過如果某個網站不能給google的擷取機械人讀取，那麼archive.org也就不能讀取了。還有一件事，可能是版權的緣故，之前備份了《聯合早報》網頁的幾則報導，可是到現在卻都刪掉了。--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2015年1月4日 (日) 06:55 (UTC)
也就是說這些網站不能保證永久保存網頁？——巴泰勒米·波岡達參選特色條目 蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2015年1月4日 (日) 06:59 (UTC)
那些《聯合早報》的報導又能找到了，可能是之前維護的緣故吧。至於保存時限，就不清楚了，記得以前英文版的電郵列表講過這問題。--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2015年1月4日 (日) 07:06 (UTC)
https://archive.today -- By LNDDYL.（留言） 2015年1月4日 (日) 09:24 (UTC)
謝謝，確實非常好用。——巴泰勒米·波岡達參選特色條目 蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2015年1月4日 (日) 09:55 (UTC)

問：回退用戶框模板Steism

最新留言：9 年前1則留言1個人參與討論

回退意見發表於討論頁。謝謝！ --117.136.39.235（留言） 2015年1月9日 (五) 05:55 (UTC)

免費出閘車票、港鐵心意單程票

最新留言：9 年前7則留言5個人參與討論

以上兩個條目在維基百科:頁面存廢討論/記錄/2014/09/11的紀錄均為合併/重定向，但條目沒有人處理過，是誰關閉討論的?--Nivekin※請留言 2014年12月29日 (一) 03:49 (UTC)

所以有必要規定禁止IP或非自動確定用戶參與存廢討論除發表意見外的操作。——路過圍觀的Sakamotosan 2014年12月29日 (一) 06:04 (UTC)

條目「安全機制」與「廣義安全」疑似原創研究

最新留言：9 年前2則留言2個人參與討論

已經提報存廢討論。但請見 https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%B9%BF%E4%B9%89%E5%AE%89%E5%85%A8&oldid=33909958 ，此人（User talk:Jy369486/183.195.37.219）仍在添加不符合百科格式的內容（已被他人修正）。 --Hx1997留言 2015年1月11日 (日) 04:47 (UTC)

看是否可以刪除吧--Wolfch (留言) 2015年1月12日 (一) 15:11 (UTC)

某年成立的組織

最新留言：9 年前3則留言2個人參與討論

現在翻譯既有分類:1946年建立的組織和分類:1945年成立的組織，不知有無統一必要，主要是如果不統一，就會出現右圖所示：

依年份劃分建立的組織 1943年 1944年 1945年 1946年 1947年 1948年 1949年
年份 1943年 1944年 1945年 1946年 1947年 1948年 1949年
依年份劃分成立的組織 1942年 1943年 1944年 1945年 1946年 1947年 1948年
年份 1942年 1943年 1944年 1945年 1946年 1947年 1948年
依年份劃分建立的組織 2002年 2003年 2004年 2005年 2006年 2007年 2008年
年份 2002年 2003年 2004年 2005年 2006年 2007年 2008年

這樣的情況。現在這個分類系列還不完善，現在處理還來得及。已知使用「建立」的最多，使用成立的大概只有分類:1945年成立的組織、分類:1947年成立的組織、分類:1982年成立的組織、分類:1996年成立的組織、分類:2002年成立的組織，而基本21世紀的其他所有分類都是用建立。似乎批量移動條目分類只有管理員可以做，如果不是還請告知？--淺藍雪❉ 2015年1月9日 (五) 23:10 (UTC)

如何創建百科詞條

最新留言：9 年前2則留言2個人參與討論

--雲鼎基業（留言） 2015年1月17日 (六) 05:50 (UTC)如何創建百科詞條

@雲鼎基業：歡迎加入維基百科！閣下可以使用Wikipedia:建立條目精靈來建立條目（這裏的文章不叫詞條，叫條目），同時要注意不可散發廣告或侵犯版權。--Carrotkit討論頁新設計 ~ 維基和平約章 2015年1月17日 (六) 05:54 (UTC)

為何要使用諸如「㏠」之類的特殊字符？

最新留言：9 年前3則留言3個人參與討論

在「分類:1月小小作品」內看到的，看起來很是彆扭，直接使用「1日」不是更方便麼？ 另外，為什麼用[[内部链接]]不好使，連接不到這個頁面，是因為中間有個冒號的緣故麼？--不獨妻其妻（留言） 2015年1月22日 (四) 15:05 (UTC)

因為系統不支援多於一個字元。－HW（論 獻） 2015年1月22日 (四) 15:32 (UTC)
@不獨妻其妻：如果直接寫[[Category:分类名]]的話就會把頁面加入到這個分類中，如果要連結的話請用[[:Category:分类名]]。 --碸中嘌呤的白磷萃取 打譜 2015年1月25日 (日) 09:12 (UTC)

目前有關「中國外交」的條目是否有違中立之嫌？

最新留言：9 年前6則留言4個人參與討論

目前我看只要是以「中X外交」命名的條目都是以「中華人民共和國」對外關係為主。雖有加入民國大陸時期的外交歷史，但恐怕有違維基百科:避免地域中心有關兩岸稱呼的規定。而「中華民國」的對外關係則通常放在以「中華民國-X關係」甚至「臺X關係」的條目上。我曾經想過這裏的「中國」是否以外國一方所認定為主，但中梵關係條目推翻了我這想法。各位認為這種情形是正常的嗎？es91213（留言） 2015年1月25日 (日) 02:58 (UTC)

這個問題已經在Talk:中國－新加坡關係討論過了，我覺得沒有必要再討論。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2015年1月25日 (日) 11:00 (UTC)
我記得蘇州君說過，中華人民共和國外交條目的命名應當如下：
  • XYZ國現已與中華人民共和國建交，XYZ國名首字無歧義：「中X關係」
  • XYZ國現已與中華人民共和國建交，XYZ國名首字有歧義：「中國－XYZ關係」
  • XYZ國現已與中華民國建交：「中華人民共和國－XYZ關係」
但一直有用戶認為「中」字可以代表中非共和國，反對以上的命名公式。--Carrotkit討論頁新設計 ~ 維基和平約章 ~ 條目擴充計劃 2015年1月25日 (日) 11:06 (UTC)
如果那個國家沒有和北京或台北當局任何一方建交（例如不丹），則如何？--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2015年1月25日 (日) 15:28 (UTC)
那要打擾一下蘇州君，但他本人認為沒有必要討論，怎辦？--Carrotkit討論頁新設計 ~ 維基和平約章 ~ 條目擴充計劃 2015年1月25日 (日) 15:32 (UTC)
未與北京或台北任一方建交的，同前兩條。另外，中梵關係乃是特例，因為教廷方面數次對大陸放出善意，其早就想與北京建交，只因主教敘任權之爭未解決才未建交。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2015年1月25日 (日) 15:37 (UTC)

關於{{Box-header}}

最新留言：9 年前2則留言2個人參與討論
「action=edit」被改成「action=編輯」
這種算哪招啊？惡意破壞？導致一堆引用此模板的條目，原本在摸版右上角的「編輯」的連結失效
User:Koala0090是被盜帳號了嗎？
-P1ayer（留言） 2015年1月27日 (二) 07:22 (UTC)
初步判斷不是惡意破壞，只是從英文版複製模板後找地方翻譯「編輯」二字時找錯了地方。Liangent（留言） 2015年1月27日 (二) 14:59 (UTC)
取自 "https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:互助客栈/条目探讨/存档/2015年1月&oldid=61039972"