用戶討論:Walter Grassroot/C
網上搜索的，屬宿遷市泗洪縣，還是淮安有同名烈士陵園？--Berthe（留言） 2013年1月3日 (四) 16:57 (UTC)
雪楓墓園的網站寫的是「泗洪縣半城鎮」[1]，我個人認為，雪楓烈士陵園屬泗洪縣。原文寫的是「洪澤縣半城」，一是泗洪寫成洪澤的筆誤，二是半城鎮的行政區劃調整，因為泗洪縣的區域有過多次調整。--Berthe（留言） 2013年1月25日 (五) 15:06 (UTC)
廣西巡撫蘇鳳文
有同名的蘇鳳文，這需要消歧異了。--Outlookxp（留言） 2013年1月18日 (五) 08:09 (UTC)
消歧異
- 吳之甲似乎同時兼任上海縣、華亭縣知縣？常應文有回任？--Outlookxp（留言） 2013年1月22日 (二) 04:02 (UTC)。
- 1893年接替吳成周任華亭縣知縣的是王用和？還是華亭縣知縣列表的王用稐？ 華亭縣知縣列表1792年就任到1803年的王勸與1796年就任南匯縣知縣的是同一人嗎？张鸿與張鴻要消歧異。--Outlookxp（留言） 2013年1月22日 (二) 10:01 (UTC)
- 請問託津、托津是同一人嗎?謝謝。--Outlookxp（留言） 2013年1月29日 (二) 06:49 (UTC)
回復通告
您好，Walter Grassroot。您在Wikipedia:互助客棧/其他有新的留言或與您有關的訊息。此回覆通告添加於2013年1月27日 (日) 15:24 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知。
給您一杯咖啡！
|
謝謝您的貢獻。--耶葉爺♥VC XC 2013年1月28日 (一) 18:32 (UTC) |
- 最近準備給那些東西統一擦屁股。那些人物條目還有哪些沒查過的請告訴我。--耶葉爺♥VC XC 2013年1月29日 (二) 21:24 (UTC)
- 冬假的時候慢慢來。--耶葉爺♥VC XC 2013年1月30日 (三) 05:57 (UTC)
你已被某位維基人提名維基編輯專家
成德 (清朝)的快速刪除通知
您好，您創建的頁面被提出快速刪除，該條目很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除快速刪除模板，快速刪除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您認為刪除理由不合適或您已對條目做了改善，請在被提刪頁面快速刪除模板的正下方加入{{hangon}}，並在條目的討論頁中說明理由。您亦可以與提刪的維基人進行溝通，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Walter Grassroot (♬) 2013年2月18日 (一) 08:15 (UTC)
你的人物條目
我覺得參考內容段引用得太多原文了。--黑雪姬（留言） 2013年2月22日 (五) 08:59 (UTC)
文化滅絕dyk疑問回應
謝謝您提問，我抄回答如下
- (：)回應Walter Grassroot:舉圖片為例子，文化滅絕用的圖片是塔利班破壞的大佛，不是針對某一族群而是文化，我用此圖的原因是讀可靠來源中，談到這案例和cultural genocide的關係。注意我已經來源相關原文寫在註釋裏的cite模版quote變項，您可以看到這裏的cultural genocide是指全人類的文化的一部份，而非特定種族或族群。至於程序上，黑雪姬疑似是看到此條目DYK後，提刪並將此條目本人貢獻內容移到種族文化滅絕，並扭曲說這是「這是同一內容的重複構建。」我想對於像佛教宗教的文化滅絕和對某一族群的種族文化滅絕的差異是可以用一般常識判斷的，更不用提來源內容上，cultural genocide和ethnocide的來源和討論方式不同，兩者有交重的時候通常是種族群體和文化（特別是宗教）群體界線相同的時候。然而就算有交重，因為像阿拉伯和猶太人也有不信教的世俗主義者，所以在使用上都有區分。--(研究維基v百度百科的hanteng✉) 2013年2月27日 (三) 16:09 (UTC)
Congratulations!
|
感謝您對中文維基百科的貢獻。根據投票結果，現授予您維基編輯專家獎勵。同時，您已符合維基助理主編的要求；雖未申請，仍自動授予您維基助理主編榮譽。 |
恭喜。--達師 － 261 － 442 2013年2月28日 (四) 18:02 (UTC)
送給您半枚星章！
 |
半星章 | |
| 去年此時，您和Symplectopedia不計前嫌，通力合作的情景至今記憶猶新。今日發現有這樣一個星章，於是特來補發（笑）。近日維基友愛擴展故障，我想要發星章，故而得以再次造訪Wikipedia:維基星章，無意間發現竟有半星章這樣一個星章的存在——想來也是從故障中因禍得福吧。達師 - 261 - 442 2013年3月12日 (二) 09:18 (UTC) 本星章由悶聲作大死妄圖取代維基友愛擴展的程序猿的邪惡的雙手發出 |
謝謝
謝謝您送給我的星章。我一定繼續努力，編輯更多更好的條目，向您學習！Sgsg（留言） 2013年3月13日 (三) 03:44 (UTC)
聚會
在維基獎勵頁面上看到就想着來問問，不知WG兄有意在天津搞一次聚會嗎？（天津可能是夭折聚會比例最高的了。囧）--Kuailong™ 2013年3月13日 (三) 04:57 (UTC)
- 如果只是不含新手小範圍聚一下，大可不必走那麼多程序，相互聯繫一下約定時間地點就可以了。您偏好使用何種即時通訊方式？ --Kuailong™ 2013年3月13日 (三) 06:04 (UTC)
完成，不過要到7月份後的話我就不在天津了。--Kuailong™2013年3月13日 (三) 07:05 (UTC)
布呂戈斯的資訊與其他語言版本有出入
我發現閣下早前擴充的條目布呂戈斯的資訊與其他語言版本有出入。如該條目說他「活動於公元前6世紀前後」，但英文版卻說他「在公元前490至470年活躍於雅典」（active in Athens between 490 and 470 BC），不知誰是誰非。另我無論在英語維基還是Google都無法找到有關小歐布利德斯和皮修斯的資料，疑資料有誤或關注度不足。
謹此提醒，請勿見怪。Professorjohnas（留言） 2013年3月22日 (五) 06:05 (UTC)
- 感謝賜覆，十分佩服閣下的博學與認真。Professorjohnas（留言） 2013年3月22日 (五) 12:39 (UTC)
人大代表條目
小弟見W兄近日刷了不少人大代表條目，發現些許問題。解放軍代表多了「地區」二字（解放軍地區代表）。還有代表學歷，加上「系」或「專業」，恐怕讀的更順點。勞煩W兄什麼時候再用機械人跑一次。--Numenor（留言） 2013年4月6日 (六) 11:43 (UTC)
Re：
謝謝您送我的星章。。。--chaus（留言） 2013年4月6日 (六) 12:15 (UTC)
優良條目評選和同行評審
你好，我的兩個條目，終結者2：審判日和美利堅合眾國制憲會議目前正在進行優良條目評選和同行評審，請抽寶貴時間給予審核，給出您寶貴的意見並投下你神聖的一票，謝謝。--ALIEN（留言） 2013年4月14日 (日) 03:53 (UTC)
RE
謝謝您的星章--鍾寶丁☎ 2013年4月18日 (四) 08:01 (UTC)
謝謝協助刪除條目
- (×)刪除--抱歉，因為看到國內外許多媒體報導，且已揭露訊息並詳細報導，基於悼念之意才建立，內容不涉中立爭議，本想適當擴充些資訊。提刪者的提醒有道理，既有疑慮，主編者同意刪除，敬請管理員速刪。Wetrace（留言） 2013年4月18日 (四) 13:26 (UTC)
- 謝謝提醒。我在創建前有思考過一下，因此擴充方向是會往正面寫的，希望從悼念角度--也是安慰家人吧，因為看到已有大量報導了。不過，若我想編輯這樣的條目，也應該準備好適當的版本，讓社群理解出發點，大家評估對於家人是否適當。目前的簡易版本，您提出的質疑與提醒是合理的，謝謝您。Wetrace（留言） 2013年4月18日 (四) 14:52 (UTC)
優良條目評選和同行評審
你好，我的又一個條目，里根遇刺案目前正在參加優良條目評選和同行評審，請抽寶貴時間給予審核，給出您寶貴的意見並投下你神聖的一票，謝謝。--ALIEN（留言） 2013年4月22日 (一) 02:30 (UTC)
特色條目評選
你好，我的一個條目，朱諾目前正在參加特色條目評選，請抽寶貴時間給予審核，給出您寶貴的意見並投下你神聖的一票，謝謝。--ALIEN（留言） 2013年4月27日 (六) 16:01 (UTC)
優良條目評選
你好，我的一個條目，加勒比海盜系列電影目前正在參加優良條目評選，請抽寶貴時間給予審核，給出您寶貴的意見並投下你神聖的一票，謝謝。--ALIEN（留言） 2013年4月29日 (一) 16:27 (UTC)
問好以及其他
之前曾經答應WG兄一起改善抗戰條目，但我寫了一半就停筆了，實在非常抱歉。由於在現實生活里有非常多的事情要做，而且維基的某些變化也讓人覺得身心疲倦，因此我決定告別wp一段相當長的時間，要實現之前的承諾又得推後了。不過未來我回來的時候一定會把這些欠債兌現。祝好！--Gilgalad 2013年4月29日 (一) 22:45 (UTC)
- 謝謝理解:) --Gilgalad 2013年4月30日 (二) 02:52 (UTC)
周安的快速刪除通知
您好，您創建的頁面被提出快速刪除，該條目很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除快速刪除模板，快速刪除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您認為刪除理由不合適或您已對條目做了改善，請在被提刪頁面快速刪除模板的正下方加入{{hangon}}，並在條目的討論頁中說明理由。您亦可以與提刪的維基人進行溝通，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道----D41D8CD98F00B204E9800998ECF8427E 2013年5月4日 (六) 08:45 (UTC)
關於楊濤 (進士)
楊濤 (進士)是由你創建的，但使用的模板中似乎沒有這個人。這個人是不是不存在。--Berthe（留言） 2013年5月5日 (日) 00:36 (UTC)
謝謝你的熱心建議
我本來已經取消掉那個頁面的關注，但又有人到我條目的討論頁發，我才注意到那些內容。看着一些自己不貢獻條目，只負責對貢獻者指手劃腳的事情，實在是覺得很無聊。我暫時也不打算去討論，可惜的就是條目的名稱現在也亂七八糟的。
另及，我的四個條目：朱諾、美利堅合眾國制憲會議、里根遇刺案、羅伯特·F·甘迺迪遇刺案目前正在參加特色條目評選，同時黃石國家公園也正在參加優良條目評選，如有興趣，煩請抽寶貴時間給予審核，給出您寶貴的意見並投下神聖的一票，謝謝。--ALIEN（留言） 2013年5月8日 (三) 09:34 (UTC)
人大代表的條目簡單得可能會產生一些問題
舉一個例子：葛紅林（當然這個我已經改過了，看歷史記錄）。他的身份是成都市市長，這個重要的信息沒有體現。他不僅是十二屆人大代表，還是十一屆人大代表，原文「2013年，擔任全國人大代表」很容易產生歧義。最後，這個人在英文維基上早就有了頁面，而刷條目的時候沒有建立跨語言連結。
所以，我覺得，僅用單一來源來刷條目，使得條目過於簡單，甚至可能會帶來一些問題。--Cccmm002（留言） 2013年5月17日 (五) 14:35 (UTC)
《維基人》2013年5月 第6期
- 本期特別策劃——DIY一個核反應堆！
- 本期《維基人》推出特別核能專題，由中文維基百科編輯瑪雅藍策劃。您還在為不斷增長的電費所煩惱嗎？你想自己造核反應堆發電，讓電廠統統破產嗎？本期《維基人》將手把手地教你！我的核電，我做主！讓宰人的發電廠顫抖去吧！
- 維基新事 中文維基百科首頁全新改版，新的機械人方針即將實施。
- 大千世界 奇怪的死法﹣笑死、中國大陸最暢銷的史學讀本、僅由65個一氧化碳分子構成的電影……
- 維基講堂 基本方針介紹——維基百科不接受原創研究。
龍樹菩薩
Hi，我發起了一個更名討論，Talk:龍樹菩薩，希望以龍樹為條目名稱，因為龍樹本名中並沒有菩薩兩字。希望你也可以一同加入討論，發表意見，謝謝。--Alfredo ougaowen（留言） 2013年5月23日 (四) 01:33 (UTC)
特色條目候選
你好！由本人的主編的條目德國足球甲級聯賽正在參與特色條目評選，但參與度及關注度不高，故特此誠邀閣下前往審閱並投票，如有問題我將及時改正。如有冒昧請見諒，謝謝！祝編輯愉快！-- 慕尼黑啤酒 暢飲 2013年5月31日 (五) 01:33 (UTC)
小心！
反對ws227的BlackLotux已經被永久封禁，閣下很有可能是下一個。ws227的plurk--Luke8956（留言） 2013年6月1日 (六) 00:32 (UTC)
Re: 有人給我留言
我當時是很生氣沒錯，我覺得自己的人格被侮辱，所以才在噗浪說這些話發洩不滿。但整件事跟你的罷免立場無關，只是你當時發表的言論確實與事實不符（例如有個條目我根本沒碰過，也完全不知道實際內容），不知你是記不清楚還是怎樣。遲些我會就相關言論在互助客棧逐一提出，到時也會轉貼一些你討論頁已刪除版本及我與其他維基人在維基討論相關問題的內容，讓社群公開討論（當然我也會找人來，但我不會只選明顯挺我的人），到時也請你回應。而最近有另一新討論關於另一位投支持罷免的人士，有人說我到處叫人討論，但我找的人當中也有支持罷免的（如User:Mys 721tx），主要是因為我希望就事論事，不要因為過去的過節或個別事件的立場影響公正性。
其實我很欣賞你拓荒，也不希望你離開，否則又少了一位專門寫明清科舉人物的貢獻者，另外佛教相關的內容也屬較少人懂的領域，你手上應該有比較多資料。只是你有時寫一些有爭議的條目時太過執著於自己的觀點，始終維基條目不能只傾向一種立場，有些事情就算眾所週知是有問題，在維基上也不能直指是壞的，只能通過一些可靠來源說明有這一種觀點，與其他觀點並列。另外宗教相關的，很多時候教內人士、其他教派、一般民眾都會有不同看法，也各有依據，在維基這些觀點都要並列，基本上寫條目時要暫時抽離個人立場，希望你能理解--Ws227（留言） 2013年6月1日 (六) 08:11 (UTC)
- 另外如果你有黑雪姬的聯絡方式，請告訴他只要三年內不開任何新帳號、不用傀儡（包括ip）編輯，三年後就有機會解封。最好準備一封悔過書或保證書（類似這樣的），用作三年後解封的依據--Ws227（留言） 2013年6月1日 (六) 08:16 (UTC)
鍾生溢頁面存廢討論通知
您好，您先前創建或編輯的頁面「鍾生溢」已被提出存廢討論，正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Nivekin※請留言 2013年6月3日 (一) 02:28 (UTC)
孫光頁面存廢討論通知
您好，您先前創建或編輯的頁面「孫光」已被提出存廢討論，正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Shannon（留言） 2013年6月6日 (四) 05:32 (UTC)
Re:漢軍八旗
多謝閣下在漢軍八旗參選優良條目的過程中給予了寶貴的建議，為條目內容質量的提升方面提供了諸多靈感，本人當認真參考之。--Šolon（留言） 2013年6月21日 (五) 03:22 (UTC)
RE:關於bot創建小行星
請問要怎樣探討？謝謝。--Gabriel Chi Hong Lee (找我算賬) 2013年6月24日 (一) 19:39 (UTC)
《維基人》2013年6月 第7期
- 本期特別策劃——離海最遠的地方
- 本期《維基人》推出特別新疆地理專題，由中文維基百科管理員鐵鐵的火大了策劃。新疆僅僅是一望無際的沙漠那麼簡單嗎？新疆的地貌其實也很豐富多彩！快來閱讀本期《維基人》月刊，了解你不曾了解過的美麗新疆。
- 維基新事 中文維基百科條目數突破70萬，「附近」功能全新上線。
- 大千世界 手搖30分鐘就能變成巧克力球的餅乾；成績差到被建議燒掉的學校……
- 維基講堂 基本方針介紹——維基百科不進行內容審查。
你好
無意間逛進了您的用戶頁面，覺得很有意思，特別是寒山拾得錄這句話 不知道有沒有機會能夠認識您，這是我的QQ1146280053 --（User:BlackM03）2013年6月26日 (三) 22:43 (UTC)
小行星條目
小行星6023、小行星6137、小行星6145、小行星6147-49、小行星6337-38、小行星6704、小行星6738、小行星6144-46仍缺--（User:Onon19820531）2013年7月15日 (三) 08:54 (UTC)
存在問題
感謝仁兄為條目增加所做的工作，但是有些小行星條目有問題，例如小行星9360小行星9361小行星9370小行星9371小行星9372小行星9373小行星9374小行星9375，發現者的條目連結； 前面都跟「天文學家」稱號了，但是一些小行星是業餘天文愛好者發現的，例如小行星9388小行星9396，發現者小林隆男；還有非人名的，例如小行星9433，「天文學家近地小行星追蹤」……囧 Abacn（留言） 2013年7月17日 (三) 12:07 (UTC)
您操作的User:WalterBot進行了未經批准的操作
根據WP:BOT，此機械人進行了未經批准的操作（創建非人物條目），其中批准詳情見Wikipedia:機械人/列表。如在此警告後繼續創建或進行未批准的更動（上述條目創建後的更動也沒有獲得批准，但如若創建獲得批准，短期的後續維護應當是合理的），此機械人可能被封禁。
相同的內容也已留言於User talk:WalterBot以中止AWB工作。
另附，雖然這個方針執行的非常差（很多機械人賬戶的一個申請都應該分拆成五個甚至十個），但是即使如此也應遵守。 --達師 - 270 - 456 2013年7月19日 (五) 17:46 (UTC)
- 不過，只有行政員有權限將其他用戶添加為機械人用戶，而非您所以為的管理員，詳細信息可查詢Special:UserGroupRights。擁有行政員權限的用戶可在Wikipedia:管理員列表及Special:UserList/bureaucrat查詢。
- 因而對我表示憤怒是沒有價值的，您消消火。
- 如有需要可以前往一些較為活躍的行政員的討論頁要求加快審批。
- 但是您也同樣多日未回復行政員在申請中的留言。
- 「直接影響到條目總數」並不是做出違反方針行為的擋箭牌，何況還是社群並未完全支持的條目數量競賽。如果是「直接影響到維基百科質量」還有可能有點道理。
- 若說到權威的話，希望您能尊重「方針的權威」。
我想我說清楚了。在有證據證明您收到此留言以後，如User:WalterBot進行未批准的操作將予以短時間封禁。以上。 --達師 - 270 - 456 2013年7月20日 (六) 14:26 (UTC)
- 我未曾代表整個社群對您的編輯進行評判，上方的留言中也沒有任何一句話可以看出這一點。您的操作未獲批准，僅此而已。
- 我也未曾以IAR限制您的編輯。我只需搬出WP:BOT即可，請問我有什麼理由要用IAR？相反，我說的是如果您用IAR還稍微有點道理。
我未曾想過與您溝通竟然是如此困難。我也懶得多說了。 --達師 - 270 - 456 2013年7月21日 (日) 18:43 (UTC)
關於管理員候選意見
您好，候選終於結束，在下有些問題不解，請問您怎麼會認為在下「華而不實、熱衷於造勢喧囂」？令外在下對於BOT創建條目並無改變立場（就如方針的討論），主張「那些Bot使用可利用內容豐富的資料庫作為來源」，如Bot操作有附上來源有一定內容是支持的，而另外一位User:Japan_Football僅使用球員數據且未附上來源，這樣是不合格且不支持，不曉得是否有哪些地方誤會了？ --安可 ♪（留言 ） 2013年8月16日 (五) 04:06 (UTC)
客棧討論
在下在客棧-條目探討中回復閣下的話，還望您去看看呢，謝謝！那傀儡不是一般的囂張啊，被我揭穿後，匆匆忙忙說自己保護人身安全，還污衊他人「人肉」、「QQ群拉票」、「侵權」（這個尚有爭議），太過分了！--守望者愛孟（留言） 2013年8月21日 (三) 14:05 (UTC)
進士劉伯壎是有同名同姓嗎？
除了乾隆十六辛未科，我在道光二十五年乙巳恩科殿試金榜也看到同名者。--Outlookxp（留言） 2013年8月28日 (三) 12:07 (UTC)
re
謝謝大神的星章！唉，之前之所以淡出維基百科就是這樣的原因，實在沒有精力和那些人吵架。--CHEM.is.TRY 2013年8月30日 (五) 08:23 (UTC)
林龜年的內容是陳煥的嗎?某生（留言） 2013年9月2日 (一) 17:12 (UTC)
陳偉明的快速刪除通知
您好，您創建的頁面被提出快速刪除，該條目很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除快速刪除模板，快速刪除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您認為刪除理由不合適或您已對條目做了改善，請在被提刪頁面快速刪除模板的正下方加入{{hangon}}，並在條目的討論頁中說明理由。您亦可以與提刪的維基人進行溝通，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--印天胤の留言と書信 2013年9月3日 (二) 02:16 (UTC)
王有為的快速刪除通知
您好，您創建的頁面被提出快速刪除，該條目很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除快速刪除模板，快速刪除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您認為刪除理由不合適或您已對條目做了改善，請在被提刪頁面快速刪除模板的正下方加入{{hangon}}，並在條目的討論頁中說明理由。您亦可以與提刪的維基人進行溝通，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Walter Grassroot (♬) 2013年9月15日 (日) 05:42 (UTC)
BOT
我已經有了腳本，但是我不懂得如何運作，如何使它做事，請問你可以教我嗎？--Gabriel Chi Hong Lee (找我算賬) 2013年10月3日 (四) 13:58 (UTC)
特此感謝
您好！特此感謝閣下於本年初提名及投票予本人，從而獲得了維基編輯獎，為了避嫌，於半年過後才特此致謝，多謝！CVS（留言） 2013年10月5日 (六) 04:10 (UTC)
《維基人》2013年9月 第9期
|
RE：關於WP:關注度
您好，先感謝您對維基百科關注度方針的關注。既然閣下提到「維基理念」，我相信閣下追求的維基百科應當是如維基百科創始人吉米·威爾斯所說「想像這樣的一個世界，每個人都能自由地分享人類知識的總和。這就是我們的使命」吧。的確，知識本身應當超脫於意識形態、超脫於我們年齡、閱歷和學歷，然而為甚麼一些只基建於虛擬世界、沒有現實世界意義的事物也應當成知識看待？
若閣下看過我推動的維基百科:關注度 (虛構事物)，應該理解其要求只是「具備現實世界意義」，這是知識及基於現實的百科全科的最低標準。我推動這些關注度標準並非因對ACG條目「充滿着鄙視」，而是對維基百科作為知識載體的追求及堅持。事實上我也喜歡日本動漫，但當去到編輯維基百科的時候，到低我們是把自己喜歡的內容寫進維基，還是真的推崇維基理念、充實維基百科的知識性？我着眼的從來不是那條目是否ACG條目（或巴士條目等等），而是那條目是否具備關注度、現實世界意義及百科性（即維基百科:維基百科不是什麼）使其可以收錄入維基百科。相信這也是閣下的原則。
關注度方針可以既是「排他」又是一種「融合和指南的方針」，就如維基百科不是宣傳工具排擠了廣告宣傳的編輯、版權方針限制了侵權的編輯，然而這些「排擠」及「限制」卻促成了維基百科的存在及其理念的體現。也許我們應問的不是關注度方針是否「排他」，而是這種「排他」是否體現了維基理念及精神。我之前推動「虛擬事物關注度」，就發現不少編者原來只關注ACG條目會否更易被刪除，而非站在維基百科的立場思考，甚至以為ACG條目就是維基百科的全部。
08年經濟學人報導，當時英文維基百科200多萬個條目中，包含近500篇有關比卡超的文章，如果搜索波蘭團結運動領袖，只能找到十多篇文章，而且大多質量不佳。這只能說是維基百科的可悲，在中文維基只會有過之而無不及，這是否符合閣下所說應當推崇的維基理念？
我相信閣下是我的同路人，但路不會易走，卻更顯得需要我們的堅持。希望您能幫手推動維基百科:關注度 (虛構事物)吧。期待您的回復。--Risk留言 2013年10月15日 (二) 11:03 (UTC)
- 「英文維基百科200多萬個條目中，包含近500篇有關比卡超的文章，如果搜索波蘭團結運動領袖，只能找到十多篇文章，而且大多質量不佳」是事實陳述而非一種觀點。既然閣下認同一些虛擬信息很難談得上真正百科全書中應當包括的知識，為何還認為要求只是「具備現實世界意義」的維基百科:關注度 (虛構事物)會是「排除異己的工具」？閣下對沒現實世界意義的虛擬信息是否「傾向於保留而非刪除，支持而非限制」？您又為甚麼認為我會「強行」推定一個關注度，又是以「強烈地進行革命」的方式？
其實您是否贊成要求虛構事物具備現實世界意義的維基百科:關注度 (虛構事物)？若是，那就足夠了，如何推動還是後話。--Risk留言 2013年10月16日 (三) 10:04 (UTC)
- 不用得我允許，您放手做吧。--Risk留言 2013年10月17日 (四) 07:12 (UTC)
- 看過閣下的修改，我想反映幾個問題：
- 虛構作品是指由作者所創作的事物，Wikipedia:關注度 (虛構事物)的範圍應是文學作品如小說，及戲劇、電影、動漫中的事物如角色、集數等。閣下所加的草泥馬及「網絡中的虛擬事物」並非此類，賈君鵬事件則屬維基百科:關注度 (事件)，。
- 「要求有獨立可靠的第三方來源的有效介紹，包括對周邊產品的有效介紹」正在客棧方針頁討論是否通過，現階段不應加入。
- 「不同編輯在提刪過程中存在爭議時，提刪者不宜在短期內連續提刪一系列同類條目，致使爭議擴大或者激烈化，不宜形成共識」似乎對所有事物都適用，非針對虛構事物。
- 「維基百科中擁有大量的動漫條目（ACG）及動漫社群，這些社群的意見應當被重視」與關注度有何關係？
以上。我會作相應修改，歡迎您提出意見。--Risk留言 2013年10月18日 (五) 09:49 (UTC)
- 另外，「書籍作品中的虛擬事物」中「書籍中的人物如果出現在兩本或兩本以上的具備關注度的小說中，說明此虛擬人物具備獨立的人格、以及現實世界對其相對固定的性格行為判斷。同時，這些虛擬人物必須通過現實世界的活動、言論佐以證明其具備一定的影響力」與「直接詳細介紹條目主題的來源，並且以真實世界或虛擬事物之外的框架進行分析」有衝突，暫時除下。--Risk留言 2013年10月18日 (五) 09:57 (UTC)
- 我沒說動漫社群的意見不應被重視，我是指「維基百科中擁有大量的動漫條目（ACG）及動漫社群，這些社群的意見應當被重視」與關注度方針無關，為何又指我排除他們的意見？電視劇那方面的確沒有共識，還是先拿下，其餘您覺得如何？--Risk留言 2013年10月18日 (五) 13:09 (UTC)
- 我不知閣下認為對維基百科:關注度 (虛構事物)提出建議會有甚麼政治壓力或意識形態衝突，也不知維基百科有甚麽恩怨。若閣下真的不願發表意見，我就不打擾了，感謝您之前提出的看法。--Risk留言 2013年10月18日 (五) 13:57 (UTC)
- 我沒說動漫社群的意見不應被重視，我是指「維基百科中擁有大量的動漫條目（ACG）及動漫社群，這些社群的意見應當被重視」與關注度方針無關，為何又指我排除他們的意見？電視劇那方面的確沒有共識，還是先拿下，其餘您覺得如何？--Risk留言 2013年10月18日 (五) 13:09 (UTC)
感謝提醒
謝謝閣下的提醒，在下以後會更加注意，如果還有類似問題，還望閣下再次提點。
--William915（與我討論） 2013年10月18日 (五) 14:09 (UTC)
感謝鼓勵！
科學條目的寫作我目前還在學習，現在主要是一些翻譯的。由於自己比較懶，未完成的條目炮製了不少。但我希望有朝一日能夠寫出足以與英法德語版本上最佳條目相匹敵的東西。先生要是有什麼建議，或者關於生物、醫學條目的任何計劃，歡迎到我的討論頁告知！--鏡海水手（留言） 2013年10月27日 (日) 13:13 (UTC)
提名認可
佩服閣下的貢獻，欲提名您維基內容專家，相信閣下當之無愧，不知您是否同意？— 上海灘維基悍將 守望者傳奇 2013年10月30日 (三) 04:43 (UTC)
送給您一枚星章！
|
醫學星章 |
| 感謝閣下對癌症相關條目的貢獻。 CHEM.is.TRY 2013年10月31日 (四) 16:28 (UTC) |
原來閣下是文科生，小夥伴表示驚呆了！ 直接在這裏一併感謝閣下的貢獻
在下也感覺「在下理科出生，此生有緣撰寫歷史的機會，恐怕只有在維基了吧。」生化和醫學確實很近，比如在template:生物化學模板總覽的英文中，有一列行DISEASES:
Protein defects by function navs:
在下覺得那裏面都是相關疾病的模板，而且只有一個中文的，就在翻譯時把它捨去了，現在想想還是有加進來的必要，不知閣下怎想？
在下也用的也是谷歌瀏覽器，用戶頁的編輯看來得找高手學習學習 Htmlzycq（留言） 2013年11月1日 (五) 16:21 (UTC)
在下看到目前的StatIW有35個d，共五周，超過5周之後通常有兩個辦法：
- 可以用|hidebottom=1與hidetop=1連接下一個StatIW表，但會造成表格太長，影響整個頁面。
- 也可以直接把上一個StatIW表移入存檔去，但這樣會造成剩下的新表過短，降低可讀性。
在下想把它改成21個d，即3周，並訂立一個規矩：統計頁面的StatIW表不超過兩個，當出現第三個時，把第一個移到存檔去，這樣統計頁面就只保留最近3到6周的數據，既不影響整個頁面，也具有一定可讀性。不知閣下意見如何？ --Htmlzycq（留言） 2013年11月1日 (五) 12:14 (UTC)
- 謝謝，這是第一次有人說在下翻譯的那些模板對維基有益。另外，說道機械人，在下在機械人作業請求里提到過，StatIW數據的每日更新太麻煩了。閣下能幫個忙嗎？--Htmlzycq（留言） 2013年11月2日 (六) 10:24 (UTC)
關於生化模板
StatIW的事在下今晚就辦，那些生化模板嗎…… 因為在下高中時學過一段時間化學競賽，本科卻機緣巧合讀了生物，所以這一方面的內容還算上手。至於醫學模板嗎，在下感覺有點「隔行如隔山」啊，比如看閣下的腫瘤條目時，會說「真專業啊，我肯定是做不到的」
另外，在下用戶頁面貌似模板放太多了（放那些模板是為了編輯方便），後面的顯示不了，搞了一個分頁面情況反而更糟了，閣下有什麼辦法嗎？--Htmlzycq（留言） 2013年11月1日 (五) 15:21 (UTC)
吳時來
在下還有一件事，在吳時來上DYK時就提到，就是這個條目某些地方文言味太重了，能否再翻譯翻譯？ Htmlzycq（留言） 2013年11月2日 (六) 03:31 (UTC)
另外，關於link-en綠鏈（總覺得應該叫「青鏈」），在下近幾個月才學到這招
囧rz…… 所以以前的模板就沒有用上了，現在建立模板時，那些英文名能找到中文的都找了（只要不懶），除非是實在找不到中文的，或者中文名太多，不知道該用哪個的。找到中文後如果在下想近期有可能去寫的條目就直接留紅鏈了，省的到時候麻煩，不怎麼想寫的條目就留綠鏈了 Htmlzycq（留言） 2013年11月2日 (六) 04:18 (UTC)
伍哲英的快速刪除通知
您好，您創建的頁面被提出快速刪除，該條目很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除快速刪除模板，快速刪除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您認為刪除理由不合適或您已對條目做了改善，請在被提刪頁面快速刪除模板的正下方加入{{hangon}}，並在條目的討論頁中說明理由。您亦可以與提刪的維基人進行溝通，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--9shi（留言） 2013年11月8日 (五) 14:15 (UTC)
伍智梅的快速刪除通知
您好，您創建的頁面被提出快速刪除，該條目很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除快速刪除模板，快速刪除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您認為刪除理由不合適或您已對條目做了改善，請在被提刪頁面快速刪除模板的正下方加入{{hangon}}，並在條目的討論頁中說明理由。您亦可以與提刪的維基人進行溝通，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--9shi（留言） 2013年11月8日 (五) 14:30 (UTC)
- Walter Grassroot閣下，見到這種情況，您有沒有像我一樣想到白血病？--Outlookxp（留言） 2013年11月9日 (六) 15:11 (UTC)
Re：給您的星章
不客氣。該用戶是前幾天剛上任的巡查員，巡查難免有些不成熟，給閣下造成困擾。相信加以時日會有改進。--天天 (留言) 2013年11月8日 (五) 14:45 (UTC)
2013年11月
您的條目伍智梅可能不符合維基百科關注度指引
感謝你參與維基百科的編輯. 您的條目伍智梅已被編輯9shi (討論)認定為不符合維基百科關注度指引.
如果條目被擱置超過一定時間(30日)而沒有有效來源能夠彰顯其關注度, 條目有可能在經過複審後進入存廢討論流程, 在此期間, 請盡量幫助維基百科擴充條目來源. 當條目的來源足夠充足可靠, 您的條目將會通過複審並在存廢討論程序中得到保留. 為了防止您來不及存檔導致工作內容丟失, 您的頁面的最後內容已經被存檔至此.
另外, 請不要不經討論除去關注度標籤. 關注度標籤旨在提醒編者和讀者添加更多可靠的有來源內容, 若您對關注度判定有異議, 請在執行編輯或通知者的討論頁留言, 刪除關注度標籤時, 須在條目討論頁和編輯摘要中出示理由, 多謝合作.
您收到這個通知是因為關注度模板對您的頁面具有中重要度.
Re:關注度
嗯。您說的對。不要不經討論移除標籤這句話本來沒有，我碰到好多次以後才加上，那時並沒有想到這個方面，您來提醒的話我覺得講得很對，我確實可能對一些編輯強加了這種誤導。我將在以後的通知版本中把這句話去除，並盡力通知以前受到早期版本提示的編輯們。多謝您的提醒。Bluedeck 2013年11月9日 (六) 14:50 (UTC)
懇請您重新接受我的關注度提示
您的條目伍智梅可能不符合維基百科關注度指引
感謝你參與維基百科的編輯. 您的條目伍智梅被編輯9shi (討論)認定為不符合維基百科關注度指引.
如果條目被擱置超過一定時間(30日)而沒有有效來源能夠彰顯其關注度, 條目有可能在經過複審後進入存廢討論流程, 在此期間, 請盡量幫助維基百科擴充條目來源. 當條目的來源足夠充足可靠, 您的條目將會通過複審並在存廢討論程序中得到保留. 為了防止您來不及存檔導致工作內容丟失, 您的頁面的最後內容已經被存檔至此.
若您要對關注度判斷提出質疑異議, 請在執行編輯或通知者的討論頁留言, 當您刪除關注度標籤時, 建議您在條目討論頁和編輯摘要中出示理由, 再次感謝您對維基百科的貢獻.
您收到這個通知是因為關注度模板對您的頁面具有中重要度.
生物學星章
|
生物星章 | |
| 在整理Portal:生物學/新進條目時，發現每天都有閣下所作的高品質醫學條目，辛苦閣下了。Ching~受體/革蘭氏檢驗/真菌專題新成立 2013年11月11日 (一) 15:52 (UTC) |
歷史星章
|
歷史星章 | |
| 閣下實在是最有資格獲得此星章的數人之一。--Ching~受體/革蘭氏檢驗/真菌專題新成立 2013年11月11日 (一) 16:27 (UTC) |
您創建的條目譚永華可能侵犯版權
您好，您先前創建或編輯的頁面「譚永華」被認為與他人的文字雷同。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看版權常見問題解答和何為侵犯著作權，以免犯了常見的錯誤。
請不要修改疑似侵權頁面，或再重複創建相同內容的頁面，版權驗證皆因維基百科十分重視版權。請前往問題頁面了解情況。您亦可以與提出檢查的維基人進行溝通。維基百科只能接受公有領域或兼容共享創意 署名-相同方式共享3.0協議的內容，若要繼續保留該內容在維基百科，您可：
謝謝合作！
幫助：互助客棧 · IRC聊天頻道 · 版權常見問題解答 · 何為侵犯著作權 --Nigel 2013年11月12日 (二) 15:57 (UTC)
RE:人物關注度
我認為應着手翻譯英文版的方針，畢竟英文那邊真的完善得多。您意下如何？--Risk留言 2013年11月13日 (三) 09:08 (UTC)
- 把人物職業分開講容易造成不協調，就如現在Wikipedia:人物收錄準則中畫家、雕塑家、書法家、工程師等「必須是在所屬行業內取得特殊成就，將名入行業歷史的人物」，作家、編輯、攝影師、音樂人則「賣出不少於5,000張作品」，我認為應像英文關注度方針把人物職業的種類分開，如＂Creative professionals＂,＂Entertainers＂,＂Politicians＂,這樣劃分較合理。現在可翻譯英文版的方針，再讓社羣討論，總比無中生有容易。或者我們可以分工翻譯？--Risk留言 2013年11月14日 (四) 09:31 (UTC)
回復: Re:譚永華侵權
抱歉，因為User:娛樂808在大量詞條加入侵權內容，鄙人在他/她的貢獻逐一回退或版權驗證時，可能錯誤的將回退選成了版權驗證。對此給您帶來的不便我深感抱歉，祝您在維基百科編輯愉快~謝謝！ ——Nigel 2013年11月13日 (三) 14:09 (UTC)
授予維基內容專家獎及維基執行主編榮譽
恭喜！茲承荷授獎投票所得，授予閣下維基內容專家獎。 同時君亦已符維基執行主編得獎要求，茲另授 閣下：
|
|
感謝您對中文維基百科的貢獻。根據您的貢獻，現授予您維基執行主編榮譽。歡迎您繼續幫助改進維基百科。 |
更高級榮譽請到此頁申請。
耑此。—J.Wong 2013年11月14日 (四) 01:22 (UTC)
給您的星章！
|
原星章 |
| 恭喜啦，等DYK達到100+再提名大師，相信也一定馬到成功！ 上海灘維基悍將 守望者傳奇 2013年11月14日 (四) 16:50 (UTC) |
回復通告
您好，Walter Grassroot。您在JuneAugust的對話頁有新的留言或與您有關的訊息。此回覆通告添加於2013年11月17日 (日) 12:20 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知。
很可惜吶，看起來閣下似乎一直在存儲怒氣和不滿，這可不算是十分的科學的做法啊。我們可以看到的是「巡查其本身，只不過是一種讓每篇條目在某種意義上都能得到及時檢查的手段，只不過是條目向「特色條目」邁進的過程中的一點助推力，只不過是讓維基百科不被低質量的條目淹沒的一點保證罷了」from here，換句話說，巡察本身最終是站在「特色條目」的標的看待新條目的，至於連續大量使用multiple issues，不知閣下可否能指出為何不可。
針對閣下所舉示例，在下很樂意一一說明掛該模板的緣由。而既然閣下有餘力能幫助修繕條目，那又有何不可？在下只是做在下力所能及之事，閣下也做了閣下力所能及之事，不知又有何需要職責的？
另外，如閣下所見，在下對於新人留言向來有求必應，知無不答。閣下若認為掛維護模板是對新手的不尊敬不愛護，這就有點過於狹隘了吧。維護模板本就是用戶對條目的可修繕之處進行歸類，方便有餘力的志願者幫助修繕，因此在下在選擇維護模板之前也有過仔細斟酌，以保證該條目能被歸類更詳細，方便向大家指出在下所見該條目的不足之處。--JuneAugustRe: 2013年11月17日 (日) 12:20 (UTC)
不過還是十分感謝閣下的提醒，在下會仔細考慮閣下提出的意見，也歡迎閣下能繼續及時的指出在下的不足之處。誠心感謝的JuneAugustRe: 2013年11月17日 (日) 12:25 (UTC)
劉福 (建文進士)頁面存廢討論通知
您好，您先前創建或編輯的頁面「劉福 (建文進士)」已被提出存廢討論，正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Nivekin※請留言 2013年11月18日 (一) 04:54 (UTC)
啤酒送給您！
|
感謝您的鼓勵，在下會繼續努力的。 Alvin Lee 酒逢知己千杯少 |
Re:傳記星章
非常感謝閣下的鼓勵，在下定當繼續努力完善傳記類條目。--Šolon（留言） 2013年11月19日 (二) 22:32 (UTC)
|
滿族星章 | |
| 感謝您對滿族相關條目的貢獻和關心，ambula baniha！ | ||
| 此維基百科星章獎滿族星章授予Walter Grassroot/C，以肯定他（她）對中華條目做出的重大貢獻 |
吳世良頁面存廢討論通知
您好，您先前創建或編輯的頁面「吳世良」已被提出存廢討論，正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道—黃居士（書房 | 吾績 | 審核） 2013年11月20日 (三) 13:27 (UTC)
回應您對吳世良的投票
--黃居士（書房 | 吾績 | 審核） 2013年11月20日 (三) 15:53 (UTC)
回應吳世良的存廢討論
閣下可能誤會我的意思了，在下只是根據方針以及在下個人的見解做出判斷，並沒有針對您或您創建的頁面的意思，閣下想太多了。--黃居士（書房 | 吾績 | 審核） 2013年11月21日 (四) 12:26 (UTC)
關注度
跟riskchard聊的時候碰巧看到你的留言，關於關注度的。
非常高興有人關注這個問題。我記得我還給你傳送過一個提示，說你的條目被提關注度了，已經存檔，云云。那是我在進行的一個關於維基百科條目救援的計劃。初衷是為了如果被提關注的頁面被刪掉，主編者們應該不會像我在英文維基那樣無助。從10月23日起的每個條目，除了wp：snow「一看便知實在欠質素」的那種，我都做了相同的事情。但是我重新看現時的通知還有超多問題。當年你唯對我提出一個，「不要不經討論移除關注度標籤」。如果你不提醒，我都沒意識我官僚化的樣子。
你在riskchard處的話，我看後感到主要是說，關注度指引應該是的樣子和它現在是的大不相同。我非常欣賞您的觀點，維基百科不要官僚，不能外行管內行。同時，我也有些自己的見解，如，何時推動革命，怎樣推動革命，如何變得嚴謹，如何向真的百科靠攏。您的意見大概是，不能操之過急，要循序漸進，您的規劃是三年五年那樣編排的，您能做大事情。您有沒有想過，如果5年內要讓FAME變成維基真正的良藥，現在需要點什麼？要不要從下層結構做起？
另外還有點事情要說。
JuneAugust是wikimania2013hk年會期間上任的巡查員。我和他一道參加年會和其他線下活動，互相了解不淺。我感到他是個可信賴的朋友。經過我的鼓吹，他申請巡查權去了。他的巡查工作可能和您的觀點衝突不小。您看到他把每個條目的問題，統統一個不漏的寫進mutiple issues裏，速刪的速刪，提刪的提刪，CV的CV，以至於我查看WP：CV，滿眼見到他的簽名。關注度提交我倒是不常見。我跟您講，但言他的巡查工作，應說，相當出色。
怪事在於，我剛一上任的時候，和他如出一轍。這種相似有點駭人，就是被人提了用戶核查我都不會太驚訝：您若撞見我的工作時段，WP：CV裏滿眼都是我的簽名，存廢討論裏面全是我的提交，我巡查的條目，multiple issues每個都用，從unreferenced，one source，refimprove，tone，expand，copyedit，一直掛到uncategorized，凡所應有，無所不有。若有人來我的usertalk詢問，我如數回答，語氣也不強硬。甚至我和JuneAugust的簽名方面變化路程都如出一格，我曾一度複雜化我的簽名，長度寫足足600字元，後來遭kegns提示才罷手。有關條目改善？偶爾為之，最常做的事就是文首第一個詞加粗。我認為我盡到了patroller的職責。我認為掛好了模板，可以巡查下一個新頁面了。單單講巡查工作，我曾認為自己一絲不苟，盡職盡責。JuneAugust在任巡查員前編輯過萬，然而我則是剛過500。這個讓我深切思考，問題出在巡查員操作指南這種東西身上？也許，WP：申請巡查權的頁面才是最急需改進的，速刪通知模板和存廢覆核這種靠近生活的東西最需要改進。我的想法尚不成熟，若存在語無倫次，請多包涵。 Bluedeck 2013年11月24日 (日) 17:50 (UTC)
閣下對近代在華外國人感興趣嗎
在下此前看了CCTV的紀錄片《到中國去》內容是介紹近代在華外國人。尤其是威廉·亨瑞·端納一集讓在下感動，覺得這個人幾乎是被中國人忘記掉的重要人物。看了英文也不是很全面，想找高手擴充一下，閣下怎麼看？ --學有機化學，品人生百味 2013年11月25日 (一) 15:00 (UTC)
拓荒獎
我只是依照公平公正公開原則予以質疑，並非內心想壞人好事，希望您能理解，謝謝！——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2013年11月26日 (二) 04:14 (UTC)
- 正因為現在出事了才要說啊，都過去了才說有什麼用呢？既然舉賢不避親，這種事也不用迴避。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2013年11月28日 (四) 05:33 (UTC)
回復通告
您好，Walter Grassroot。您在Sinklyn的對話頁有新的留言或與您有關的訊息。此回覆通告添加於2013年12月3日 (二) 02:18 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知。
突然發現你的說話口氣跟某人很像啊，做事風格也很像，都是未經討論就私自移除維護模板。什麽情況？--OKyamo（留言） 2013年12月3日 (二) 02:18 (UTC)
2013年12月
歡迎蒞臨維基百科。閣下近來或許無意中移除了李月清的維護性模板。當閣下移除維護性模板時，請確定模板所提及的問題已獲得解決，或在編輯摘要列明合理理由。請放心，閣下之操作已獲回退。如閣下需要進行測試，請使用沙盒。請也參閱歡迎頁面以了解更多關於貢獻維基百科的事宜。敬請合作。--OKyamo（留言） 2013年12月3日 (二) 02:19 (UTC)
歡迎蒞臨維基百科。閣下近來或許無意中移除了于慎行的維護性模板。當閣下移除維護性模板時，請確定模板所提及的問題已獲得解決，或在編輯摘要列明合理理由。請放心，閣下之操作已獲回退。如閣下需要進行測試，請使用沙盒。請也參閱歡迎頁面以了解更多關於貢獻維基百科的事宜。敬請合作。--OKyamo（留言） 2013年12月3日 (二) 02:20 (UTC)
歡迎蒞臨維基百科。閣下近來或許無意中移除了傲璇的維護性模板。當閣下移除維護性模板時，請確定模板所提及的問題已獲得解決，或在編輯摘要列明合理理由。請放心，閣下之操作已獲回退。如閣下需要進行測試，請使用沙盒。請也參閱歡迎頁面以了解更多關於貢獻維基百科的事宜。敬請合作。--OKyamo（留言） 2013年12月3日 (二) 02:21 (UTC)
歡迎蒞臨維基百科。閣下近來或許無意中移除了惠洪的維護性模板。當閣下移除維護性模板時，請確定模板所提及的問題已獲得解決，或在編輯摘要列明合理理由。請放心，閣下之操作已獲回退。如閣下需要進行測試，請使用沙盒。請也參閱歡迎頁面以了解更多關於貢獻維基百科的事宜。敬請合作。--OKyamo（留言） 2013年12月3日 (二) 02:21 (UTC)
回復通告
您好，Walter Grassroot。您在Sinklyn的對話頁有新的留言或與您有關的訊息。此回覆通告添加於2013年12月3日 (二) 02:26 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知。
還有，我不管你們是不是同一個人，重申一遍，不是因為你創建了條目，條目就是你的。ok？如果你說就是這樣，那你就告訴我規則改了。--OKyamo（留言） 2013年12月3日 (二) 02:26 (UTC)
回復通告
您好，Walter Grassroot。您在Sinklyn的對話頁有新的留言或與您有關的訊息。此回覆通告添加於2013年12月3日 (二) 02:29 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知。
還有，我掛維護模板，如果這個也算不尊重什麽人，那你就大錯特錯了。還有，你的留言我可以視作是對我本人的人身威脅，而且是拿社群的名義對我進行人身威脅。--OKyamo（留言） 2013年12月3日 (二) 02:29 (UTC)
回復通告
您好，Walter Grassroot。您在Sinklyn的對話頁有新的留言或與您有關的訊息。此回覆通告添加於2013年12月3日 (二) 02:34 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知。
移除維護模板好歹是要在條目經過優化，確實有所改善，不存在之前的問題的情況之下才可以進行移除。你所作的都是先移除再進行條目的擴充，從這一點上只能說明你一方面否定我的工作，一方面又確實肯定了當下條目存在缺陷，這樣前後矛盾的做法只會讓你自己名譽掃地，遭人唾棄，念在部份條目確實已經有所改善，名為就不繼續糾結，但是沒有改善的條目，你又沒有事先跟我進行溝通交流，我將這個視作是你個人對社群和編輯的激怒！--OKyamo（留言） 2013年12月3日 (二) 02:34 (UTC)
回復通告
您好，Walter Grassroot。您在Sinklyn的對話頁有新的留言或與您有關的訊息。此回覆通告添加於2013年12月3日 (二) 02:37 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知。
還有，善意提醒閣下，千萬不要再在沒有對條目進行優化和改進的使條目沒有當下的缺陷的前提繼續進行低級的回退操作，這樣只會導致條目3rr，如果你試圖通過這種低級幼稚的方式，避免條目被掛上維護模板，這才是對社群的侮辱，這種行為不會給你帶來任何好處。--OKyamo（留言） 2013年12月3日 (二) 02:37 (UTC)
上面已經善意提醒閣下了，千萬不要再在沒有對條目進行優化和改進的使條目沒有當下的缺陷的前提繼續進行低級的回退操作，這樣只會導致條目3rr。見[2]、[3]--OKyamo（留言） 2013年12月5日 (四) 04:51 (UTC)
Re:完善了一些條目
多謝幫忙。每日替關注度條目補充來源，只求保留，格式上偷懶了點，還請有心人幫忙修正。各有各專注的工作，只是略為盡力，沒有作管理員的企圖。--Nivekin※請留言 2013年12月3日 (二) 06:13 (UTC)
楊慧的快速刪除通知
您好，您創建的頁面被提出快速刪除，該條目很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除快速刪除模板，快速刪除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您認為刪除理由不合適或您已對條目做了改善，請在被提刪頁面快速刪除模板的正下方加入{{hangon}}，並在條目的討論頁中說明理由。您亦可以與提刪的維基人進行溝通，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Wolfch (留言)-歡迎擴充基礎條目 2013年12月5日 (四) 07:23 (UTC)
有關條目趙抦的問題
(？)疑問：你好，我想問一下有關條目趙抦中移除{{notmandarin}}模板的原因，再次謝謝你的關注！--Peter Yeung✔ 2013年12月6日 (五) 13:47 (UTC)
- (～)補充：補充一下，我掛上{{notmandarin}}模板是因爲文章內面包含的內容主要是文言文，並非現代標準漢語，再次感謝關注！--Peter Yeung✔ 2013年12月6日 (五) 14:00 (UTC)
歡迎來到維基百科。每個人都可以對維基百科作出建設性貢獻，不過我們仍然要提醒您，請不要人身攻擊。任何意見都應針對條目，而不是編輯者。請閱讀歡迎頁面來獲得更多信息。「一群犬牙交錯的新人」是在說像我這樣的人吧，請你注意言辭，「不要試圖通過這種低級幼稚的方式，激怒社群和編輯，這種行為不會給你帶來任何好處。」--OKyamo（留言） 2013年12月9日 (一) 07:44 (UTC)
您好，近來朝鮮條目被加上明朝年號一事未有共識，已在社群發起投票，請您撥冗前往維基百科:投票/朝鮮王朝相關條目是否該加上明朝年號參與投票討論，感謝您。--首醫女張德◇留言 2013年12月11日 (三) 08:36 (UTC)
請您前往社群參與朝鮮相關條目是否該加上明朝年號一事投票
您好，近來朝鮮條目被加上明朝年號一事未有共識，已在社群發起投票，請您撥冗前往維基百科:投票/朝鮮王朝相關條目是否該加上明朝年號參與投票討論，感謝您。--首醫女張德◇留言 2013年12月11日 (三) 08:36 (UTC)
這條目2013年6月1日被改成個人宣傳的，都沒人發現，今天我改回來了。--Outlookxp（留言） 2013年12月12日 (四) 03:35 (UTC)
- 小弟我要申請成管理員了[4]，希望可以幫忙減少破壞。--Outlookxp（留言） 2013年12月30日 (一) 14:21 (UTC)
一個小問題和另一個小問題
您好，我撰寫（譯）反文化時，修改了您的{{社會學}}。但是啊排版弄亂了一行，我想建議閣下的間隔號改用{{·}}，好處是不會在詞中換行，然後再把groups換成統一的一個group。我用移動設備，這項工作不好做，就恰巧趁這個時間，告訴你一下，順便感謝您的社會學模板。
另一個事情，又是關於新晉巡查員的，OK君，您和他的爭議您處理的算是夠好了，我覺得這種事情亟待從兩方面解決：1、學着英文維基，在真正的巡查員操作的窗口標好「不要傷害新手，不要掛太多模板」之類的東西。2就是等這位OK君編輯多了，自己就會醒悟過來。關鍵啊1號方法需要jimmy等人的協助，還有社群共識，真的可能不好辦。Bluedeck 2013年12月17日 (二) 11:38 (UTC)