用戶討論:Moonian/Archived/2007Q2
討論頁存檔 | 發起一個新的討論主題 Initiate a New Talk Topic | |||
---|---|---|---|---|
- | - | 2006Q3 | 2006Q4 | |
2007Q1 | 2007Q2 | 2007Q3 | 2007Q4 | |
2008Q1 | 2008Q2 | 2008Q3 | 2008Q4 | |
2009Q1 | 2009Q2 | 2009Q3 | 2009Q4 | |
2010Q1 | 2010Q2 | 2010Q3 | 2010Q4 | |
2011Q1 | 2011Q2 | 2011Q3 | 2011Q4 | |
2012Q1 | 2012Q2 | 2012Q4 | ||
2013Q1 | 2013Q3 | |||
2014Q1 | 2014Q2 | 2014Q3 | 2014Q4 | |
2015Q1 | 2015Q2 | 2015Q3 | 2015Q4 | |
2016Q1 | 2016Q2 | 2016Q3 | ||
2017Q1 | 2017Q2 | 2017Q3 | 2017Q4 | |
2018Q1 | 2018Q2 | 2018Q3 | 2018Q4 | |
2019Q1 | 2019Q2 | 2019Q3 | ||
2020Q1 | 2020Q2 | 2020Q3 | ||
2021Q1 | 2021Q3 | 2021Q4 | ||
2022Q1 | ||||
2023Q1 | 2023Q2 | 2023Q4 | ||
2024Q1 | 2024Q2 | 2024Q3 | (當前的討論) |
2007Q2
關於第四次動員令
本人看見你正在編寫南韓城市的條目,不知道你有沒有興趣參加「異國(寰宇)動員令」嗎?—費勒姆 費話連篇 14:52 2007年4月8日 (UTC)
這名用戶:Williamwei
創建條目的速度真快啊……提交刪除都來不及……
另外,希望您能前往優良條目候選為我提交的條目嘉芙蓮·珍妮薇投票或評論,先致謝。--PhiLiP 09:35 2007年4月11日 (UTC)
有關happy-ey的侵權問題
你先前在我的對話頁中, 說我侵權了(我的編輯是有關"你好,小姐"的). 但其實我沒有的呀! 因為那一些資料是我在某forum中與人家討論出來的, 而其他討論者都同意我把討論資料post在其他網站, 或許這是一個誤會. 怎樣都好, 我在臨時頁面, 重新編輯了. --happy-ey 5:06p.m. 2007年4月16日
我不是跟你爭論將軍澳屬九龍或新界
這個是電視廣播有限公司的條目,當然以公司提供地址為最準。2014 09:11 2007年4月17日 (UTC)另外,我必需道歉的是,我的確弄錯有關位置。2014 09:15 2007年4月17日 (UTC)
感謝你的幫助
非常感謝你對我個人討論頁的維護!向你說聲謝謝!—KJ(悄悄話) 13:33 2007年4月18日 (UTC)
感謝你參加動員令
第四次動員令不到十天就會結束,希望你在4月30日以前提交所有參加的條目,以便我們審核,此外大家應該繼續關注動員令加分條目,部份條目仍為紅字狀態,特別是Category:翻譯請求以及Category:正在翻譯的條目,所有條完成翻譯的話將會獲得加分。在此期間,請您繼續努力編輯條目。—費勒姆 費話連篇 2007年4月21日 (六) 03:55 (UTC)
RE:關於{{電視節目的變遷}}
謝謝Moonian的指教,當初認為將全部的播放順序整合在一個模版比較美觀,並未考慮到這一點,以後會注意一下。—T.A 白河(Talk - Mail) 2007年4月23日 (一) 12:15 (UTC)
收到
謝謝提醒,請不要隨便囘退他人的工作成果,移動總是有理由的,以後會記得補上。—Ermite 謝謝合作 2007年4月24日 (二) 00:12 (UTC)
已再次恢復,謝謝
謝謝提醒,以後會記得補上。—Ermite 謝謝合作 2007年4月24日 (二) 00:18 (UTC)
關於朱蒙 (電視劇)的編輯
請先參看我在該條目討論頁的留言,不要動輒說「無故刪除」,感謝了。—Charlotte1125 2007年4月25日 (三) 04:09 (UTC)
回覆關於SBS的重定向
同意你的看法,那麼來個消歧義還是什麼?? 。—爵士迷 2007年4月26日 (四)
求助
Moonian兄:能否請您幫忙到英語維基上把這幾個條目的zh連接加上?我無法在那裏編輯。相應的英語連接我已經加在中文條目上了,可以直接點過去。
包括:奧盧斯·加比尼烏斯,癸干忒斯,瓦盧瓦領主列表,約翰二世 (法蘭西),巴塞隆拿伯爵,富爾克一世,富爾克四世,VENI VIDI VICI。
麻煩您了,多謝!--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年5月6日 (日) 01:23 (UTC)
- 再次表示感謝!--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年5月6日 (日) 01:27 (UTC)
有關獎勵提名問題
不好意思打擾您一下,有關提名費勒姆為編輯專家一事,有部份人士認為應該以內容專家更為適切,不知道閣下的意見是如何?因為您曾經對這項提名投下贊成票,所以到此叨擾請您關注。如果有意見歡迎就該項提名中的意見欄寫下您寶貴的看法。如無異議,我想就尊重其他人意見改為內容專家的提名。如沒意外,預定5月12日之前能做這項變動。→真的很囉唆的阿佳 2007年5月10日 (四) 15:50 (UTC)
下次別這樣作好了……
除非該文是小條目,個人極力不建議已經完成的條目中加強翻譯非好事,你也可以先到討論頁提出。—費勒姆 費話連篇 2007年5月15日 (二) 14:40 (UTC)
RE:關於閣下的簽名
那你的意思就是説當我簽名時不用配合我的地區的時間了?--DoraConan 2007年月19日 (六) 11:10 (UTC)
- 你的意思就是我會把UTC標誌變成無意義的標誌了?--DoraConan 2007年月19日 (六) 11:17 (UTC)
- 好的。--DoraConan 2007年月19日 (六) 11:25 (UTC)
空中大堂
剛重看空中大堂條目,亦同意你的看法,故此已刪除中立性存疑句子。感謝提醒!—Baycrest (作客) 2007年5月24日 (四) 06:15 (UTC)
多謝
本人上載圖片的連結已經修正,多謝提點--Thomasman 2007年6月2日 (六) 21:55 (UTC)
抱歉
是我沒注意,我只想把 藝名 = (不填寫此項會顯示當前頁面名),因為我沒填寫藝名就不會出現,想把他搞好,沒想到造成大家的困擾,而且還是搞不好。
!--haudai‧♨User talk:haudai‧貢獻 主要 全部 2007年6月7日 (四) 14:36 (UTC)
已經改好了
改了10次都不行,大大你一出馬,居然立刻改好,真強。 haudai‧♨User talk:haudai‧貢獻 主要 全部
識廣東話就打啦..
你話佢個歌詞侵權,咁佢仲有人用,但係瓜左五十年都有版權,唔係"
多謝幫忙。近來每有自由版權圖像就「搬」到Commons去了,當然,管理人員該事先通知一下。 —傑 雁過留聲 2007年6月16日 (六) 14:06 (UTC)
信任機制的討論
唏, 客棧裏正在討論一個重選方案, 請看看有沒有錯漏之處。謝謝! Wikipedia:互助客棧/方針#構思:取消罷免機制,以重選代之 --Kevin wong 2007年6月18日 (一) 20:07 (UTC)
有關Template:航空的修改
有關你最後的修改,其實先前我也更換過,但是,在Template裏面看起來正常,到了使用這個模板的條目當中,使用者會看到是一個紅色的鏈結,按下去會變成一個新的條目的編輯頁面,我試過幾次都無法兩全,所以取了在條目內看起來正常的方式,你如果知道更好的語法,希望能夠解決這個問題。謝謝。—cobrachen 2007年6月21日 (四) 14:18 (UTC)
RE:關於閣下剛才在14歲的母親的修訂
第一次的編輯,我服從你的意見,但第二次的編輯我卻表示異議,因爲那邊寫着「未希常以「キリちゃん(Kiri chan)」,在日文(我知道你會日文,但説多一次)ちゃん是對年紀小的人的稱呼,就如さん和くん(さん和くん不是對年紀小的人的稱呼)。但那邊怎麽翻譯成「常以」了?--DoraConan 2007年6月22日 (五) 12:39 (UTC)
- 原來如此,好的,就用現在的版本吧!--DoraConan 2007年6月22日 (五) 13:09 (UTC)
因為有人在亂編輯
中國,台灣,香港的中文名稱都叫澤村賞,沒有人叫澤村獎,不會去查新聞啊?不會用google查一查啊?到底誰在破壞搞清楚--User:簽名
↑網絡上也可以找到澤村獎請看,何況日本對獎的稱呼,通常都是用賞來形容,翻為澤村獎,我不覺得有不妥的地方;還有,你做的破壞行為(將條目內容清空)相信大家都看到了,不知你一直上來破壞是居心何在?--Stargate 2007年6月24日 (日) 01:37 (UTC)
謝謝!
謝謝, Moonian. Thank you for your contribution. Without your help, Chinese wikipedians don't get a correct information of Jangnara's name. Anyone who can read Chinese could know the fact thanks to your help. Even though someone said it's a small change, I think it proves the power of Wikipedia which enables users all over the world to communicate. 謝謝您的幫助. --韓國愛中國 2007年6月26日 (二) 09:54 (UTC)