用戶討論:EinStolpersteine/存檔 1

您好，EinStolpersteine！歡迎加入維基百科！

感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裏。除了歡迎辭以外，也請您了解以下重要文章：

政策 五大支柱 百科、中立、開放、互重、勇於創新	GNU 版權問題解答 貢獻內容必須是您所著或獲得授權、 並同意在CC-by-sa-3.0和GFDL條款下發佈	手冊 使用指南 安全訪問 / 測試編輯 / 如何編輯 使用手冊 / 繁簡處理 / 寫個好條目
問號 有問題？請到互助客棧詢問，或在我的對話頁提出。別忘記：討論後要簽名，方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

• 閱讀新手應該注意的七種常見錯誤、理解維基百科的立場與常見注意事項。
• 有任何編輯上的問題？請試試IRC即時討論。
• 不知道有甚麼可寫？條目請求、最多語言版本的待撰條目、缺少的傳統百科全書條目和首頁的缺失條目中列出了許多維基百科目前還沒有的條目，歡迎您來撰寫！
• 希望您能享受共同編寫百科的樂趣，成為一名充實的維基百科人。

-- Richard923888 ~\(≧▽≦)/~ 和我聊天 2018年2月5日 (一) 06:53 (UTC)

http://www.nohiv4child.org/post/4930 這個不是原文，是來自下方參考來源： https://kairos.news/92187 ，即是風向新聞。 http://www.nohiv4child.org/post/4893 原文是這個，內文完全沒有「青少年延後性行為」及「性忠誠」。 gink（留言） 2018年2月9日 (五) 04:11 (UTC)

一、受訪單位並不認為他的意思被扭曲。依據我對媒體工作的了解，報導的內容不需要完全跟新聞稿一模一樣。只有不會去採訪當事人的媒體，才會把整篇新聞稿照抄到新聞上。而一個用心的媒體，除了參考新聞稿，還會去訪問當事人。假如「青少年延後性行為」及「性忠誠」脫離「中華兒少愛滋防治協會」的本意，該協會為何還要大費周章、消耗人力成本幫報導上稿到他們家的官網上？（請見：http://www.nohiv4child.org/post/4930）不就是因為他們也認同風向新聞所下的標題和報導內容嗎？二、編輯維基應盡力保持中立性原則，「中華兒少愛滋防治協會」網站既然都有相關資料了，就請尊重受訪者的解讀，他們不認為風向新聞的報導有問題。既然當事人都承認風向的那篇報導，外人為何還要扭曲當事人的意思呢？三、依據維基百科的編輯原則，有提到維基不是發表個人評論的地方。既然當事單位都承認那篇新聞的價值，放在自己的官網上做宣傳，亦未發表抗議聲明稿，且未演變成新聞事件，這就不構成「爭議事件」不適合放在維基條目上。EinStolpersteine（留言） 2018年7月6日 (五) 14:19 (UTC)