用戶討論:9old9/05
用戶124.244.231.220無故刪除內容
在澳門公共汽車有限公司條目，用戶124.244.231.220多次沒有在討論頁面討論且經共識後，無故將條目內部份內容刪除。敬請關注！Kalon (留言) 2009年5月3日 (日) 16:14 (UTC)
本人特通知發現有關用戶(124.244.231.220)再次無故刪除條目內容。敬請關注及協助解決。謝謝。Kalon (留言) 2009年5月11日 (一) 16:00 (UTC)
有關Kalon會員編輯戰問題(希望管理員盡快處理)
涉及有關條目有澳門公共汽車有限公司,澳門新福利公共汽車有限公司等有關涉及到宣傳目的的條目
- 嚴重強烈抗議不支持Kalon會員要增加所謂的巴士資訊的外部連結,該網站最頂部分就是宣佈Kalon巴士論壇運結,這樣間接引人進入,等同賣廣告一樣,利用維基百科達到宣傳手法是不允許!另外,我不是在沒有討論情況下刪除,而在上年10月已在這裏討論過此問題Wikipedia talk:澳門維基人佈告板#有關外部連結廣告問題,已當時我就跟據討論結果已刪除有關外部連結,但我近日發現有關連結又被kalon會員加回,於是刪除,就是這樣,並沒故意引起編輯戰,我想是因為刪除有關連結後,而達不到宣傳目的,從而引發Kalon會員不員,而Kalon會員強行加回這些連結是嚴重不對。
- 另外有關澳門公共汽車有限公司
"08年12月，由於政府要求2巴在新專營合同簽定後要將出車率提高,因為澳巴內部車輛數量不足,故在12月重新使用數部12年以上車齡的日產柴油巴士行走於MT3路線，此批車因在2006年澳巴旗下巴士在9天內接連發生4次重大交通事故，被政府要求停駛。事件被巴士迷界指澳巴公司毫無企業責任，「講過唔算數」，完全不理會公司作出的承諾。" 這句話問題,這是各大報章及政府部門網站都沒有提及此事,但kalon會員就強行加入在條目中,因為根據維基守則沒有通過來源來証明絕對可以移除有關內容,kalon會員就接連強行加回有關在他論壇上的個人意見,而此個人意見都比較粗俗"「講過唔算數」",故本人作出美化條目,而不是存心引發編輯戰,而是kalon會員喜歡偏坦新褔利及澳門巴士論壇,還有藉助他人網站上間接廣告而達到宣傳澳門巴士論壇目的,以及利用論壇批評的個人意見來進一步達到醜化Kalon不喜歡另一間巴士公司條目。
- 另外Kalon會員很喜歡胡亂破壞本人所寫條目,因為在澳門巴士路線列表,澳門專營巴士這條目內早就編了已繁至簡排列,但Kalon會員就惡意編輯成以根據成立日期及澳門政府商業登記排序來排序,真是有空到沒東西做地步,還有Template:MO Bus Route Show:模板Kalon會員又進行破壞,惡意將有關營運公司名稱變小,嘗試引發編輯戰!還有在Template:TCM模板上惡意破壞將名稱由全稱變短稱還作出存廢討論,還有它由不承認澳門有專利巴士條目惡意破壞,希望管理員盡快處理,已免讓KALON會員一錯再錯!
{{ROC}} (留言) 2009年1月6日 (二) 04:04 (UTC)
回應 1. 根據上文人士所言, 包括新福利及澳巴兩私人公司在內, 維基都應刪走, 原因是賣廣告. 顯然上文人士過份極端, 將與自己理念不同的人視為"發動編輯戰", 更甚無理指責本人是要偏坦新褔利及澳門巴士論壇. 他已完全認為維基是他本人, 任何與他理念有不同的視為對方偏坦?!
- 有關澳門公共汽車有限公司條目中, 關於該公司使用舊車之解讀, 本人加入網民聲音, 但多次被上述人士改以另一版本, 本人多次要求其在討論頁面先進行討論, 但沒有理會;
- 有關加入巴士資訊網(澳門)連結, 旨在提供一個提供巴士資訊為根本的網站予維基網民, 由網站可見, 資訊比兩間公司網站更詳盡; 另外, 根據clip150回覆, 指有關連結沒有明顯違反維基規定, 故已由其加回.
- 有關Template:TCM條目, 發出存廢討論的不是我, 另外, 由於使用公司全稱, 令很多條目中題示允長.. 影響閱讀, 而之前已有人向其表達過, 唯其根本沒有理會;
- 有關澳門巴士路線條目, 本人是根據另一位助理主編的意見, 重新編寫, 而甚麼公司名稱置前, 希望管理員可翻查歷史, 可知那一位在發動編輯戰.
- 我聲明我多次向simon skyway用戶要求其先在討論頁面進行討論再決定刪除或保留, 唯其沒有這樣做!
謝謝!
Kalon (留言) 2009年1月6日 (二) 13:07 (UTC)
- 本人不是甚麼會員, 加入維基是為了優化條目, 為維基注入更多正確資訊;有關加入澳門巴士資訊網(http://www.i-busnet.com/macau)連結, 旨在提供一個提供巴士資訊為根本的網站予維基網民, 由網站可見, 資訊比兩間公司網站更詳盡; 另外, 根據助理編輯clip150回覆, 指有關連結覆檢後沒有明顯違反維基規定, 故已由其加回, 而事實是simon skyway沒有在公開討論情況下, 不斷將其他人加入內容的條目刪除;
(：)回應: 我相信clip150不是一個聖人,更何況聖人都有錯,所以我對於clip150判決有點質疑,應該由大家決定判決才對,而不是一人獨自判斷的!何況Kalon與有關問題連絡是有很大關係,因為問題連絡網站與其連絡網站內的廣告論壇是合作關係,更何況Kalon是其廣告論壇內核心管理層人員,所以與此事利益是最大關係得益者;何況無論你出發點是甚麼,這個網站顯然已獨犯Wikipedia:外部連結#正常情況下應避免的連結2.主要功用為宣傳作用的連結,9.部落格或個人網站連結，除非經官方認定,10.間接而非直接與條目相關的連結。這是維基百科不允許!
- 有關Template:MO Bus Route Show:條目修改, 考慮到在其他頁面上使用時, 過長的公司全稱會令顯示相當允長, 絕非甚麼不滿甚麼人所建立的條目. 而且, 多次有其他維基人向simon skyway提出, 應使用公司簡稱方便大家閱讀, 唯simon skyway長期自我, 沒有理會各界建議.
(：)回應:有其他維基人向我提出, 應使用公司簡稱方便大家閱讀是指文中內容,並沒有指模版,就因應模版內容可能經常被插至其他條目,故可能令其他用者不清楚是甚麼,所以才用全稱,而同內容性質不同,由於條目名已有全稱,所以就內文可以用短稱.
- 有關Template:澳門專利巴士公司, 本澳目前沒有專利巴士公司, 與香港不同, 澳門巴士服務只是巴士公司與澳門政府簽署專營合同, 但2008年10月15日起, 兩巴已沒有專營權, 只簽定了為期2年的臨時合同, 因此本人對條目作出修改, 唯又是simon skyway欠缺留意社會事實, 不理會本人的修改, 執意發怖錯誤資料
(：)回應:就因應此問題,我亦改善將專利變專營,因為目前本澳巴士公司都是政府批出專營合作,即簽定了為期2年的臨時合同,本澳巴士都是由政府批出專營,而不能獨自私營,只不過簽定了為期2年的臨時合同,路線變了政府主導,但仍然由兩巴專營,這是事實.
- 有關澳門巴士路線條目, 助理編輯kennyieong都表示過simon skyway刻意將某巴士公司名稱置前.有關澳門新福利公共汽車有限公司及澳門公共汽車有限公司條目, 本人就simon skyway問題向了其他編輯反映, 現時因為各編輯認同本人建議, 不接受simon skyway修改之條目, 為防止simon skyway再發動編輯戰, 因此將文章鎖上, simon skyway因為再修改不了條目, 因此藉故誹謗本人.
(：)回應:事實上條目由我進行翻新後接近1個月來並沒有會員向我提出意見或批評,只不過1個月後Kalon發現本人修改過後, 而且因應kennyieong給我意見後,我以免發生爭議所以標明 「以下排列次序先按編號排列如有相同再按筆劃繁至簡排列」,但Kalon仍然一意孤行!真沒有他辦法,故請管理員出面制止Kalon不當行為,因為Kalon此舉動觸犯了Wikipedia:五大支柱 維基也有編輯操守：內的Wikipedia:不要製造惡作劇.
- 由上述回應, 希望管理員明白理解, 另外, 在澳巴條目, 可知simon skyway才是破壞維基的人, 本人將各網上意見提出, 旨在全面地提供各方面的資料及訊息, 唯simon skyway不知何故, 將批評聲音刪走, 卻加入沒有事實依據的內容.
(：)回應: Kalon在討論區找來了討論區意見加入條目,本人依據Wikipedia:五大支柱維基百科是「百科全書」：內的維基百科不是一處讓您發表個人意見、經驗、或論證的地方。所以我對內容刪除!
- 另外, simon skyway抄襲kennyieong的資料頁, 卻不理、不睬, 莫視各維基人的原創及努力.
(：)回應:此事與本事件無關!請kalon不要將與本事件無關的事混為一談. {{ROC}} (留言) 2009年1月11日 (日) 17:35 (UTC)
- 強烈不滿simon skyway將本人的回應斬件!!! 嚴重破壞本人發表的回應!!!
- 由simon skyway指「我相信clip150不是一個聖人,更何況聖人都有錯,所以我對於clip150判決有點質疑,應該由大家決定判決才對,而不是一人獨自判斷的!」, 後來又指「本人依據Wikipedia:五大支柱維基百科是「百科全書」：內的維基百科不是一處讓您發表個人意見、經驗、或論證的地方。所以我對內容刪除!」
相信管理員已經可以了解其執意, 其行為明顯是企圖獨霸維基條目操控權, 其本人有雙重標準, clip150就不可以一人決定, 他就可以一人決定且不用透過討論就直指內容有問題!!!完全當了自己是維基管理員, 不准其他維基人編輯其有份改過的條目! Kalon (留言) 2009年1月12日 (一) 02:40 (UTC)
- 強烈不滿simon skyway將本人的回應斬件!!! 嚴重破壞本人發表的回應!!!
(：)回應:我不認為破壞你發表的回應,因為一項一項地回覆條理清晰,而且內容易明!
- 由simon skyway指「我相信clip150不是一個聖人,更何況聖人都有錯,所以我對於clip150判決有點質疑,應該由大家決定判決才對,而不是一人獨自判斷的!」, 後來又指「本人依據Wikipedia:五大支柱維基百科是「百科全書」：內的維基百科不是一處讓您發表個人意見、經驗、或論證的地方。所以我對內容刪除!」
相信管理員已經可以了解其執意, 其行為明顯是企圖獨霸維基條目操控權, 其本人有雙重標準, clip150就不可以一人決定, 他就可以一人決定且不用透過討論就直指內容有問題!!!完全當了自己是維基管理員, 不准其他維基人編輯其有份改過的條目!
(：)回應:我要根據有關指引來清除有關破壞維基百科內容,而不是企圖獨霸維基條目操控權;但clip150判決明顯是違反指引,讓其他人可以提出違規內容內質疑,這是事實,你都可以質疑我,但必須提出疑點讓大家討論,而且我並沒有當自己是維基管理員,所以我才找了這樣多位管理員來處理事件!
{{ROC}} (留言) 2009年1月14日 (三) 17:00 (UTC)
小弟成立了澳門文化專題頁，是編輯和撰寫澳門文化相關百科內容時經常出現的問題。歡迎熱心的您關注澳門文化的條目，不斷進步!—-建燁 2009年1月6日 (二) 16:36 (UTC)
請支持新條目候選
我在一月九日自薦哪一間教堂是香港開埠以來第一間基督教教堂 ？
請投票支持! 多謝!
謝謝您的協助，此留言可以直接刪除。 —Yym1997 (留言) 2009年1月10日 (六) 16:59 (UTC)
Re: 與澳門巴士相關條目出現編輯戰（解決建議）
其實今次是因為有人曲解了一些指引而引發的。—街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2009年1月17日 (六) 03:47 (UTC)
致管理員
我在把一些主觀性宗教言論刪除時，遇到了Qquchn（討論 | 貢獻）的阻礙，並好像想發起編輯戰。詳見Wikipedia:當前的破壞和「士師記」的修訂歷史。Player23 (留言) 2009年1月22日 (四) 10:07 (UTC)
回「關注用字」
我說不出該讚美的是什麼，所以用了「借代」，謝謝你的提醒。Player23 (留言) 2009年1月24日 (六) 17:23 (UTC)
李俊傑
您好。李俊傑現正參與新條目推薦(誰是Theatresports(港澳、新加坡及馬來西亞)註冊專業導師及顧問？（自薦）)，請支持或給點意見，如認為內容有不妥，可提出，我將會根據您的意見對條目作出相應的調整，謝謝。－建燁 (留言) 2009年1月25日 (日) 13:24 (UTC)
DYK 東亞運
但奧運也是這樣，所以我才這樣編。--AG0ST1NH0 (留言) 2009年1月28日 (三) 19:10 (UTC)
關於2009年中文維基年會舉辦城市的投票
您好，看到閣下參與了Wikipedia talk:2009年中文維基年會頁面的討論或投票，由於該頁面早前的投票規則有部分和維基的方針相牴觸，經討論，在修訂規則後，已移動到Wikipedia:投票/2009年中文維基年會舉辦城市重新開始投票，希望繼續前往發表意見和投票，謝謝。—長夜無風(風過耳) 2009年1月30日 (五) 06:11 (UTC)
南灣戲院
小弟剛剛看到您在完善南灣戲院條目，這條影片[1]可能有用。—街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2009年2月6日 (五) 04:43 (UTC)
致管理員
我在編輯精神控制與一些關於基督宗教的條目時，遭遇到不同程度的阻礙，而有關編輯項目經常被某幾位編輯針對及被回退，如有什麼不妥當的地方，又如果時間允許的話，請幫忙修訂及指正。謝謝。Player23 (留言) 2009年2月10日 (二) 00:16 (UTC)
同行評審：殷皇子大馬路
您好！殷皇子大馬路條目現正進行Wikipedia:同行評審，以徵求修繕意見，這次評審也將會決定條目是否適宜進行下一步的優良條目提名，故希望 閣下可以發表意見，謝謝！—街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2009年2月10日 (二) 21:30 (UTC)
您好
我剛參與 [馬丁路德] 的 [討論頁]。 歡迎您加入。
希望你投票
經過修改及改進後，希望你到[2]支持「自2004年10月18日起，澳門永久性居民可以持哪種證件入境香港呢？」的推薦投票！你的投票可能會導致推薦成功。--AG0ST1NH0 (留言) 2009年2月21日 (六) 17:32 (UTC)
小弟剛剛完成紗紙契 (澳門)條目，希望您可以檢閱和校對，謝謝。—街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2009年2月25日 (三) 10:26 (UTC)
請參與討論
關於近來圍繞香港問題的編輯戰，請到Wikipedia:互助客棧/方針/存檔/2009年3月#香港特別行政區不屬於中華人民共和國？！參與討論，謝謝！——顧心陽¤★ 2009年2月26日 (四) 03:09 (UTC)
有關年會徽章
年會會徽：所有遞交之參賽作品，其版權自動屬於第二屆中文維基年會澳門組織委員會所有，組委會並有權作任何形式使用或修改。
這是不是意味着無法使用自由版權協議授權？那麼在下以為圖片將無法上傳到維基媒體計劃。—Ben.MQ 2009年3月5日 (四) 15:43 (UTC)
有關政府部門條目名稱問題
Wikipedia_talk:澳門維基人佈告板#有關政府部門條目名稱問題現正進行討論，希望 閣下可以發表意見。—街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2009年3月11日 (三) 06:32 (UTC)
評選
台灣忠烈祠被提名優良條目重審
你好，台灣忠烈祠被提名優良條目重審，請到Wikipedia:優良條目重審發表意見，謝謝--Ws227 (留言) 2009年3月25日 (三) 19:52 (UTC)
您好！小弟剛完成馬統領街條目，希望可以幫忙檢查。謝謝！—街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2009年3月26日 (四) 04:32 (UTC)
- 嗯，但是這兩條街很難獨立成條，提連結便好像沒甚麼作用了，所以唯有三條街合併一起介紹…… —街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2009年3月26日 (四) 05:07 (UTC)
澳門分會
在下好奇特來詢問，不知澳門方面打算什麼時候正式向WMF提出審批？希望早日看到分會成為正式的WMF一員—Ben.MQ 2009年6月2日 (二) 11:33 (UTC)
邀請參加第七次動員令
9old9/05您好：
第七次動員令將在7月15日開始，8月31日結束，為期一個半月，歡迎您的參與。
本次動員令的六個主題分別是：優化工程、體育、地理、節日、人物和計劃頁面翻譯。
詳細規定參見Wikipedia:動員令/第七次動員令
請收到此邀請函的維基人，利用{{subst:動員令}}，將此邀請函發給還沒有接獲邀請的維基人，大家一起合力才能提高維基的品質。能否將動員令傳播出去，是成敗關鍵之一。
邀請人：——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤動員令報名 2009年7月11日 (六) 09:18 (UTC)解封請求郵件列表
您好！經過申請以後，現本地已有處理解封請求郵件列表，凡管理人員俱應加入以協助處理用戶之解封請求，現敦請閣下移步至下列連結並依照頁面指引完成訂閱程序︰https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/unblock-zh 。敬希 垂注。--J.Wong 2009年7月15日 (三) 09:22 (UTC)
會議記錄
小弟臨時做了上次聚會的記錄，煩請檢查有無錯漏。—街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2009年7月15日 (三) 19:30 (UTC)
圖片刪除請求
請幫忙我把File:直排輪曲棍球-2009.jpgFile:特技體操-2009.jpgFile:競速滑輪-2009.jpg，這三個圖片刪除，因為它的名字需要調整阿文 (留言) 2009年7月17日 (五) 22:17 (UTC)
歡迎閣下前去投票
小弟剛完成擴充何思謙條目，誠邀 閣下前往校對檢查，謝謝！—街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2009年8月19日 (三) 23:10 (UTC)
邀請出席2009廣東第四次維基聚會
2009廣東第四次維基聚會預計劃於2009年12月於廣州舉行，歡迎討論。David290 (留言) 2009年9月2日 (三) 16:32 (UTC)
澳門維基媒體協會徽章
18164兄你好。我想在日本維基年會上介紹中文維基及各項目，希望在幻燈中能使用這個徽章。[3] 您能不能給我授權？
![[3]](https://zh.wikipedia.org/wiki/File:WikiMAC.png){kind=link}
我也找過別人，但都沒有回應。—Zhxy 519(聯繫) 2009年10月2日 (五) 16:17 (UTC)
作為對中文維基媒體協會組織的附圖介紹，在Powerpoint中展出。—Zhxy 519(聯繫) 2009年10月6日 (二) 06:02 (UTC)
小弟剛剛完成新條目爛鬼樓巷，誠邀 閣下前往校對檢查，謝謝！—街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2009年10月26日 (一) 12:01 (UTC)
My name in Chinese
I would appreciate if you could tell me how to write my name - Manuel de Sousa - in Chinese. According to the International Phonetic Alphabet it is: [mɐnuˈɛɫ dɨ ˈsouzɐ]. Thanks a lot, Manuel de Sousa (留言) 2009年11月2日 (一) 00:36 (UTC)
- Thanks anyway! :) Manuel de Sousa (留言) 2009年11月2日 (一) 23:23 (UTC)
本人從以往的2009中文維基年會籌委會的會議記錄得知你曾經參加籌委會會議，我對2009中文維基年會有不少問題和意見，請到此回答，以釋部分維基人和我的疑慮。—Railhk0512 (留言) 2009年11月4日 (三) 14:27 (UTC)
我已完成了一個有關澳門電台葡文頻道的條目，暫存於User:春卷柯南/沙盒六號內，但是吾不肯定其真確性﹐故煩請閣下進行檢查，檢查後亦請閣下到我的討論頁報告本人一聲，謝謝！春卷柯南夫子 ( 夫子茶寮 (茶聚) | 土木記 | 功名記 ) 2009年11月17日 (二) 11:07 (UTC)
關於TOTW候選
目前在Metawiki中的TOTW候選頁面仍有若干符合候選條件條目（如en:Jazz piano、en:Freedom of information、en:Underweight、en:Body Volume Index、en:Mass versus weight、en:British comics、en:Color motion picture film、en:Game port、en:Gun safety、en:Claims to be the fastest growing religion）無提名人以外投票，而這些都有一定重要性但語文版本稀少（不到十種）。先前就已經有若干符合條件的條目（如en:English-only movement、en:Middletown studies、en:Science education、en:Thermoeconomics、en:Proof by contradiction、en:George Koval、en:Social control、en:Fear of crime、en:Fear of youth、en:Colorado balloon incident）因自提名日起二周內無提名人以外投票而被移至TOTW/Removed中，失去了成為TOTW的機會，因而對其他語文維基百科來講就減少了很多可以擴大收錄範圍、關注重要（但不在Meta中核心條目收錄範圍，也不符合WP:ZHREQ之類頁面中缺失條目收錄標準，也未曾於首頁出現的）條目的良機。希望你有空可以參與TOTW候選頁面的投票，並號召更多人參與。--RekishiEJ (留言) 2009年11月19日 (四) 09:53 (UTC)
Talk:紅山文化快速刪除通知
您好，你創建的頁面被認為符合快速刪除的標準，已被提出快速刪除。
若您認為這個通知被錯誤地放到了這裏，您可以將{{hangon}}放置到被提刪頁面的頂部（但放置到快速刪除模板的下面），並在討論頁闡明您的觀點。但是，一旦條目被加入快速刪除模板，只要條目滿足快速刪除的標準，它便可能立即被刪除。請您不要自行移除快速刪除模板，但也請您大膽改善條目，以使其儘量滿足維基百科的方針與指引。在該條目被刪除後，您可以聯繫管理員，詢問他們是否可以將被刪除前的條目通過郵件發送給您，便於您未來重新編寫條目。 --LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2009年12月16日 (三) 09:57 (UTC)
- 在下是使用friendly而作出提刪的，應該不會錯，不過這應該也沒差吧。—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2009年12月16日 (三) 14:03 (UTC)