模板:AFC submission/reject reasons/sandbox

{{{1}}}

這是Template:AFC submission/reject reasons（差異）的沙盒。

這裏列出{{AFC submission|D}}可以使用的理由：

代碼	點評
關注度和來源
bio	人物需符合維基百科的人物關注度指引中的收錄條件之一方可收錄。或者如果一個人物得到了可靠來源的有效介紹，而且這些來源獨立於主題實體，則可假定該人物或符合獨立條目的收錄標準：「可靠來源」：包括但不限於媒體報道、學術文獻、書籍等。滿足關注度要求的來源，應該是第二手來源（二次文獻），並且能經得起可靠來源指引對關注度進行的可供查證性評定，多方來源會更受歡迎。「獨立於主題實體」：自我宣傳、廣告、自身發表的個人出版物、自傳、新聞稿等均不算在內。「有效介紹」：來源直接、詳細講解了人物本身，而非僅僅是順帶提及，編者無需透過原創研究來發掘條目的內容。
書書籍 book	維基百科對收錄書籍條目有關注度上的要求，請嘗試尋找可靠來源來佐證它在下面任何一項或多項的關注度：該書曾經被兩份以上獨立的出版物提到（不包括任何討論區、網誌、個人網站等），且這些出版物至少要對該書籍有所評論，而不是單純地簡介該書籍。該書曾獲得主要的文學獎項，比如諾貝爾文學獎、普立茲獎、茅盾文學獎等，該獎項本身必須符合關注度。該書曾經改編成在數個商業劇院中播放的電影，或是於任何國家的電視網絡或有線電視台播放的電視劇。比如金庸的《天龍八部》。該書曾經成為數個小學、中學、大學或研究所課程中的教科書。該書的作者自身具備高度關注度，且其生活、工作亦被作為學術研究的課題。
geo	維基百科對於地理條目的收錄有一定的要求，請參見關注度 (地理特徵)。
有效介紹 invalid	條目列出的來源並未構成有效介紹，只是順帶提及了主題，並沒有直接、詳細講解了主題的實體，無法佐證條目的獨立關注度。
關注度 n	條目中很少或者沒有獨立於主題實體的可靠來源，只有具備足夠關注度的條目才會被維基百科收錄。如果一個主題得到了可靠來源的有效介紹，而且這些來源獨立於主題實體，則可假定該主題或符合獨立條目的收錄標準。「可靠來源」：包括但不限於媒體報道、學術文獻、書籍等。滿足關注度要求的來源，應該是第二手來源（二次文獻），並且能經得起可靠來源指引對關注度進行的可供查證性評定，多方來源會更受歡迎。「獨立於主題實體」：自我宣傳、廣告、自身發表的個人出版物、自傳、新聞稿等均不算在內。「有效介紹」：來源直接、詳細講解了主題的實體，而非僅僅是順帶提及，編者無需透過原創研究來發掘條目的內容。
no footnotes	草稿中雖然列出了一些參考文獻，但因為沒有文內引註而使來源仍然不明。參見Help:如何參照來源了解如何添加註腳。
primary	過於依賴第一手來源，即非常接近於事件本身的來源。請補充更多可靠的、第三方的、公開的來源。
可靠來源 rs v	維基百科以具有公信力的出版者記錄或發表過的事件、主張、理論、概念、意見和論證作為編寫依據，使得內容符合可供查證的方針。您已經進行了多次提交，卻仍未添加可靠來源來顯示其非原創研究性。請補充更多的可靠來源。
unsourced unreferenced	本條目沒有列出任何參考或來源。維基百科所有的內容都應該可供查證，請添加來自可靠來源的參照以改善這篇草稿，包括但不限於媒體報道、學術文獻、書籍等。請多使用第二手來源（二次文獻），並且能經得起可靠來源指引對關注度進行的可供查證性評定，多方來源會更受歡迎。如果您在如何添加來源上存在困難，請參見說明:如何參照來源。
內容
g1 a1	提交的內容符合快速刪除的標準：沒有實際內容的頁面
test g2	提交的內容符合快速刪除的標準：測試頁面
破壞 g3	提交的內容符合快速刪除的標準：純粹破壞，包括但不限於明顯的惡作劇、錯誤資訊、人身攻擊等
公司組織 adv spam advert g11	提交的內容符合快速刪除的標準：明顯的廣告宣傳頁面，或只有相關人物或團體的聯繫方法的頁面
g12	提交的內容符合快速刪除的標準：未列明可靠來源且語調負面的生者傳記
notmandrain\|語言 lang\|語言 g14\|語言	提交的內容符合快速刪除的標準：超過兩周沒有進行任何翻譯的非現代標準漢語頁面
自傳 coi	維基百科極不鼓勵用戶撰寫條目去介紹自己或有密切關係的事物。若您一定要撰寫，請參見WP:中立的觀點和公開利益衝突。
cv	維基百科只能接受明確以自由著作權協定（如 CC-BY-SA 4.0或 GFDL）或屬於公有領域的作品，因此直接複製自其它網站的內容或僅做簡單修改都是不合著作權要求的。另請參考Wikipedia:著作權常見問題解答。
npov	語氣不中立，在儘可能沒有任何偏見的前提下，平等地表達出任何曾在可靠來源中發表過的重要觀點。語調應當不偏不倚，既不贊成也不反對某一觀點，而應總結並以公正的語調來呈現。請參見Wikipedia:中立的觀點。
維基百科不是什麼
字典詞典 neo dict	維基百科不是字典及詞典，所以僅有單一定義而沒有其它文字的條目不應該放在這裏，除非它被廣泛使用或被媒體多次報道。您已經進行了多次提交，卻仍未成功透過可靠來源來彰顯其關注度。只有詞典網站的連結不足以證明單一詞語的關注度。如果您對專門撰寫詞條的維基媒體計劃有興趣，請參與維基詞典工程！
原創研究 or	維基百科不是發表原創研究或創新理念的場所，您已經進行了多次提交，卻仍未成功透過第二手的可靠來源來顯示其非原創研究性。如果在初級研究之中獲得成果，請於其他場所，例如論文期刊、其他紙本形式、開放研究或網上出版物發表。維基百科會等到一項研究獲得發表，得到同行評審及公認為知識以後，才記載此項研究。如果您確實發表原創研究，仍然歡迎您到維基百科的姊妹專案維基學院。
教科書手冊攻略書 guide handbook textbook wikibooks b	維基百科不是手冊、攻略書、食譜、教科書。維基百科的姊妹專案維基教科書可能更適合這種內容。
導遊導遊景點景點 wikivoyage voy	維基百科不是旅遊指南。對於景點、商店的具體資訊，都不是適合寫入百科全書的內容，這些資訊請考慮寫入維基導遊，但出於著作權上的考慮，請勿隨便抄錄其他文字，除非您是著作權持有者。
crystal 水晶球	所有關於將來會發生的條目都必須可以證實，而這些將來事件成為過去後，都必須有值得記載的價值。個別事件必須頗為肯定會發生、而且具一定的重要性，才應該值得記載。這些事件必須正在籌備當中，否則應當有詳盡的相關報導或紀錄。即使已經有可以證實的資料，有系統地產生的未發生事項並不適合百科全書記載。
其它
merge mergeto	提交的草稿沒有足夠的內容來建立足夠的條目，但它可以合併到現有的條目中。由於任何人都可以編輯維基百科，歡迎您自己添加該資訊。謝謝。
dup duplicate	這似乎與另一次提交並在等待審閱的草稿重複。為了節省時間，我們將審閱另一篇草稿而不是這一篇。
context	對於不熟悉該主題的人員，此提交內容提供的背景不足。請參閱Wikipedia:更優秀條目寫作指南，以獲取有關如何更好地格式化提交內容的資訊。（機翻）
paid	未披露的有償編輯。
reason\|原因	原因

上述文件嵌入自Template:AFC submission/reject reasons/doc。
編者可以在本模板的沙盒和測試樣例頁面進行實驗。
請在/doc子頁面中添加分類。本模板的子頁面。