討論:靖嬪李氏

Untitled

網絡上有人寫她是甲戌年生，也就是相當於1694年，這一點再做調查，還有她的卒年應該是1721年。

--Cotangent (留言) 2008年10月26日 (日) 16:38 (UTC)

古人在年齡上是以虛歲為主，這樣看來，靖嬪生於肅宗20年（1694年）也是有可能的。再加上韓國坡州市的觀光網站http://tour.paju.go.kr/common/history/detail.htm?m=tour31&smnum=137&cidx=433 也是寫她1694年生，有個韓國的部落格 http://blog.daum.net/aroma-may/10220660 還有提到靖嬪李氏墓誌，不過沒圖沒真相，blog的文字不能當作證據。 疑問：含城李氏就是咸陽李氏嗎?

--Cotangent (留言) 2008年10月27日 (一) 03:41 (UTC)

這幾天突然想到一件事，記得之前看緯來版的張禧嬪，不曉得是哪一個網友提到肅宗對於李緈的出生很生氣，因為淑嬪崔氏病逝於肅宗44年3月，但是李緈生於隔年2月，這樣看來，一個該服喪的男子卻和侍妾有了孩子，只是這段紀錄我卻找不到，不曉得各位有沒有印象。

--Cotangent (留言) 2008年11月5日 (三) 06:29 (UTC)

實錄找不到這種記錄，而且說肅宗很生氣會不會太誇張？因為李緈雖然是妾所生，但畢竟是當時肅宗唯一的孫子啊，景宗跟延齡君都沒有後代不是嗎？祖民 (留言) 2008年11月6日 (四) 11:37 (UTC)

這個，重點在於媽媽剛過世卻還有心情和小老婆.....肅宗生氣的是這一點。就算有，實錄也不會記這種事（我記得是野史記載吧），又不是什麼體面的事情，而且我確定看過網友提到這件事，絕非我在作夢，只是「張禧嬪」的留言板撤除了，想找也找不到。

--Cotangent (留言) 2008年11月6日 (四) 12:57 (UTC)

肅宗對於李緈的誕生確實很生氣。因為英祖在母親的服喪期違反禁令行房，這是古代最嚴重的禁忌之一，所以一向不拘的肅宗也很震怒。我看過史學家對此相關的描述。相關歷史記載來自仁顯王后的弟弟閔鎮遠的私人筆記《大南漫錄》。另外，靖嬪真的是被人害死的嗎？可由相關記錄可查詢？--Milugu (留言) 2010年10月10日 (日) 05:55 (UTC)

實錄在記載辛壬士禍時的確有提到昭訓李氏被毒死的事情祖民 (留言) 2010年10月15日 (五) 11:10 (UTC)

算了一下，孝章世子李緈的受胎時間大約在肅宗四十四年四月，而英祖生母淑嬪崔氏於肅宗四十四年三月過世，所以，肅宗會大怒這可以理解。而昭訓李氏被毒死的記載如下

景宗 6卷, 2年(1722 壬寅 / 청 강희(康熙) 61年) 3月 27日(壬子)
颺言曰: 『東宮因李昭訓喪, 發怒於老論之藥殺, 出力翻局, 更爲招入南人。』」 云云, 虎龍招末, 有語逼東宮之端, 鞫廳推案, 刪而不錄。 虎龍以南人賤孽, 締結白望, 閃幻遨遊於龍澤、天紀、瑞鍾、慶裕之間, 凶逆之圖、陰秘之謀, 無不爛熳參涉。 畢意又復投合於鏡、儉, 謀危東宮之計, 變書中, 挑得乃心無樂爲君之說, 及供辭中, 昭白東宮心事之語, 旨意極其凶慘。 噫! 諸賊輩, 以自危之心, 圖爲逆耳, 其何關於東宮, 又何有可白之心事, 而其必爲此言者, 蓋與鏡、儉, 表裹相應, 闔闢爲說, 欲逞其誣衊危逼之計, 而時, 按獄諸臣, 始請刪去其變書中語逼東宮者, 則固爲得體矣。 然不能窮覈情節, 聲罪致討, 至於循例策勳, 縱曰所重之有在, 獄情畢覈之後, 獨不可以明正其誣逼之罪乎? 識者莫不恨之。 鞫廳請發都事, 拿所告諸賊, 上允之。 池烈則敎以身故已久矣

--首醫女張德◇留言 2010年10月16日 (六) 01:40 (UTC)