討論:運動場問題

由Xttts在話題莊子那句話和上下文的關係?上作出的最新留言:15 年前
          本條目頁依照頁面評級標準評為初級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
哲學專題 (獲評初級未知重要度
本條目頁屬於哲學專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科哲學領域類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。

Untitled

隨隨便便扣上普朗克常數帽子,總覺得不是漂亮的做法。在數學中,一條線是無限細的抽象線,而不是細到普朗克常數為止。這個論題主要的問題是,表面上分割的是空間,實際上分割的卻是時間。如果從A至B固定要費X時間,則無限分割X時間的結果是,永遠走不完X時間。就像看一部X小時的影片,但卻堅持︰每當看了1/2時間,就只能再看剩下影片的1/2時間,並連續如此下去。--Hiaeoupyc 14:39 2007年3月22日 (UTC)

現實生活中的物理世界(The physical world)裏,真的有無限細這回事嗎?你最後舉的例子中,現實的電影總有個最小單位——每格菲林(Frame),即是說不斷分割一部電影,最後會割成剩下一格菲林。 —Quest for Truth (留言) 2008年7月18日 (五) 16:09 (UTC)回覆

莊子那句話和上下文的關係?

見《莊子·天下篇》,莊子提出:「一尺之捶,日取其半,萬世不竭。」 誰幫忙解釋一下,我總覺得這句話是說分割是沒有極限的。和這個停留在A的悖論是否相關?而且這個悖論又不是莊子提出的(至少從這個條目現在的情況來看是這樣)。 建議將它移除,聽一下大家的意見。 Xttts (留言) 2009年7月15日 (三) 15:30 (UTC)回覆

返回 "运动场问题" 頁面。