討論:赤道

由InternetArchiveBot在話題外部連結已修改上作出的最新留言:6 年前
優良條目落選赤道曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。
2013年2月14日優良條目評選落選
基礎條目 赤道屬於維基百科地理主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。
          本條目頁依照頁面評級標準評為乙級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
地理學專題 (獲評乙級高重要度
本條目屬於中文維基百科地理學專題的範疇,該專題旨在改善本站所有和地理學相關的內容。您若願意參與其中,請勇於更新該專題之下的頁面,也歡迎造訪專題討論頁,針對條目編寫和專題發展建設中存在的不足之處提出寶貴建議。
 乙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為乙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為高重要度
天文專題 (獲評乙級高重要度
本條目頁屬於天文專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科天文學相關條目類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 乙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為乙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為高重要度

優良條目候選

赤道編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:地理 - 地理學,提名人:宇文穹 共欣賞 相與析 2014年2月7日 (五) 09:48 (UTC)回覆

投票期:2014年2月7日 (五) 09:48 (UTC) 至 2014年2月14日 (五) 09:48 (UTC)
(:)回應:實在不解基多有何問題?基多的位置在南緯0°15',非常具有代表赤道的資格。至於苗栗縣竹興國小,應該也是他們整合的教科書和教學資料的內容,如果他們誤人子弟,肯定也會受指責,不實的內容也無法一直放在網頁上。希望閣下詳述所質疑之處,以供我學習改進。宇文穹 共欣賞 相與析 2014年2月7日 (五) 10:51 (UTC)回覆
(:)回應:感謝指正,已作出更改。宇文穹 共欣賞 相與析 2014年2月8日 (六) 05:33 (UTC)回覆
(:)回應:基多的海拔高度較高,因此會影響其氣溫及降水量,不宜用來跟其它城市比較--218.191.82.231留言2014年2月8日 (六) 04:10 (UTC)回覆
(:)回應:言之有理。在下決定將基多單列開,註明屬於高山特殊地帶,閣下看如何?宇文穹 共欣賞 相與析 2014年2月8日 (六) 05:33 (UTC)回覆
(!)意見:一些航空公司也會向第一次飛躍赤道的乘客頒發證書以作紀念。這句來源,一些可否提供例子?如無請刪去--218.191.82.231留言2014年2月8日 (六) 06:14 (UTC)回覆
(:)回應:感謝指正,翻譯時疏忽忘了查證,是我的錯。例子已加上,只是「第一次」無法證實,故改了一下措詞。宇文穹 共欣賞 相與析 2014年2月8日 (六) 11:06 (UTC)回覆
(-)反對:中小學程度教材(非高等教育)一般不適宜拿來做參考。建議換一個更高質量的來源。—Snorri留言2014年2月7日 (五) 20:07 (UTC)回覆
(:)回應:感謝指正。已作出更改。宇文穹 共欣賞 相與析 2014年2月8日 (六) 05:33 (UTC)回覆
 未能入選:2支持,2反對。--劉嘉留言2014年2月15日 (六) 06:02 (UTC)回覆

外部連結已修改

各位維基人:

我剛剛修改了赤道中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月23日 (一) 05:49 (UTC)回覆

返回 "赤道" 頁面。