討論:赤道
由InternetArchiveBot在話題外部連結已修改上作出的最新留言:6 年前
赤道曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。 | ||||
|
赤道屬於維基百科地理主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目頁依照頁面評級標準評為乙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
優良條目候選
赤道(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:地理 - 地理學,提名人:宇文穹 共欣賞 相與析 2014年2月7日 (五) 09:48 (UTC)
- 投票期:2014年2月7日 (五) 09:48 (UTC) 至 2014年2月14日 (五) 09:48 (UTC)
- (+)支持:提名人票。翻譯並整合了其他語言維基百科內容(主要為英語,輔以法語和德語),又增加了其他語言版本中缺乏的內容,大量擴充豐富了該條目。圖文結合,呈現形式多樣,可讀性強。--宇文穹 共欣賞 相與析 2014年2月7日 (五) 09:48 (UTC)
- (-)反對:參考:苗栗縣竹興國小?為何列出基多的年氣候數據,如果你有考慮它的地理位置,就不會這樣做--Dragoon17cc(留言) 2014年2月7日 (五) 10:22 (UTC)
- (:)回應:實在不解基多有何問題?基多的位置在南緯0°15',非常具有代表赤道的資格。
至於苗栗縣竹興國小,應該也是他們整合的教科書和教學資料的內容,如果他們誤人子弟,肯定也會受指責,不實的內容也無法一直放在網頁上。希望閣下詳述所質疑之處,以供我學習改進。宇文穹 共欣賞 相與析 2014年2月7日 (五) 10:51 (UTC) - (:)回應:感謝指正,已作出更改。宇文穹 共欣賞 相與析 2014年2月8日 (六) 05:33 (UTC)
- (:)回應:基多的海拔高度較高,因此會影響其氣溫及降水量,不宜用來跟其它城市比較--218.191.82.231(留言) 2014年2月8日 (六) 04:10 (UTC)
- (:)回應:言之有理。在下決定將基多單列開,註明屬於高山特殊地帶,閣下看如何?宇文穹 共欣賞 相與析 2014年2月8日 (六) 05:33 (UTC)
- (!)意見:一些航空公司也會向第一次飛躍赤道的乘客頒發證書以作紀念。這句來源,一些可否提供例子?如無請刪去--218.191.82.231(留言) 2014年2月8日 (六) 06:14 (UTC)
- (:)回應:感謝指正,翻譯時疏忽忘了查證,是我的錯。例子已加上,只是「第一次」無法證實,故改了一下措詞。宇文穹 共欣賞 相與析 2014年2月8日 (六) 11:06 (UTC)
- (:)回應:基多的海拔高度較高,因此會影響其氣溫及降水量,不宜用來跟其它城市比較--218.191.82.231(留言) 2014年2月8日 (六) 04:10 (UTC)
- (:)回應:實在不解基多有何問題?基多的位置在南緯0°15',非常具有代表赤道的資格。
- (-)反對:中小學程度教材(非高等教育)一般不適宜拿來做參考。建議換一個更高質量的來源。—Snorri(留言) 2014年2月7日 (五) 20:07 (UTC)
- (:)回應:感謝指正。已作出更改。宇文穹 共欣賞 相與析 2014年2月8日 (六) 05:33 (UTC)
- (+)支持:內容充分且已修正問題,已達標準。--Francisco (留言) 2014年2月12日 (三) 13:30 (UTC)
- 未能入選:2支持,2反對。--劉嘉(留言) 2014年2月15日 (六) 06:02 (UTC)
外部連結已修改
各位維基人:
我剛剛修改了赤道中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://pei.cjjh.tc.edu.tw/~pei/cosmos/cosmos_2_explain.htm 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20140222172247/http://pei.cjjh.tc.edu.tw/~pei/cosmos/cosmos_2_explain.htm
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。