討論:耶拿六人
由SilverReaper在話題典範條目評選上作出的最新留言：2 年前
 | 耶拿六人因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | ||||||||||||
 | 耶拿六人曾獲提名典範條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。列表照建議改善之後可再次提名評選。 | ||||||||||||
| |||||||||||||
 | |||||||||||||
| 當前狀態：優良條目；其後評選典範條目落選 | |||||||||||||
 |
本條目頁依照頁面評級標準評為優良級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Jena Six」（原作者列於其歷史記錄頁）。 |
 | 以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題，或可解答內容查證與參考來源方面的問題：
|  |
新條目推薦討論
- 2006年底，路易斯安那州耶拿高中發生哪起六人無端圍毆一人的校園暴力案，結果就因為是黑人打白人，新聞媒體極力渲染，全美多地爆發遊行，國會議員要求放人，民眾捐款數十萬美元把被告送進私立學校？
- 耶拿六人條目由Jarodalien（討論 | 貢獻）提名，其作者為jarodalien（討論 | 貢獻），屬於「law」類型，提名於2020年12月8日 16:09 (UTC)。
- (＋)支持。Walter Grassroot（留言） 2020年12月10日 (四) 01:06 (UTC)
- (！)意見：問題可以改進。--TheLonelyPather（留言） 2020年12月10日 (四) 02:02 (UTC)
- (！)意見：en:Jena, Louisiana顯示該地名的發音是「吉拿」，與德國的耶拿不同。Fox News的新聞報導中也是這樣發音。--Yel D'ohan（留言） 2020年12月11日 (五) 04:25 (UTC)
- 事件發生在耶拿 (路易斯安那州)，韓曙. 數萬黑人示威聲援「耶拿6人」. 新民晚報，[美國耶拿六壯士事件遊行示威]，不明白有什麼問題。--7（留言） 2020年12月11日 (五) 05:59 (UTC)
- 我認為耶拿 (路易斯安那州)應該改名。--Yel D'ohan（留言） 2020年12月12日 (六) 18:11 (UTC)
- 一來這不關我的事，二來我能搜索到耶拿六人，也能搜索到耶拿六壯士，但找不到任何吉拿六，吉拿6的信息，所以……還是不關我的事。--7（留言） 2020年12月13日 (日) 02:10 (UTC)
- 我認為耶拿 (路易斯安那州)應該改名。--Yel D'ohan（留言） 2020年12月12日 (六) 18:11 (UTC)
- 美國的Jena得名自德國的Jena，（媒體）照搬德國的譯名我覺得還好，沒太大問題。羅曼語系語言英文化是會造成這樣的差異的。SANMOSA SPQR 2020年12月15日 (二) 03:10 (UTC)
- 事件發生在耶拿 (路易斯安那州)，韓曙. 數萬黑人示威聲援「耶拿6人」. 新民晚報，[美國耶拿六壯士事件遊行示威]，不明白有什麼問題。--7（留言） 2020年12月11日 (五) 05:59 (UTC)
- (＋)支持。--DavidHuai1999※Talk 靜觀其變 2020年12月13日 (日) 07:37 (UTC)
- (＋)支持。 ——ClayM300（留言） 2020年12月13日 (日) 15:47 (UTC)
- (＋)支持。--Sakuav（留言） 2020年12月15日 (二) 00:00 (UTC)
優良條目評選
耶拿六人（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：法律 - 案件，提名人：7（留言） 2020年12月8日 (二) 16:31 (UTC)
- 投票期：2020年12月8日 (二) 16:31 (UTC) 至 2020年12月15日 (二) 16:31 (UTC)
下次可提名時間：2021年1月14日 (四) 16:32 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
符合優良條目標準：提名人票。譯自英語典範條目，個人認為應該符合標準。7（留言） 2020年12月8日 (二) 16:31 (UTC)- 符合優良條目標準。Walter Grassroot（留言） 2020年12月10日 (四) 09:36 (UTC)
- 符合優良條目標準。--DavidHuai1999※Talk 靜觀其變 2020年12月13日 (日) 16:17 (UTC)
- 符合優良條目標準。——George6VI（留言） 2020年12月13日 (日) 16:45 (UTC)
- 符合優良條目標準：--Fran·1001·hk 2020年12月14日 (一) 07:04 (UTC)
- 符合優良條目標準。SANMOSA SPQR 2020年12月15日 (二) 11:07 (UTC)
- 6支持，0反對，入選。--7（留言） 2020年12月16日 (三) 01:23 (UTC)
典範條目評選
耶拿六人（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：法律，提名人：A1Cafel（留言） 2022年10月21日 (五) 09:44 (UTC)
- 投票期：2022年10月21日 (五) 09:44 (UTC)至2022年11月4日 (五) 09:44 (UTC)
下次可提名時間：2022年12月4日 (日) 09:45 (UTC)起
符合典範條目標準：提名人票。譯自英語對應的典範條目，來源充足，可供查證，內容全面且無多餘細節，個人認為符合標準。—A1Cafel（留言） 2022年10月21日 (五) 09:44 (UTC)- 符合典範條目標準：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2022年11月1日 (二) 12:46 (UTC)
：2票 符合典範條目標準，0票
不符合典範條目標準，落選。--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2022年11月4日 (五) 12:33 (UTC)
