討論:紅客

由Luliucheng100在話題紅客還是中國紅客聯盟?上作出的最新留言:1 年前
          本條目頁依照頁面品質評定標準被評為丙級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
中國專題 (獲評丙級中重要度
本條目頁屬於中國專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科中國領域類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為中重要度

重組網站連結不正確

http://www.cnhonker.org/ 是Lion真正重組的網站 請核實後修改連結及logo—Parakeet 2007年8月1日 (三) 17:37 (UTC)回覆

網站連結無效

目前中國紅客聯盟和cnhonker.org這兩個網都無法正常訪問``—Ak48 2007年10月26日 (五) 04:29 (UTC) www.cnhonkerarmy.com www.中國紅客聯盟.com回覆

紅客聯盟的評價過於主觀,而且有很多叫做紅客聯盟的網站

中國紅客聯盟(HUC) www.cnhonker.com/ 中國紅客聯盟 www.cnhonkerarmy.com/ 中國紅客聯盟官方 www.chinesehongker.com/

紅盟內容質疑

曾8萬之眾 核心成員講述"中國紅客"聯盟解散內幕 http://news.xinhuanet.com/newmedia/2005-04/04/content_2783496_1.htm

關於其中一段,也只是受訪者的個人看法,整篇文章的內容和基調總體來說還是準確的,中立的。Ce L-sky留言2013年7月8日 (一) 06:24 (UTC)回覆

紅客歷史中08年重組網站網址有誤

08年重組紅客網站地址:www.chinesehongker.com
某army根本不算紅客站,其主題與紅客相距甚遠。如果你希望我拿出依據,請查詢WHOIS記錄,參看本條目連結。
還有,修改至少要有維基的基本格式,隨意複製粘貼個網址在編輯框底部您覺得是一件很完美的事麼?
你可以說我是某紅客站站長,沒錯,我就是,但這不是你提升自己道德高度的理由。
Ce L-sky留言2013年7月8日 (一) 08:40 (UTC)回覆

紅客還是中國紅客聯盟?

該條目實質上講的是中國紅客聯盟,而不是紅客。一個是概念,一個是實體。完全不同。 如果真的想介紹中國紅客聯盟,請創建"中國紅客聯盟"條目。Hereisluwu留言2016年4月19日 (二) 01:37 (UTC)回覆

(▲)同上。——ClayM300(留言討論🧐) 2021年5月13日 (四) 08:50 (UTC)回覆
(▲)同上。 --Luliucheng100留言2022年10月15日 (六) 12:33 (UTC)回覆
返回 "红客" 頁面。