討論:瑞士世界遺產列表
由Super Wang在話題特色列表重審上作出的最新留言:3 年前
瑞士世界遺產列表曾屬特色列表,但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。列表照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。 | |||||||||||||
| |||||||||||||
當前狀態:已撤銷的特色列表 |
本條目頁依照頁面評級標準評為列表級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本條目有內容譯自英語維基百科頁面「List of World Heritage Sites in Switzerland」(原作者列於其歷史記錄頁)。 |
此條目為第十八次動員令亟需撰寫的條目的作品之一,是一篇特色列表。 |
未通過的新條目推薦討論
- 屬內陸山地國家的瑞士擁有哪些世界遺產?
- 瑞士世界遺產列表條目由Streetdeck(討論 | 貢獻)提名,其作者為Streetdeck(討論 | 貢獻),屬於「world heritage」類型,提名於2020年9月13日 03:15 (UTC)。
這個投票已經結束,該提名不通過。請不要對這個提名做任何編輯。
- 說明:破記錄超快完成一篇條目,另外也許是DC18最後一彈(?)--Azure Streetdeck こんにちは 2020年9月13日 (日) 03:15 (UTC)
- (+)支持:--Ohlittlewriter 香港政治專題 2020年9月13日 (日) 14:50 (UTC)
- (&)建議:瑞士有時候也被認為是中歐國家,建議換個說法。另外,由於法語同時是聯合國教科文組織和瑞士的官方語言,建議遺產名使用法語標註,不用英語或置於法語之後。--我是兔妹(留言) 2020年9月13日 (日) 15:12 (UTC)
- 問題已改。個人認為英語較通用,先IAR忽略名從主人,不作更改。--Azure Streetdeck こんにちは 2020年9月14日 (一) 00:43 (UTC)
- (+)支持。 --Jujiang(留言) 2020年9月14日 (一) 00:59 (UTC)
- (+)支持:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2020年9月14日 (一) 07:15 (UTC)
(-)反對:不認同在法語同為UNESCO和瑞士官方語言的前提下忽略之。IAR不應該這麼用——忽略的只能是「妨礙你恰當地改進維基百科」的規則,而此案明顯不是這麼回事。--屈指行程二萬✨勿忘国耻🔊🔊 2020年9月14日 (一) 13:57 (UTC)- @Super Wang:那我直接將英語刪掉了。--Azure Streetdeck こんにちは 2020年9月15日 (二) 05:42 (UTC)
- @Super Wang:--Azure Streetdeck こんにちは 2020年9月15日 (二) 07:37 (UTC)
(+)支持--Ohlittlewriter 香港政治專題 2020年9月19日 (六) 16:13 (UTC)- 哈哈原來自己已投票,劃票。--Ohlittlewriter 香港政治專題 2020年9月19日 (六) 16:14 (UTC)
特色列表評選
瑞士世界遺產列表(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:世界遺產,提名人:Azure Streetdeck こんにちは 2020年9月13日 (日) 03:07 (UTC)
- 基礎評選期:2020年9月13日 (日) 03:07 (UTC) 至 2020年9月27日 (日) 03:07 (UTC)
初次延長期:2020年9月27日 (日) 03:07 (UTC) 至 2020年10月11日 (日) 03:07 (UTC)最後延長期:2020年10月11日 (日) 03:07 (UTC) 至 2020年11月8日 (日) 03:07 (UTC)- 基礎評選期結束時下次可提名時間:2020年10月27日 (二) 03:08 (UTC)起
初次延長期結束時下次可提名時間:2020年11月10日 (二) 03:08 (UTC)起最後延長期結束時下次可提名時間:2020年12月8日 (二) 03:08 (UTC)起
- 符合特色列表標準:提名人票。DC18作品—Azure Streetdeck こんにちは 2020年9月13日 (日) 03:07 (UTC)
- 「喀爾巴阡山脈原始山毛櫸森林」原本的條目里有很多照片,隨便放一張進去都可以吧。--Super Wang※DC不是貪食蛇,請勿盲目刷分 2020年9月13日 (日) 05:34 (UTC)
- 另外跨國遺產是不是簡單講一下和哪個國家共享比較好。單用顏色不夠清楚不說,對色覺異常人士也不友好。--Super Wang※DC不是貪食蛇,請勿盲目刷分 2020年9月13日 (日) 05:35 (UTC)
- @Super Wang:沒有「喀爾巴阡山脈原始山毛櫸森林-瑞士部分」的照片,已補充跨國遺產的說明。--Azure Streetdeck こんにちは 2020年9月13日 (日) 06:06 (UTC)
- 另外跨國遺產是不是簡單講一下和哪個國家共享比較好。單用顏色不夠清楚不說,對色覺異常人士也不友好。--Super Wang※DC不是貪食蛇,請勿盲目刷分 2020年9月13日 (日) 05:35 (UTC)
- (!)意見:
- 建議在導言說明有哪些是跨國遺產。
- 伯爾尼、巴羅克式及Unit需要地區詞轉換。
- 來源需要存檔、日期格式須符合格式手冊、引用17、18、19的參數建議與其他來源統一、引用1、2建議改用{{cite}}系列模板。
- 「米茲泰爾的木篤會聖約翰女修道院位于格里森州的一個山谷中」有筆誤、「位於」未轉換,且到底是在格勞賓登州還是格里森州?
- 阿萊奇自然保護區一段的「自然世界遺產」建議改為世界自然遺產、少女峰和阿雷奇冰河、氣候變化可加上內連,53 900公頃和82 400公頃無故空格,「該遺址為阿爾卑斯高山——包括山脈最受冰河作用的部分和歐亞大陸山脈最大的冰川——的形成提供了一個傑出的實例。」的破折號和語意運用的不恰當。
- 拉沃葡萄園梯田一段的蒙特勒、日內瓦湖可加上內連。
- 阿爾布拉/貝爾尼納景觀中的雷塔恩鐵路一段標題是雷塔恩鐵路,內文卻是雷蒂亞鐵路。
- 拉紹德封和勒洛克勒的鐘表製作城規劃一段的鐘表、製表未轉完全。
- 聖佐治山一段的「聖佐治山位於提契諾州盧加諾湖(瑞士)的南面的聖佐治山海拔為1096米」需斷句及修改語句,海洋生物化石「迄今為止是最好的」怎麼個好法?
- 勒·柯布西耶的建築作品萊芒湖畔小居及克拉泰公寓一段的世界遺產委員會可加上內連,萊芒湖建議與前面的日內瓦湖統一名稱。
另外,建議主編有些段落不要完全照抄教科文組織網站,網站上的部分中文譯本很不通順。--人人生來平等ドラえもん50周年!🔔 2020年9月13日 (日) 08:58 (UTC)
- (:)回應
- 完成
- cite不cite不是大問題,來源統一需要存檔是花玩兒
- 自然世界遺產改了
其他是小問題,不作修改。個人認為語句仍通順,抱歉保留教科文組織網站版本,冰島世界遺產名錄是也。--Azure Streetdeck こんにちは 2020年9月13日 (日) 09:53 (UTC)
- 我不認為筆誤、前後文不對頭和來源存檔是小問題,另勒·柯布西耶的建築作品萊芒湖畔小居及克拉泰公寓的內文好像被改壞了。--人人生來平等ドラえもん50周年!🔔 2020年9月13日 (日) 10:04 (UTC)
- 堅持採用教科文組織網站版本,改壞了啥?--Azure Streetdeck こんにちは 2020年9月13日 (日) 10:11 (UTC)
- 指的是括號。--人人生來平等ドラえもん50周年!🔔 2020年9月13日 (日) 10:13 (UTC)
- @人人生來平等:上述十項大部分已作修改。--Azure Streetdeck こんにちは 2020年9月14日 (一) 01:32 (UTC)
- 巴羅克式的地區詞轉換及"木"篤會的筆誤仍需修改,引用1,2即使不使用{{cite}}模板也需將其日期修改成符合格式手冊,另手機版情況下的段落似乎不正常展開,建議複查下表格。--人人生來平等ドラえもん50周年!🔔 2020年9月14日 (一) 09:22 (UTC)
- @人人生來平等:巴洛克已經有NoteTA,其餘已改,手機版經查沒有問題,但需要劃動屏幕。--Azure Streetdeck こんにちは 2020年9月14日 (一) 11:22 (UTC)
- 巴羅克式的地區詞轉換及"木"篤會的筆誤仍需修改,引用1,2即使不使用{{cite}}模板也需將其日期修改成符合格式手冊,另手機版情況下的段落似乎不正常展開,建議複查下表格。--人人生來平等ドラえもん50周年!🔔 2020年9月14日 (一) 09:22 (UTC)
- 指的是括號。--人人生來平等ドラえもん50周年!🔔 2020年9月13日 (日) 10:13 (UTC)
- 符合特色列表標準:--Fran·1001·hk 2020年9月15日 (二) 00:17 (UTC)
- 符合特色列表標準--銀の死神♠走馬燈劇場下民易虐,上天難欺 2020年9月15日 (二) 10:52 (UTC)
- 符合特色列表標準+(!)意見:右上地圖那些小綠點帶有外文的,可再有少少解說?—achanhk ポケモンゲットだぜ! 留言板 2020年9月15日 (二) 13:55 (UTC)
- @achanhk:抱歉是什麼解說?--Azure Streetdeck こんにちは 2020年9月16日 (三) 02:43 (UTC)
- @Streetdeck:即是那些外文地點,雖然小弟可以點相鄰連結入去了解,但入去之後都不能明白它們是甚麼東東。—achanhk ポケモンゲットだぜ! 留言板 2020年9月16日 (三) 14:02 (UTC)
- @achanhk:小綠點是阿爾卑斯地區的史前湖岸木樁建築,有56處所以有很多小綠點,下面有說明。--Azure Streetdeck こんにちは 2020年9月16日 (三) 14:53 (UTC)
- @Streetdeck:即是那些外文地點,雖然小弟可以點相鄰連結入去了解,但入去之後都不能明白它們是甚麼東東。—achanhk ポケモンゲットだぜ! 留言板 2020年9月16日 (三) 14:02 (UTC)
- @achanhk:抱歉是什麼解說?--Azure Streetdeck こんにちは 2020年9月16日 (三) 02:43 (UTC)
- 符合特色列表標準,但「其中瑞士有兩項作品:萊芒湖畔小居及克拉泰公寓」可改為「其中勒·柯布西耶在瑞士有兩項作品,分別是萊芒湖畔小居及克拉泰公寓」Yolopertz of Tuen Mun(香港重光75週年|毋忘831) 2020年9月15日 (二) 14:23 (UTC)
- 完成--Azure Streetdeck こんにちは 2020年9月16日 (三) 03:21 (UTC)
- 符合特色列表標準:問題不大,先支持一下--SickManWP♥️邊緣人小組·🦠減少外出,堅守在家!發表於 2020年9月16日 (三) 02:52 (UTC)
- 符合特色列表標準:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2020年9月16日 (三) 05:30 (UTC)
- 符合特色列表標準——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2020年9月19日 (六) 08:05 (UTC)
- (!)意見:阿爾布拉的連結有誤。「阿爾布拉/貝爾尼納」是否可參照英維en:Rhaetian Railway的做法將其連結到阿爾布拉鐵路和貝爾尼納鐵路?--Tim Wu(留言) 2020年9月19日 (六) 14:04 (UTC)
- (:)回應 完成--Azure Streetdeck こんにちは 2020年9月19日 (六) 14:15 (UTC)
- 符合特色列表標準。—Tim Wu(留言) 2020年9月19日 (六) 14:20 (UTC)
- 「由於在建造過程中創新使用了新材料及優雅的設計而引人注目。」沒有主語。--Easterlies 2020年9月19日 (六) 16:26 (UTC)
- @Easterlies: 完成--Azure Streetdeck こんにちは 2020年9月20日 (日) 04:30 (UTC)
- 不符合特色列表標準:翻譯語句不通,例如:
- 「擴建現有的世界遺產」→根本並不是「擴建」世界遺產,也不能「擴建」森林
- 「伯恩古城於公元12世紀建在阿勒河環繞的山丘上」→古城不能自己「建」自己,主語、動詞不匹配
- 「從公元8世紀至1805年脫離宗教影響,聖加爾修道院一直是歐洲最重要的建築之一,是卡洛林王朝時期修道院建築風格的完美再現。」→明顯翻譯腔
- 「部分手稿寫於羊皮上,內容是最初的建築構想。」→翻譯錯誤。原文只是舉例,但翻譯後的意思變成了只有「最初的建築構想」這一羊皮手稿,且「最初的建築構想」也翻譯錯誤。
- 「修道院社區」→翻譯錯誤。
- 「人們在此活動不斷」→明顯翻譯腔
- 我只看了首兩個項目,就已經有這麼多問題,請提名人再校對一遍。--【和平至上】支持通過港區國安法💬 2020年9月22日 (二) 10:56 (UTC)
- 請google提問的智慧,別動輒聲稱找到翻譯腔。讀出來真的沒有怪。--Azure Streetdeck こんにちは 2020年9月22日 (二) 13:13 (UTC)
- 「讀出來真的沒有怪」:可能你需要強化你的語文能力。森林不會使用「擴建」一詞,世界遺產也不會;「最初的建築構想」明顯錯譯;「修道院社區」明顯錯譯。對你拒不認錯,並忽視舉出的錯譯例子感到遺憾。--【和平至上】支持通過港區國安法💬 2020年9月22日 (二) 13:25 (UTC)
- 好我認真改:擴建打錯,應該是擴展;「最初的建築構想」deleted;「修道院社區」己改;「伯恩古城於公元12世紀建在阿勒河環繞的山丘上」也改了。--Azure Streetdeck こんにちは 2020年9月22日 (二) 14:37 (UTC)
- 「讀出來真的沒有怪」:可能你需要強化你的語文能力。森林不會使用「擴建」一詞,世界遺產也不會;「最初的建築構想」明顯錯譯;「修道院社區」明顯錯譯。對你拒不認錯,並忽視舉出的錯譯例子感到遺憾。--【和平至上】支持通過港區國安法💬 2020年9月22日 (二) 13:25 (UTC)
- 請google提問的智慧,別動輒聲稱找到翻譯腔。讀出來真的沒有怪。--Azure Streetdeck こんにちは 2020年9月22日 (二) 13:13 (UTC)
- 感謝你承認你打錯,但請你將其他也校對一遍,我看到第四項開首:「貝林佐納遺址由堡壘群組成的」已經有語法問題。--【和平至上】支持通過港區國安法💬 2020年9月23日 (三) 13:16 (UTC)
- 符合特色列表標準--Ohlittlewriter 香港政治專題 2020年9月22日 (二) 14:08 (UTC)
- 不符合特色列表標準,簡介內的名稱與「名稱」列不一致項好多,繁簡轉換也不能克服,看得很不舒服。--JuneAugust(留言) 2020年9月27日 (日) 02:24 (UTC)
- 10yes,2no:共8票淨支持,故通過。--屈指行程二萬✨勿忘国耻🔊🔊 2020年9月27日 (日) 03:07 (UTC)
特色列表重審
瑞士世界遺產列表(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:,提名人:【和平至上】支持通過港區國安法💬 2020年11月3日 (二) 11:39 (UTC)
基礎評選期:2020年11月3日 (二) 11:39 (UTC) 至 2020年11月17日 (二) 11:39 (UTC)評選延長期:2020年11月17日 (二) 11:39 (UTC) 至 2020年12月1日 (二) 11:39 (UTC)基礎評選期結束時下次可提名時間:2020年12月17日 (四) 11:40 (UTC)起- 評選延長期結束時下次可提名時間:2020年12月31日 (四) 11:40 (UTC)起
- 不符合特色列表標準:提名人票。翻譯拙劣,如:
- 「從公元8世紀至1805年脫離宗教影響,聖加爾修道院一直是歐洲最重要的建築之一」(現在就不是重要建築了嗎?英文是「The Carolingian Convent of St Gall was one of the most important in Europe. It was in operation from the 8th century to its secularization in 1805.」,兩句是分開的)
- 「人們在此活動不斷」
- 「貝林佐納遺址由堡壘群組成的,這些堡壘圍繞着卡斯特爾格朗德城堡,該城堡坐落在一座石峰上,俯瞰整個提契諾谷。」
- 「冰川的形成提供了一個傑出的實例」
- 「自18世紀以來就是一處重要的地質科學遺址。」、「自18世紀以來,遺址一直是地質科學界的重要地點」重覆。
- 「在經歷了幾次大火之後,這兩個小鎮得以重建。」
- 「聖佐治山位於提契諾州盧加諾湖」(應該是在湖的旁邊!)
- 「其森林覆蓋的山體呈金字塔型」(「其」是在指代甚麼?「聖佐治山的森林覆蓋的山體」?)
- 「聖佐治山出土三疊紀(245-230萬年前)海洋生物化石。」(英文為「regarded as the best fossil record of marine life from the Triassic Period」,而非單純出土)
- 「特有使用了新材料」
- 同一列內譯名不統一,如「勒·柯布西耶」、「勒·柯比意」
- 除了上述指出的問題,大多段落都有明顯翻譯腔。—【和平至上】支持通過港區國安法💬 2020年11月3日 (二) 11:39 (UTC)
- 「同一列內譯名不統一」應該是地區詞問題,需要地區詞轉換。SANMOSA SPQR 2020年11月5日 (四) 09:25 (UTC)
- 1no:撤銷FL資格。--Súper Wáng Adios Diego 2020年12月2日 (三) 00:22 (UTC)