討論:熱帶風暴多莉 (2014年)

熱帶風暴多莉 (2014年)因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。

熱帶風暴多莉 (2014年)曾獲提名典範條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。列表照建議改善之後可再次提名評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2017年5月29日	優良條目評選	入選
2017年6月24日	典範條目評選	落選

本條目曾於2017年5月29日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

當前狀態：優良條目；其後評選典範條目落選

本條目頁依照頁面評級標準評為優良級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

熱帶氣旋專題

（獲評優良級、低重要度）

	熱帶氣旋主題閱論編本條目頁屬於熱帶氣旋專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科熱帶氣旋類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
優良	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

氣象專題

（獲評優良級、低重要度）

	氣象主題閱論編本條目頁屬於氣象專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科氣象類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
優良	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Tropical Storm Dolly (2014)」（原作者列於其歷史記錄頁）。

新條目推薦討論

最新留言：7 年前9則留言6個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

2014年9月，哪場大西洋熱帶風暴吹襲墨西哥，造成9人死亡？
熱帶風暴多莉 (2014年)條目由N-C16（討論 | 貢獻）提名，其作者為N-C16（討論 | 貢獻），屬於「meteorology」類型，提名於2017年5月22日 10:12 (UTC)。
- (＋)支持：符合標準。--B2322858（留言） 2017年5月23日 (二) 17:36 (UTC)回覆
- (？)疑問：「這場風暴在墨西哥產生了廣泛的中度至大雨」——Morgan Siu（對話｜貢獻） 2017年5月25日 (四) 05:15 (UTC)回覆
  - @Morgan Siu：widespread moderate to heavy rain in Mexico，修正至「廣泛的中等至大程度的降雨」。--N-C16（留言） 2017年5月25日 (四) 08:24 (UTC)回覆
    - (＋)支持：符合標準。——Morgan Siu（對話｜貢獻） 2017年5月25日 (四) 09:24 (UTC)回覆
- 同我在GAN留下的意見，條目中似乎有個錯譯的部分：「造成可能的危及生命的閃電」，原文「resulting in possible life-threatening flash flooding」，flash flooding不是閃電吧？是類似暴洪、山洪暴發之類的東西。—--陳子廷（留言） 2017年5月25日 (四) 09:30 (UTC)回覆
  - @陳子廷：同GAN，已修正。--N-C16（留言） 2017年5月25日 (四) 13:38 (UTC)回覆
    - (＋)支持：符合標準。—--陳子廷（留言） 2017年5月26日 (五) 12:14 (UTC)回覆
- (＋)支持，符合標準。--Iflwlou [ M { 2017年5月28日 (日) 13:11 (UTC)回覆
- (＋)支持：符合標準-- 　Karta0800900　　留言　 2017年5月29日 (一) 04:00 (UTC)回覆

優良條目評選

最新留言：7 年前14則留言8個人參與討論

以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --N-C16（留言） 2017年5月29日 (一) 13:08 (UTC)回覆

熱帶風暴多莉 (2014年)（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：大西洋熱帶氣旋，提名人：N-C16（留言） 2017年5月22日 (一) 10:29 (UTC)回覆

投票期：2017年5月22日 (一) 10:29 (UTC) 至 2017年5月29日 (一) 10:29 (UTC)

符合優良條目標準：提名人票。譯自英語優良條目，來源充足，可供查證，內容全面。—N-C16（留言） 2017年5月22日 (一) 10:29 (UTC)回覆
符合優良條目標準：內容詳細，符合標準。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2017年5月23日 (二) 06:36 (UTC)回覆
符合優良條目標準：基本符合標準，賞個支持票--Z7504（留言） 2017年5月23日 (二) 12:05 (UTC)回覆
符合優良條目標準：語句通暢，來源充足。-- 　天秤P　　留言　 2017年5月23日 (二) 12:58 (UTC)回覆
(！)意見：翻譯粗糙，「幾十名墨西哥漁船在布朗斯維爾港尋求庇護」，「官員為潛在的撤離人員開設了53個收容所」等。「Scattered thunderstorms developed across the region, with some producing damaging winds」前半句譯成「該地區發展了分散的雷暴」有一點彆扭，後半句似乎沒有譯。--如沐西風（留言） 2017年5月23日 (二) 15:54 (UTC)回覆
- 已修正。--N-C16（留言） 2017年5月24日 (三) 06:39 (UTC)回覆
符合優良條目標準：符合標準。——Morgan Siu（對話｜貢獻） 2017年5月25日 (四) 05:19 (UTC)回覆
似乎有個錯譯的部分：「造成可能的危及生命的閃電」，原文「resulting in possible life-threatening flash flooding」，flash flooding不是閃電吧？是類似暴洪、山洪暴發之類的東西。—--陳子廷（留言） 2017年5月25日 (四) 08:41 (UTC)回覆
- 眼花看錯了 囧rz……，感謝指出，已修正。--N-C16（留言） 2017年5月25日 (四) 13:35 (UTC)回覆
  - 看不出有什麼問題了。條目整體 符合優良條目標準：內容豐富，來源完備。—--陳子廷（留言） 2017年5月26日 (五) 12:13 (UTC)回覆
符合優良條目標準：來源充足，可供查證，內容全面且無多餘細節。--寫字板（留言） 2017年5月27日 (六) 13:36 (UTC)回覆

7支持，入選。--N-C16（留言） 2017年5月29日 (一) 13:02 (UTC)回覆

特色條目評選

最新留言：7 年前7則留言4個人參與討論

以下內容移動自Wikipedia:特色條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --Z7504（留言） 2017年6月24日 (六) 11:16 (UTC)回覆

熱帶風暴多莉 (2014年)（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：Meteorology，提名人：——Morgan Siu（對話｜貢獻） 2017年6月10日 (六) 11:03 (UTC)回覆

投票期：2017年6月10日 (六) 11:02 (UTC) 至 2017年6月24日 (六) 11:02 (UTC)

符合典範條目標準：提名人票，符合標準。——Morgan Siu（對話｜貢獻） 2017年6月10日 (六) 11:03 (UTC)回覆
不符合典範條目標準造成可能的危及生命的洪水^{[需要解釋]}，要投特色至少沒有紅鏈(至少這是我的要求)另外最後段在9月1日至4日之間那邊有一種很快的翻譯腔和排版，不知道如何說明。上次評選的這句resulting in possible life-threatening flash flooding還是很怪。--Zest 2017年6月11日 (日) 14:07 (UTC)回覆
- (：)回應：我感覺這裏的問題出在「造成洪水」本來就不是很搭配，正常來說應該是「造成洪水泛濫」吧。然後「可能的危及生命的洪水」又略帶翻譯腔，可以考慮翻成「造成洪水泛濫，威脅生命。」個人拙見，供參考。--星巴克女王_{（##LoveWins##）} 2017年6月12日 (一) 09:35 (UTC)回覆
  - (：)回應： 已修復。——Morgan Siu（對話｜貢獻） 2017年6月14日 (三) 08:29 (UTC)回覆