討論:烏克蘭生物實驗室陰謀論
由Yinyue200在話題中立性和自相矛盾上作出的最新留言:2 年前
本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Ukraine biolabs conspiracy theory」(原作者列於其歷史記錄頁)。 |
2022年5月
中立性和自相矛盾
中立性存在問題:
- 除了「中國的反應」一章外,缺少中國大陸的來源
- 明顯是從美國的立場來說的,「美國的反駁」同樣沒有給出實質性的證據
同時自相矛盾:序言稱「俄羅斯官員在沒有證據的情況下……」,但「俄羅斯的指控」一章中提到了俄羅斯方面給出的證據,因此並非「沒有證據」--124.112.238.231(留言) 2022年8月23日 (二) 15:22 (UTC)
- @Yinyue200:您指出的這句話說明證據可能存在問題,並非是「沒有證據」,這兩者還是有很大區別的。建議把序言修改一下。--124.112.238.231(留言) 2022年8月23日 (二) 15:28 (UTC)
- 條目翻譯自英維。英維當前版本仍說得是「沒有證據」,且未掛任何模板。考慮到英維關注度遠大於本地,要不要調整我覺得需要更多共識的支持。--Yinyue200(留言) 2022年8月23日 (二) 15:31 (UTC)
- @Yinyue200:條目翻譯自英維並不是自相矛盾的充分條件,請參考WP:ENWIKISAID。
寫條目也是同理,翻譯其他維基內容時,應核實內容、來源的準確性,並依照中文維基的政策編寫,而非盲目引入。注意避免「我翻譯韓文維基百科時,它就是這個說法,所以我也得這麼直譯」、「英文維基百科就是這個標題,所以我也得照貓畫虎地命名條目」的想法。
--124.112.238.231(留言) 2022年8月23日 (二) 15:34 (UTC)- 因為字面上就有矛盾,所以已暫時調整。--Yinyue200(留言) 2022年8月23日 (二) 15:36 (UTC)
- @Yinyue200:我覺得可以在後面加上「美方對其提供的證據進行了反駁」一類的語句,這樣與後文表述一致。--124.112.238.231(留言) 2022年8月23日 (二) 15:38 (UTC)
- 我覺得暫時這樣就好。您也可以自行調整。--Yinyue200(留言) 2022年8月23日 (二) 15:44 (UTC)
- @Yinyue200:我覺得可以在後面加上「美方對其提供的證據進行了反駁」一類的語句,這樣與後文表述一致。--124.112.238.231(留言) 2022年8月23日 (二) 15:38 (UTC)
- 因為字面上就有矛盾,所以已暫時調整。--Yinyue200(留言) 2022年8月23日 (二) 15:36 (UTC)
- @Yinyue200:條目翻譯自英維並不是自相矛盾的充分條件,請參考WP:ENWIKISAID。
- 條目翻譯自英維。英維當前版本仍說得是「沒有證據」,且未掛任何模板。考慮到英維關注度遠大於本地,要不要調整我覺得需要更多共識的支持。--Yinyue200(留言) 2022年8月23日 (二) 15:31 (UTC)