討論:潘氏真花
由Raccoozzy在話題新條目推薦討論上作出的最新留言:6 年前
本條目依照頁面評級標準評為初級。 本條目屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
潘氏真花曾於2018年10月4日通過新條目推薦投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 |
新條目推薦討論
- 古生物學家在中國遼西地區發現的哪一化石物種是世界首例擁有完全花的侏羅紀被子植物?
- 這應該是最能讓現代人覺得這是花的化石花了,花了點時間讀論文寫出條目,願各位維基人不吝賜票。——٩(๑❛ᴗ❛๑)۶這裏是一隻名叫ozzy的小浣熊【來玩啊來玩啊】 2018年9月30日 (日) 17:31 (UTC)
- 改了下問題的表述,把加粗放到「首次被發現的侏羅紀完全花」這裏了。——٩(๑❛ᴗ❛๑)۶這裏是一隻名叫ozzy的小浣熊【來玩啊來玩啊】 2018年9月30日 (日) 17:37 (UTC)
(?)疑問,總感覺問題中加粗錯了地方。 --「 皇家巡警 」 為祖國母親慶生 2018年10月1日 (一) 00:28 (UTC)- 為什麼?——٩(๑❛ᴗ❛๑)۶這裏是一隻名叫ozzy的小浣熊【來玩啊來玩啊】 2018年10月1日 (一) 00:40 (UTC)
- 我沒覺得加錯了地方。在哪個詞加粗沒有規定。不要因為死板的固有認識而違背語言的連貫性。(+)支持:符合標準。--超級王 (滿朝文武藏 ,半壁江山養 ) 2018年10月1日 (一) 02:19 (UTC)
- 同意,並無規定。 --「 皇家巡警 」 為祖國母親慶生 2018年10月1日 (一) 02:59 (UTC)
- 如果您認為疑問已經解決,可否麻煩閣下將疑問模板打上刪除線?謝謝。——٩(๑❛ᴗ❛๑)۶這裏是一隻名叫ozzy的小浣熊【來玩啊來玩啊】 2018年10月1日 (一) 03:09 (UTC)
- 同意,並無規定。 --「 皇家巡警 」 為祖國母親慶生 2018年10月1日 (一) 02:59 (UTC)
- (+)支持,符合標準٩(๑・ω・๑)۶。--Kunlunpenglai(留言) 2018年10月1日 (一) 02:38 (UTC)
- (&)建議:條目本身是達標的,但問題有點拗口,我大概看了五次才粗略看懂,不知有沒有更流暢的問法?--ヌーブ・ウェインだからね™こちらへどうぞ 2018年10月1日 (一) 10:31 (UTC)
- @NoobWayne:這樣如何:古生物學家在中國遼西地區發現的,世界首例擁有完全花的侏羅紀被子植物是哪一化石物種?(或者乾脆將「古生物學家在中國遼西地區發現的」這個分句刪掉。)——٩(๑❛ᴗ❛๑)۶這裏是一隻名叫ozzy的小浣熊【來玩啊來玩啊】 2018年10月1日 (一) 12:52 (UTC)
- 這應該是最能讓現代人覺得這是花的化石花了,花了點時間讀論文寫出條目,願各位維基人不吝賜票。——٩(๑❛ᴗ❛๑)۶這裏是一隻名叫ozzy的小浣熊【來玩啊來玩啊】 2018年9月30日 (日) 17:31 (UTC)
- 我認為「古生物學家在中國遼西地區發現的哪一化石物種是世界首例擁有完全花的侏羅紀被子植物?」和「世界首例擁有完全花的侏羅紀被子植物是哪一化石物種?」都不錯。--Duhshala討論·貢獻 2018年10月1日 (一) 13:54 (UTC)
- @Raccoozzy:補ping。--Duhshala討論·貢獻 2018年10月1日 (一) 13:55 (UTC)
- 已修改。——٩(๑❛ᴗ❛๑)۶這裏是一隻名叫ozzy的小浣熊【來玩啊來玩啊】 2018年10月1日 (一) 14:10 (UTC)
- (+)支持:條目達標。--Duhshala討論·貢獻 2018年10月1日 (一) 14:30 (UTC)
- (+)支持:條目達標。--ヌーブ・ウェインだからね™こちらへどうぞ 2018年10月1日 (一) 16:03 (UTC)
(?)疑問:「種子之間沒有鱗片隔開」?化石標本中是否有發現種子?--Lonicear(留言) 2018年10月2日 (二) 03:17 (UTC)(已修改)--Lonicear(留言) 2018年10月2日 (二) 07:28 (UTC)- (:)回應:原文為:「The welldifferentiated sepals and petals, transverse wrinkles on the abaxial of its petals, pentagonal receptacle, slender hairy style and lack of interseminal cales make Euanthus an angiosperm and less-likely a bennettitalean element. 」此處 interseminal cales 是本內蘇鐵目特有的結構,中文中稱為「種間鱗」或者「間生鱗片」,因為胚珠與種子在發育上是連續的,所以這一結構並非只能在成熟的種子中觀察到。因為這個詞是化石類群特有的結構,較為冷僻,當時出於Wikipedia:行話解釋#避免過度技術性的語言的目的避用了,但是經您提醒意識到「種子之間沒有鱗片隔開」的說法可能會讓讀者誤以為化石中保存了種子,所以改用了{{NoteTag}}的方式。——٩(๑❛ᴗ❛๑)۶這裏是一隻名叫ozzy的小浣熊【來玩啊來玩啊】 2018年10月2日 (二) 05:32 (UTC)
- @Lonicear:補ping。另外潘氏真花是單枚胚珠的,「種子之間」這種說法對這一物種而言也確實非常奇怪。——٩(๑❛ᴗ❛๑)۶這裏是一隻名叫ozzy的小浣熊【來玩啊來玩啊】 2018年10月2日 (二) 05:35 (UTC)
- (:)回應:原文為:「The welldifferentiated sepals and petals, transverse wrinkles on the abaxial of its petals, pentagonal receptacle, slender hairy style and lack of interseminal cales make Euanthus an angiosperm and less-likely a bennettitalean element. 」此處 interseminal cales 是本內蘇鐵目特有的結構,中文中稱為「種間鱗」或者「間生鱗片」,因為胚珠與種子在發育上是連續的,所以這一結構並非只能在成熟的種子中觀察到。因為這個詞是化石類群特有的結構,較為冷僻,當時出於Wikipedia:行話解釋#避免過度技術性的語言的目的避用了,但是經您提醒意識到「種子之間沒有鱗片隔開」的說法可能會讓讀者誤以為化石中保存了種子,所以改用了{{NoteTag}}的方式。——٩(๑❛ᴗ❛๑)۶這裏是一隻名叫ozzy的小浣熊【來玩啊來玩啊】 2018年10月2日 (二) 05:32 (UTC)