討論:朝鮮明宗

淑儀申氏和鄭氏的入宮年分!

根據 明宗實錄11卷, 6年(1551 辛亥 / 명 가정(嘉靖) 30年) 2月 25日(癸未) 2번째기사 鄭淑儀和申淑儀已入宮三年,所以照推這兩位後宮是明宗3年入宮的.但是明宗有兩位後宮為淑儀鄭氏,此篇指的是哪位並不曉.因此只在淑儀申氏的備註上加注入宮年分!http://sillok.history.go.kr/viewer/viewtype1.jsp?id=wma_10602025_002&mTree=0&inResult=0&indextype=1&keyword=%E9%84%AD%E6%B7%91%E5%84%80+%E7%94%B3%E6%B7%91%E5%84%8066.65.3.28（留言） 2014年2月2日 (日) 02:34 (UTC)

明宗 8卷, 3年(1548 戊申 / 명 가정(嘉靖) 27年) 12月 21日(壬戌) 1번째기사提到了兩位淑儀剛入宮,裏面的淑儀鄭氏為鄭龜朋之女 http://sillok.history.go.kr/viewer/viewtype1.jsp?id=wma_10312021_001&mTree=0&inResult=0&indextype=1&keyword=%E7%94%B3%E5%BD%A5%E6%B7%9166.65.3.28（留言） 2014年2月2日 (日) 02:59 (UTC)

淑儀鄭氏之入宮年份推斷

鄭銖之女推斷在明宗六年（1551年）入宮，係因慈殿（文定王后）說淑儀申氏、鄭氏已入宮三年，卻未替王生下一男半女，查先朝已有三位淑儀的例子，再增加一位淑儀如何？左議政沈連源表示「此事於法有據，這是應該的。」，後來，明宗八年（1553年），實錄記載「銖乃淑儀父也。 性甚驕縱, 貪汚無厭, 諫官極論其惡」，故推斷淑儀鄭氏係於明宗六年入宮，特此註記。--首醫女張德✉ 2014年2月4日 (二) 07:58 (UTC)

請問是順嬪鄭氏還是尹氏啊?

宣祖實錄記載順嬪姓尹,為尹堅鐵之族親,韓文頁面說她是1592年去世. http://sillok.history.go.kr/viewer/viewtype1.jsp?id=wna_13705001_009&mTree=0&inResult=0&indextype=1&keyword=%E5%B0%B9%E5%A0%85%E9%90%B5 目前條目上關於順嬪鄭氏的事蹟皆不詳,但實錄確有稍微的講解. 是否要採用實錄的記載呢?66.65.3.28（留言） 2014年3月19日 (三) 02:32 (UTC)

(－)反對：族姪尹堅鐵，並不代表順嬪姓尹，實錄上常見的「族姪」（宗族晚輩親屬）、「族親」（即宗族親戚）、「姪」，並不一定代表這位就是他的同宗，例如：實錄記載「德宗後宮權貴人姪許磐」，就是一個很明顯的例子，若你問不一定是同宗，為何要稱族親、族姪？這就是朝鮮記載的方式！順嬪一事等有其他資料再行編輯！！！--首醫女張德^㊣銅匭 2014年3月19日 (三) 05:35 (UTC)

(：)回應：我之前已經註明出處，問她的姓氏有點多此一舉。--Cotangent（留言） 2014年3月19日 (三) 12:33 (UTC)

(：)回應：如果有看清楚的話,我除了問姓氏外,還有提到實錄提到關於順嬪的事蹟.例如:是不是難產而死?,等等等的.條目上也沒註明她是尹堅鐵族親以及尹堅鐵是鄭銖的女婿等. 如果順嬪乃鄭銖的族親,她與淑儀鄭氏搞不好是同一人或是族親.目前註明事蹟不詳,好像又不是那麼完全不詳,反正編輯者斟酌看是否要加註或更改吧!66.65.3.28（留言） 2014年3月19日 (三) 15:48 (UTC)

(－)反對：有些後宮的事跡的確不多甚至是沒沒無聞，就算有記載也頂多是一些不重要的事情，那些沒必要加在備註一欄。--首醫女張德^㊣銅匭 2014年3月20日 (四) 07:07 (UTC)

(：)回應：除非有發現順嬪鄭氏的墓誌銘，否則一切猜測只是空談，我之前也想過兩位鄭淑儀其中一位後來封為順嬪，但是資料太少，不能貿然修改。另外鑒於實錄也會出現筆誤的狀況，加入條目前最好先討論，不要馬上更改。就好像我之前看過一篇文章(韓文版)，介紹墓誌銘之類，提到明宗的後宮淑儀申氏，文章裏稱她為昭儀申氏，甚至連生卒年(1533-1565)都有，但是因為我在網絡上找不到墓誌銘，也只能維持現狀。所以不一定得把所有國王的後宮都找出來，除非有充足的證據後再修改。--Cotangent（留言） 2014年3月20日 (四) 12:07 (UTC)

(：)回應：我剛發現尹堅鐵是淑嬪尹氏的堂姪，尹堅鐵是尹元凱的孫子，淑嬪尹氏是尹元亮之女。可惜徽號和姓氏不同，丈夫也不同，不然還真懷疑是否史官張冠李戴。--Cotangent（留言） 2014年5月14日 (三) 15:34 (UTC)

明宗12年所提的昭儀鄭氏

明宗實錄12年有兩篇題到昭儀鄭氏,將連節提供於此,讓大家研討看是否為兩位鄭淑儀之一又或是順嬪.http://sillok.history.go.kr/inspection/insp_king.jsp?tid=wma&pos=0&tabid=w&mTree=0&inResult=0&indextype=1&keyword=%E6%98%AD%E5%84%80%E9%84%AD%E6%B0%8F http://sillok.history.go.kr/inspection/insp_king.jsp?tid=wma&pos=1&tabid=w&mTree=0&inResult=0&indextype=1&keyword=%E6%98%AD%E5%84%80%E9%84%AD%E6%B0%8F 66.65.3.28（留言） 2014年3月21日 (五) 22:39 (UTC)

(：)回應：昭儀鄭氏很有可能是仁宗的惠嬪或鄭貴人，不可能是明宗的後宮，如果，昭儀鄭氏是明宗的後宮的話，她何苦上言（也就是上奏本），直接在侍寢時，向王吹枕頭風不就好了？何必拐彎抹角？所以，鄭氏很有可能是惠嬪、鄭貴人其中之一，有待確認。--首醫女張德^㊣銅匭 2014年3月22日 (六) 09:33 (UTC)

請問這是不是明宗的後宮啊?

http://sillok.history.go.kr/inspection/insp_king.jsp?tid=woa&pos=0&tabid=w&mTree=0&inResult=0&indextype=1&keyword=%E6%98%8E%E5%AE%97+%E6%8F%80%E6%93%87 此篇提到○朴承宗曰: 「盲人不用刑訊乎?」 沈喜壽曰: 「盲人亦用刑矣。」 王曰: 「中廟朝推鞫時, 盲人亦被鞫矣。」 沈喜壽亦曰: 「己丑年鄭賊推鞫時, 盲人裵光義受刑而死; 明廟朝黃嬪揀擇時, 以五條改作盲人金命昌, 亦杖斃, 盲之受刑古矣。」 這裏的黃嬪,到底是姓黃還是徽號是黃啊?66.65.3.28（留言） 2014年4月14日 (一) 05:12 (UTC)

(：)回應：不是！請不要看到黑影就開槍！黃嬪揀擇指的是明宗替順懷世子遴選世子嬪，黃大任「拜託」尹元衡，讓他女兒能夠選擇世子嬪，後來，文定王后拍板定案，將黃氏定為世子嬪，而明宗、仁順王后只能乖乖聽從，後來，因為她身體實在太差，數次大病無法舉行嘉禮，大臣便上言「不宜婚配儲君」，便降為良娣，後來不幸過世，此事也就不了了之。--首醫女張德^㊣銅匭 2014年4月14日 (一) 06:43 (UTC)

(：)回應：那所以她也入過東宮囉! 只不過在良娣的身分時就去世,那也可以註明啊!就如同仁宗的那位良娣一樣也被授予過品皆. 謝謝!66.65.3.28（留言） 2014年4月14日 (一) 14:31 (UTC)

(：)回應：1、若你發現你的回答有錯誤，但已保存編輯，請該句、該段前後加上<　del><　/del>（記得將空格刪除），就可以了，不用全部刪掉！2、說她是良娣也不正確，她是良娣，那是大臣的建議而已，她被降為良娣，此舉引起群臣的反對，後來，沒幾天黃氏就去了，而黃氏確因為健康因素，嘉禮只差最後「親迎」這最後一道程序，實錄上也多記載她「黃嬪」、「順懷世子嬪」，沒人說她是黃良娣，《昌原黃氏》的族譜，並未將黃氏列為順懷世子的妻或妾，理論上她只能算是未嫁夭。--首醫女張德^㊣銅匭 2014年4月15日 (二) 08:32 (UTC)

請問這裏的金淑媛是誰的後宮啊?

甲戌/諫院啓曰: 「東萊曉義寺住持僧圓鑑自稱: 『曾爲梵窟持音時, 自上知我, 言於金淑媛曰: 「曉義, 乃淑媛之願剎, 而爲住持者, 無如圓鑑。」 以特旨差遣。』 公然倡說於守令、察訪等處, 略無忌憚, 誇張聲勢, 以爲徵索之資, 其他作弊, 難以枚擧。 累上德而辱國家者, 孰過於此哉? 請令本道, 窮推詐稱內旨作弊之事而罪之。」 答曰: 「可。」 http://sillok.history.go.kr/inspection/insp_king.jsp?tid=wma&pos=0&mTree=0&inResult=0&indextype=1&keyword=%E6%B7%91%E5%AA%9B 謝謝!Bonchichi（留言） 2014年4月17日 (四) 17:20 (UTC)

(：)回應：不清楚，資料太少了，估計應該是仁宗以前的後宮，但需要更多史料佐證，請勿先行加入條目。--首醫女張德^㊣銅匭 2014年4月18日 (五) 06:44 (UTC)

無須加註無關緊要之內容。

淑儀慎氏之備註一欄加註之內容屬無關緊要、雞毛蒜皮之小事，「慎氏因逃難之故，流浪到牙山縣，生活困苦的狀況，慘不忍睹（實錄說的有誇張），遂命宮女持諺札向縣監求援，但縣監權愉對此事不予理睬，讓旁人看了不禁落淚，之後，便將此事告知宣祖將此人罷官。」，這也不是什麼大事，實在沒加在備註一欄之必要。另外，關於淑儀韓氏的備註，在卒年已加上資料來源，沒有必要再將裏面的資料全部照搬。--首醫女張德^㊣奏本 2015年1月2日 (五) 09:01 (UTC)