討論:戈布雷希特銀元
由InternetArchiveBot在話題外部連結已修改上作出的最新留言:7 年前
![]() | 戈布雷希特銀元是一條典範條目,即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要,請勇於更新頁面。 | ||||||||||||
| |||||||||||||
![]() | |||||||||||||
當前狀態:典範條目 |
![]() |
本條目頁依照頁面評級標準評為典範級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Gobrecht dollar」(原作者列於其歷史記錄頁)。 |
![]() | 以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題,或可解答內容查證與參考來源方面的問題:
| ![]() |
新條目推薦討論
- 1836至1839年間,已數十年沒有生產過銀元的美國鑄幣局鑄造了哪種一美元銀幣用於流通?
- 戈布雷希特銀元條目由59.39.124.103(討論 | 貢獻)提名,其作者為jarodalien(討論 | 貢獻),屬於「money」類型,提名於2015年3月2日 15:46 (UTC)。
- (+)支持--門可羅雀的霧島診所歡迎光臨神社的羽毛飄啊飄 2015年3月2日 (一) 15:57 (UTC)
- (+)支持—Howard61313(留言) 2015年3月2日 (一) 15:58 (UTC)
- (+)支持--Wetrace 歡迎參與WP:人權專題(留言) 2015年3月4日 (三) 10:57 (UTC)
- (+)支持--Whaterss(留言) 2015年3月4日 (三) 11:51 (UTC)
優良條目評選
戈布雷希特銀元(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:錢幣學,提名人:7(留言) 2015年3月2日 (一) 16:22 (UTC)
- 投票期:2015年3月2日 (一) 16:22 (UTC) 至 2015年3月9日 (一) 16:22 (UTC)
- 符合優良條目標準:提名人票。譯自英文特色條目,來源充足,可供查證,內容全面且無多餘細節。(春節不完,送錢不止……)—7(留言) 2015年3月2日 (一) 16:22 (UTC)
- 不符合優良條目標準,缺少外部連結。--Huandy618(留言) 2015年3月05日 (四) 04:34 (UTC)
- 對於維基百科條目來說,外部某網站的連結對條目本身沒有影響,當然,看起來閣下也並不在乎這點,所以就不浪費時間了。--7(留言) 2015年3月5日 (四) 05:47 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容豐富,來源充足。樓上這位還真是不放棄啊--Whaterss(留言) 2015年3月5日 (四) 06:01 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容全面,來源充實--Qazwsaedx(留言) 2015年3月5日 (四) 14:29 (UTC)
- 符合優良條目標準:(▲)同上--門可羅雀的霧島診所歡迎光臨神社的羽毛飄啊飄 2015年3月8日 (日) 14:04 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇(謝絕廢話|全面戰爭) 2015年3月8日 (日) 14:51 (UTC)
- 符合優良條目標準:寫的不錯啊。--Qa003qa003(留言) 2015年3月8日 (日) 15:00 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容全面,來源充實。--北風其涼(留言) 2015年3月8日 (日) 15:53 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容全面,來源充實。--Alexander Misel(留言) 2015年3月9日 (一) 12:22 (UTC)
- 8支持,1反對,入選。--183.50.252.33(留言) 2015年3月10日 (二) 00:17 (UTC)
特色條目評選
戈布雷希特銀元(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:錢幣學,提名人:7(留言) 2015年3月10日 (二) 00:22 (UTC)
- 投票期:2015年3月10日 (二) 00:22 (UTC) 至 2015年3月24日 (二) 00:22 (UTC)
- 符合典範條目標準:提名人票。譯自英語特色條目,來源充足,可供查證,內容全面且無多餘細節。--7(留言) 2015年3月10日 (二) 00:22 (UTC)
- 符合典範條目標準:支持的來源齊備,內文豐富。--Francisco(留言) 2015年3月17日 (二) 11:50 (UTC)
- 符合典範條目標準:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇(謝絕廢話|全面戰爭)2015年3月18日 (三) 14:44 (UTC)
- 不符合典範條目標準,內容不完整,缺少外部連結網站。--Huandy618(留言) 2015年3月19日 (四) 04:25 (UTC)
- 符合典範條目標準,符合要求。Gz deleted(留言) 2015年3月19日 (四) 07:52 (UTC)
- 符合典範條目標準:內文齊全、參註足以查證。外部網站不足以構成問題。--Farry104uck(留言) 2015年3月19日(四) 08:00 (UTC)
- 符合典範條目標準,條目還是不錯。--門可羅雀的霧島診所歡迎光臨神社的羽毛飄啊飄 2015年3月21日 (六) 14:12 (UTC)
- 符合典範條目標準,符合要求。--Alexander Misel(留言) 2015年3月22日 (日) 16:01 (UTC)
- 符合典範條目標準:內容全面,來源充實。 --北風其涼(留言) 2015年3月22日 (日) 16:26 (UTC)
- 符合典範條目標準:內容完備,來源充足。-- 慕尼黑啤酒 暢飲 2015年3月23日 (一) 13:10 (UTC)
- 符合典範條目標準,符合要求。--Qazwsaedx(留言) 2015年3月23日 (一) 13:30 (UTC)
- 10支持,1反對,入選。--219.129.203.146(留言) 2015年3月24日 (二) 00:30 (UTC)
外部連結已修改
各位維基人:
我剛剛修改了戈布雷希特銀元中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://www.usmint.gov/historianscorner/?action=DocDL&doc=legactjan1837.pdf 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20130523050651/http://www.usmint.gov/historianscorner/?action=DocDL&doc=legactjan1837.pdf
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。