討論:巨型鑽地彈
由InternetArchiveBot在話題外部連結已修改上作出的最新留言:7 年前
![]() | 巨型鑽地彈曾於2009年9月11日通過新條目推薦投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 | ![]() |
新條目推薦
- ~移動自Wikipedia:新條目推薦/候選~(最後修訂)
目前世界上最為大型的炸彈是什麼炸彈?- 被大陸媒體譽為「炸彈之祖」的是什麼炸彈?(自薦)——全麥麵包是一個Whole Wheat Bread。 (留言) 2009年9月2日 (三) 13:57 (UTC)
- (+)支持--試後不適症 (留言) 2009年9月2日 (三) 14:37 (UTC)
- (+)支持--서공·Tây Cống·セイコゥ (ㄊㄛㄦㄎ / 詞 / 壇) 2009年9月2日 (三) 17:24 (UTC)
- (+)支持——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤內容大師提名 2009年9月3日 (四) 01:20 (UTC)
- (+)支持,但除了模板以外很多地方都要expand。 --Алексеевски Скажите,пожалуйста! 2009年9月3日 (四) 03:10 (UTC)
- (:)回應,的確需要擴充,不過目前還不太好找資料。——全麥麵包是一個Whole Wheat Bread。 (留言) 2009年9月4日 (五) 03:09 (UTC)
- (+)支持—黑暗魔君 (留言) 2009年9月3日 (四) 18:59 (UTC)
- (+)支持—Iflwlou [ M { 2009年9月5日 (六) 06:42 (UTC)
- (!)意見。因威力超越了俄羅斯的炸彈之父,華語世界戲稱為炸彈之祖。這段話的敘述有很大的問題。資料的來源只是一個單純的新聞報導,可是並沒有說明是如何取得這個數字。因為炸彈之父使用不的不是傳統的高爆炸藥,在威力上是相當於多少噸的TNT。可是,美國這顆炸彈使用的高爆炸藥的威力又相當於少TNT呢?很快的查看一些資料,並沒有直接可以使用的比較數據。所以這種說法的問題很大。-cobrachen (留言) 2009年9月5日 (六) 16:03 (UTC)
- (:)回應,多謝賜教,那麼改為因預估其威力可能超過俄羅斯的炸彈之父,故有媒體稱其為炸彈之祖如何?——全麥麵包是一個Whole Wheat Bread。 (留言) 2009年9月7日 (一) 14:47 (UTC)
- (!)意見。因威力超越了俄羅斯的炸彈之父,華語世界戲稱為炸彈之祖。這段話的敘述有很大的問題。資料的來源只是一個單純的新聞報導,可是並沒有說明是如何取得這個數字。因為炸彈之父使用不的不是傳統的高爆炸藥,在威力上是相當於多少噸的TNT。可是,美國這顆炸彈使用的高爆炸藥的威力又相當於少TNT呢?很快的查看一些資料,並沒有直接可以使用的比較數據。所以這種說法的問題很大。-cobrachen (留言) 2009年9月5日 (六) 16:03 (UTC)
- (:)回應,像是這樣在來源上可能很難取得的,不知道作為題目會不會有問題?不過內文當中這部分是需要修改的。-cobrachen (留言) 2009年9月7日 (一) 21:16 (UTC)
- (:)回應,條目正文及題目已修改,可能會好些吧?——全麥麵包是一個Whole Wheat Bread。 (留言) 2009年9月8日 (二) 06:31 (UTC)
外部連結已修改
各位維基人:
我剛剛修改了巨型鑽地彈中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://www.boeing.com/news/releases/2007/q1/070326a_nr.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20070709144202/http://www.boeing.com/news/releases/2007/q1/070326a_nr.html
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。