討論:小籠包

本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評丙級、未知重要度）

	飲食主題閱論編本條目頁屬於飲食專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科飲食領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

中國文化遺產專題

（獲評丙級、高重要度）

	中國文化遺產主題閱論編本條目頁屬於中國文化遺產專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科中國文化遺產類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。

上海專題

（獲評丙級、中重要度）

	上海主題閱論編本條目頁屬於上海專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科上海市類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

你知道嗎？

小籠包曾於2011年10月9日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

維基百科

新條目推薦討論

最新留言：13 年前7則留言7個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

上海南翔饅頭店與台灣鼎泰豐的招牌點心是什麼？
小籠包條目由作者自薦，其作者為Galaxyharrylion（討論 | 貢獻），屬於「food」類型。
- (＋)支持：就好這口。--SyaNHs 2011年10月8日 (六) 12:38 (UTC)回覆
- (＋)支持--B2322858 (留言) 2011年10月8日 (六) 13:09 (UTC)回覆
- (＋)支持--Hoising (留言) 2011年10月8日 (六) 14:28 (UTC)回覆
- (＋)支持--如沐西風 (留言) 2011年10月8日 (六) 15:13 (UTC)回覆
- (＋)支持－Iflwlou [ M { 2011年10月8日 (六) 15:16 (UTC)回覆
- (＋)支持－《中壇霸主》 (留言) 2011年10月8日 (六) 16:57 (UTC)回覆
- (＋)支持--Alexchris (留言) 2011年10月9日 (日) 01:26 (UTC)回覆

小籠包和小籠饅頭

最新留言：8 年前10則留言8個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客棧/條目探討。執行者：Jimmy-bot（留言） 2016年3月24日 (四) 16:42 (UTC)。回覆

最初小籠包條目創建於2006年1月25日，後移動為小籠饅頭。但是後來小籠包又重新成為一個專門講述台灣的小吃。由此出現了小籠包和小籠饅頭兩個條目。我暫時將小籠包恢復本來面目，然後將小籠饅頭重定向至小籠包。期待得到共識之後，再定條目名稱。Daiquping（留言） 2016年3月12日 (六) 02:41 (UTC)回覆

(？)疑問，這樣先斬後奏真的沒問題麼囧……而且連導言和模板都沒改回來，下方的主要介紹內容也沒有任何更改，這麼蓋過去真的很值得商榷啊……呼叫一下條目的主編@Legolas1024、Fayhoo：，同時條目頁面已經恢復回討論前的初始狀態。在這裏提醒一下上面的朋友，在討論開始之前請不要擅自做出任何爭議性編輯行為，尤其是當您自己意識到這一點的時候。--門可羅雀的霧島診所_歡迎光臨^{神社的羽毛飄啊飄} 2016年3月12日 (六) 08:05 (UTC)回覆

我怎麼記得分拆條目是之前討論的結果？--Liaon98 _我是廢物 2016年3月12日 (六) 08:30 (UTC)回覆

的確是，在他們的討論頁里討論之後做出的改動。--門可羅雀的霧島診所_歡迎光臨^{神社的羽毛飄啊飄} 2016年3月12日 (六) 13:04 (UTC)回覆

得，我怎麼覺得兩個是一個，只不過名稱不同？——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2016年3月14日 (一) 06:50 (UTC)回覆

(！)意見：小籠饅頭是正名，小籠包只是北方人的誤稱，或者說是漢語對於吳語的「翻譯」，按照名從主人原則，應該保留小籠饅頭，況且不要盲目合併和重定向，小籠饅頭條目里很多內容和來源是小籠包拆分前沒有的，否則會導致很多內容和來源消失。--Fayhoo（留言） 2016年3月14日 (一) 07:20 (UTC)回覆

我怎麼覺得小籠包才是正名(事實上我還是第一次聽到小籠饅頭)？歸納我的個人經驗：有餡且餡料所佔比例很高，它就是包子；無餡或者餡料只有一點點、以麵團為主體者才是饅頭。-游蛇脫殼/克勞棣 2016年3月14日 (一) 09:18 (UTC)回覆

小籠饅頭是正名^{[來源請求]}。Instagram搜#小籠包有繁體17萬簡體1.4萬個結果但#小籠饅頭只有繁體5個簡體18個，而且都是tagspam。是說「小籠饅頭」是OR吧。——C933103(留言) 2016年3月14日 (一) 09:32 (UTC)回覆

補充：按不可靠來源所示，小籠饅頭是吳語叫法，但這裏是中文（現代標準漢語）維基百科。所以只需要叧註明就好。（求可靠來源）——C933103(留言) 2016年3月14日 (一) 09:42 (UTC)回覆

在宋朝以前，有包餡的一樣叫「饅頭」，宋朝後才開始分出「包子」之名，但在某些地域或方言可能依然常用「饅頭」稱呼有餡的，像日本也還是用「饅」叫包子，不過因為「小籠包」這三字現代中文詞太有名了，日本還是直接用這三個字叫小籠包。我個人認為這兩個條目應該要合併，只要可靠來源證明1.有「小籠鰻頭」這個詞 2.只是一個東西兩種稱呼，而合併成「小籠包」應該沒啥問題，不然食物的主人是誰？何來名從主人？--LHD（留言）

外部連結已修改

最新留言：7 年前1則留言1個人參與討論

各位維基人：

我剛剛修改了小籠包中的2個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

向 http://szw.chinawuxi.gov.cn/wxrw/wxlzh/6335664.shtml 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20140416180440/http://szw.chinawuxi.gov.cn/wxrw/wxlzh/6335664.shtml
向 http://news.thmz.com/col89/2013/05/2013-05-111263013.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20140416180226/http://news.thmz.com/col89/2013/05/2013-05-111263013.html

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月20日 (三) 07:22 (UTC)回覆

新增話題