討論:威廉·麥格雷戈

由InternetArchiveBot在話題外部連結已修改上作出的最新留言:7 年前
          本條目頁依照頁面評級標準評為乙級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
傳記專題 (獲評乙級未知重要度
這個條目屬於傳記專題的一部分,用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題參與討論
 乙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為乙級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
Note icon
本主題曾進行同行評審
英格蘭專題 (獲評乙級未知重要度
本條目頁屬於英格蘭專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科英格蘭類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 乙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為乙級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
此評級可能僅依據專題質量標準所標示,歡迎提出修改、共識討論或重評。
足球專題 (獲評乙級未知重要度
本條目頁屬於足球專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科足球類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 乙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為乙級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。

新條目推薦

~移動自Wikipedia:新條目推薦/候選~(最後修訂
 
~移動完畢~天上的雲彩 พูดคุย 2009年9月2日 (三) 16:11 (UTC)回覆

優良條目候選

以下內容移動自Wikipedia:優良條目候選最後修訂版本

威廉·麥格雷戈編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:體育家--圍棋一級 (留言) 2009年8月23日 (日) 08:51 (UTC)回覆

  • (+)支持good article--圍棋一級 (留言) 2009年8月23日 (日) 08:51 (UTC)回覆
  • (-)反對暫時,第一段還沒有讀完,看到開始參與當地足球會阿斯頓維拉的事務,,文法上很明顯的問題。一說再說,提名前的審查標準和過程有沒有參考其他人的意見?我行我素的話,以後提出一律反對,省得花不花時間,結果差不多。-cobrachen (留言) 2009年8月23日 (日) 13:02 (UTC)回覆
    • (:)回應:不覺得這句話有文法問題,不知道cobrachen兄的意思是將「參與...事務」改為「參與...事務的管理」或者其他?另外,我覺得您在上面的發言(我行我素的話,以後提出一律反對)以及這張反對票,與您往常在候選區發表意見的方式相比,稍微欠缺理性了,給人一種「過猶不及」的感覺。如果是看到條目一小部分便發現多處錯誤,那投反對票沒問題;僅僅因為您提到的這點,恐怕不足以投下反對票。本人也對目前優良條目和特色條目評選的整體狀況很不滿,但具體的每個條目還是應該各自依照相應標準來獨立審視。--Teekkari (留言) 2009年8月25日 (二) 06:42 (UTC)回覆
  • (:)回應:考慮再三,還是決定暫不修改。總覺得快龍提出的方案意思表達上不夠明確;而Cobrachen提出的方案中使用的單字很不符合中文習慣,或許在這個方案的「子」和「女」兩字前各加一個「一」字會好一些。所以這個地方的改動,還需要再討論。--Teekkari (留言) 2009年8月30日 (日) 08:44 (UTC)回覆
  • (:)回應。前面少寫如果。如果提名的人依舊是隨便掃過去,長度夠了就丟上來,甚至連簡單的審查都不作的話,那其他人為什麼要花時間去閱讀勒?一眼就可以看出來不合格的產品,是要打回去生產線重來,還是隨便蓋上通過的圖章呢?8月還沒結束,看看同一位提名人提出多少有問題的條目。提名也是要負擔責任的。
之前有一篇我因為誤認是直接或大多數翻譯自英文版,審查的過程有很大的問題。基於我提出的質疑的基礎是錯誤的,我就將原先的反對去除,我需要對我提出的意見負責。投票發表意見要負責,提名也需要。以現在的狀況來看,投下反對票的人花的時間比贊成票和提名多出很多,甚至是不成比例的等級。人情票很好得,多拉幾票就有了,品質呢?就會在這個過程中又被降低了。
像是雜誌或者是比較嚴謹的出版品,往往會有一個放在前面的摘要段落,這個摘要算是簡單的講述一些背景,或者是整篇的綱要。無論是就閱讀的順序,或者是一般人眼睛的走向,最前面這一段的重要性蠻高的,甚至會導致讀者決定要不要繼續閱讀下去。這方面的事情可以查閱一些網絡上或者是與寫作或編輯有關的材料。就另外一個角度來看,開頭的段落算是一篇文章的門面,這就像是一個商店的門面,假如沒有謹慎處理,如何吸引他人或者是突顯自身的品質。在提名審查的時候,這也會是提名者最早看到的段落之一,如果連這個部分都被省略的話,提名的過程對於品質的輕忽程度蠻嚴重的。
回到上面提出的問題,我所指的是足球會阿斯頓維拉這個部分,足球會應該要放在阿拉斯頓維拉後面吧,我的理解是,阿斯頓維拉的足球會才是這一小段代表的名詞。-cobrachen (留言) 2009年8月25日 (二) 11:51 (UTC)回覆
  • (:)回應:之前看到您的疑問時,也有想到可能是指「足球會(或者是簡體下顯示的「足球俱樂部」)阿斯頓維拉」,原來還真是這樣……我們還是看整個句子:「(威廉·麥格雷戈)開始參與當地足球俱樂部阿斯頓維拉的事務」。這裏的「阿斯頓維拉」是「足球俱樂部」的同位語,進一步說明「當地足球俱樂部」叫做什麼。這樣的句式應該很常見,舉個例子:金正日抵達美國首都華盛頓,拜訪該國總統奧巴馬。--Teekkari (留言) 2009年8月25日 (二) 12:15 (UTC)回覆
  • (:)回應。我想我理解你要表達的意思。不過,我覺得這裏還是有點問題。以你舉的例子來說,該國總統可以解釋為該國的總統,這兩者之間有一個從屬或者是位階的關係(該國,總統)。我是以這樣的想法來閱讀這一段,因此,足球會阿斯頓維拉說成為足球會的阿斯頓維拉,除非阿斯頓維拉是足球會下面的一個分之,團體,單位,法規等,那麼這樣用就清楚,反之,這兩者的位階關係上,阿斯頓維拉應該是比較大吧。不知你的看法何?-cobrachen (留言) 2009年8月25日 (二) 12:31 (UTC)回覆
  • (:)回應:明白您的意思。依您的解讀,該國總統→該國的總統,那麼同樣的,當地足球會→當地的足球會。這裏的主從關係是當地(伯明翰)與足球會。兩個例子中,「該國」對應「當地」,「總統」對應「足球會」,「奧巴馬」對應「阿斯頓維拉」。您再看看我上一次回應中下劃線與斜體的位置。--Teekkari (留言) 2009年8月25日 (二) 16:04 (UTC)回覆
  • (:)回應,雖然解釋的方向不同,至此我想不能算是錯誤,因此如我所言,要對自己所提出的意見負責。先將反對取消。如果稍後(有時間)閱讀之後,再來決定是否要修改。-cobrachen (留言) 2009年8月25日 (二) 16:56 (UTC)回覆
移動完畢Advisory 2009年8月30日 (日) 09:06 (UTC)回覆

外部連結已修改

各位維基人:

我剛剛修改了威廉·麥格雷戈中的4個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月12日 (一) 09:11 (UTC)回覆

外部連結已修改

各位維基人:

我剛剛修改了威廉·麥格雷戈中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年8月14日 (一) 04:03 (UTC)回覆

返回 "威廉·麦格雷戈" 頁面。