討論:垃圾食品

由CYWVS在話題已將全文替換為英文維基百科條目的翻譯上作出的最新留言:1 年前
          本條目頁依照頁面品質評定標準被評為小作品級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
飲食專題 (獲評小作品級未知重要度
本條目頁屬於飲食專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科飲食領域類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 小作品級小作品  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為小作品級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。


掛上中立性模板的理由

  • 在對照英文與日文維基後,他們並沒有像這樣列舉10大垃圾食物,且這種列舉法會有中立性的爭議。不知道外部連結寫的那篇的那一位,是否不食人間煙火呢?這可以算是他個人的原創研究嗎?—P1ayer 2007年11月14日 (三) 10:49 (UTC)回覆

已將全文替換為英文維基百科條目的翻譯

這是本條目原文,已被替換:

替換理由:

  1. 原文有大量沒有來源的文字,看起來像原創研究
  2. 僅有的兩個來源,一個是聯合國 Unhealthy diet,與「垃圾食品」無直接關聯,另一個是不可靠來源。--CYWVS留言2022年8月2日 (二) 14:56 (UTC)回覆
返回 "垃圾食品" 頁面。