討論:哈爾濱兒童公園
由SilverReaper在話題同行評審(第二次)上作出的最新留言:1 年前
哈爾濱兒童公園因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | ||||||||||||||||||||||
|
本條目頁依照頁面評級標準評為優良級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
此條目為第二十次動員令公園綠地及自然保護區類的作品之一,是一篇優良條目。 此條目亦有提報原創圖片貢獻,使條目更為豐富。 |
新條目推薦討論
- 哈爾濱市的哪個公園內有中國第一條兒童鐵路?
- 說明:動員令條目。--在下荷花,請多指教(歡迎簽到) 2022年8月7日 (日) 04:56 (UTC)
- (+)支持--飛馬(閃亮飛月) 2022年8月7日 (日) 05:53 (UTC)
- (+)支持小時候看到相關報道覺得很好奇。--William Ng留言|簽名 2022年8月7日 (日) 06:31 (UTC)
- (+)支持——𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2022年8月7日 (日) 07:34 (UTC)
- (+)支持--苞米(☎)💴 2022年8月7日 (日) 09:42 (UTC)
同行評審
哈爾濱兒童公園(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
- 評審期:2022年8月7日 (日) 05:04 (UTC)至
2022年9月6日 (二) 05:042022年8月12日 (五) 11:27 (UTC)
下次可評審時間:2022年9月13日 (二) 05:052022年8月19日 (五) 11:28 (UTC)起
正評選DYK,有意嘗試GA,還請提供意見。在下荷花,請多指教(歡迎簽到) 2022年8月7日 (日) 05:04 (UTC)
- 寫得滿好的,若你提名ga,我會給予支持。但如果未來想提名fa,建議可以再多加入一些內容。--飛馬(閃亮飛月) 2022年8月7日 (日) 06:10 (UTC)
- 感謝貢獻,說一下看法:
- 建議將兒童鐵路模板內的內容以散文形式放置於正文中(當然模板一併留下),並標註其來源,現狀「兒童鐵路」一章下除了「歷史」單獨一節沒有一個相當於這一章節導語內容,這一章目前也沒有下分其他節。
- 條目內容其實多在講述這條兒童鐵路,如果是寫公園,那應該擴充有關公園本身的概況(包括設計、綠化、設施等)、歷史、客流量等內容,比如什麼什麼時候公園先修了什麼、後來又怎麼樣了等等,您可以查閱一下黑龍江省、哈爾濱市、南崗區的地方志(重點查找如「風景園林志/卷/冊/章節」「綠化志/卷/冊/章節」「公園志/卷/冊/章節」之類的)、年鑑和一些有關的其他書籍等來補充,或者將條目直接移動到這個兒童鐵路條目。
- 如果您仍想為整個公園寫條目,那麼「2015年4月7日,兒童鐵路換用第五代小火車,火車全長60米,車頭為仿古蒸汽式,採用柴油發動機牽引,可乘坐190名旅客」等有關兒童鐵路的內容需要移動至「兒童鐵路」一章下。
- 另外來源方面現狀【參1:冰城網. 再見了,兒童公園!. 網易新聞. 2019-06-09 [2022-07-30]. (原始內容存檔於2022-08-06) (中文(中國大陸)).】使用網易號內容,通常被認為不可靠,如果可以找他者則應當替換,參見常見有爭議來源列表。
- 以上,由𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2022年8月7日 (日) 06:12 (UTC)
- 謝謝您!公園部分非常主要的一點就是這個公園實際就是因為這個兒童鐵路而興起的,所以單獨開公園條目很可能沒有足夠來源,您說的我已了解,會進行修改。--在下荷花,請多指教(歡迎簽到) 2022年8月7日 (日) 06:47 (UTC)
- 在下所指並不是單開條目,而是說將現有條目移動至哈爾濱兒童公園兒童鐵路條目,並將公園條目重定向至其,當然如果整體寫公園就不必要了;
另外您看這個,可以幫助您拓展一些關於公園本身的內容,比如有寫裏面的綠化等(頁面內搜索「兒童公園」,在中下部分)。——𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2022年8月7日 (日) 07:15 (UTC)- 看來您已經查到了市志,不過就在您引的這篇下面有專門介紹公園的內容,比如公園的綠化、設施就可以寫了,提到的設施還可嘗試單獨在搜尋引擎查找來拓展內容,加油。哦對了還有個小建議,就是把兒童鐵路消息欄模板下面的{{Clear}}去除,這樣不會大面積留空白,在下本想直接幫您去除,怕您現時正在編輯導致衝突,先寫在這裏。——𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2022年8月7日 (日) 07:20 (UTC)
- Clear去掉了,當時純粹因為寫着方便忘了去()--在下荷花,請多指教(歡迎簽到) 2022年8月7日 (日) 07:47 (UTC)
- 我通過一些渠道獲得了南崗區志的全文,其實也不比哈爾濱市志多什麼,我加進去了一小段。--在下荷花,請多指教(歡迎簽到) 2022年8月10日 (三) 13:01 (UTC)
- emmmm...那可能因地方有差異吧,我們這邊一個濱江公園寫了有10頁長 。--𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2022年8月10日 (三) 13:05 (UTC)
- 已提交GAC,感謝各位的建議。--在下荷花,請多指教(歡迎簽到) 2022年8月12日 (五) 11:27 (UTC)
- emmmm...那可能因地方有差異吧,我們這邊一個濱江公園寫了有10頁長 。--𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2022年8月10日 (三) 13:05 (UTC)
- 看來您已經查到了市志,不過就在您引的這篇下面有專門介紹公園的內容,比如公園的綠化、設施就可以寫了,提到的設施還可嘗試單獨在搜尋引擎查找來拓展內容,加油。哦對了還有個小建議,就是把兒童鐵路消息欄模板下面的{{Clear}}去除,這樣不會大面積留空白,在下本想直接幫您去除,怕您現時正在編輯導致衝突,先寫在這裏。——𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2022年8月7日 (日) 07:20 (UTC)
- 在下所指並不是單開條目,而是說將現有條目移動至哈爾濱兒童公園兒童鐵路條目,並將公園條目重定向至其,當然如果整體寫公園就不必要了;
- 我不清楚其是否適用真火車的信息框。--🎋🍣 2022年8月8日 (一) 12:26 (UTC)
- (我不認為不能。--在下荷花,請多指教(歡迎簽到) 2022年8月8日 (一) 12:29 (UTC)
優良條目評選
哈爾濱兒童公園(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:地理-公園與休憩場地,提名人:在下荷花,請多指教(歡迎簽到) 2022年8月12日 (五) 11:26 (UTC)
- 投票期:2022年8月12日 (五) 11:26 (UTC)至2022年8月19日 (五) 11:26 (UTC)
下次可提名時間:2022年9月18日 (日) 11:27 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
- 符合優良條目標準:提名人票。在下荷花,請多指教(歡迎簽到) 2022年8月12日 (五) 11:26 (UTC)
- 符合優良條目標準。-- 2022年8月13日 (六) 04:29 (UTC)
- 符合優良條目標準——𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2022年8月13日 (六) 06:30 (UTC)
- 符合優良條目標準--User:Zrsv07 2022年8月13日 (六) 13:28 (UTC)
- 符合優良條目標準--William Ng留言|簽名 2022年8月14日 (日) 08:20 (UTC)
- 符合優良條目標準。Fran·1001·hk 2022年8月15日 (一) 00:46 (UTC)
- (?)疑問:
- 在篇幅方面,為何兒童鐵路的部分比公園概況多?難道整個公園的唯一設施是兒童鐵路?於條目內的其他設施只是輕描淡寫。
- 試解釋為什麼要標示停車場是「地上停車場」?不使用相關參數會不會更好?
- 部分參數缺乏來源,如平均站距及車速。--唔好阻住我愛國(留言) 2022年8月14日 (日) 15:48 (UTC)
- 在下這裏先幫主編回答一下第一個問題,還請不要嫌棄:這個公園其實主體就是這個兒童鐵路,甚至連關於公園其他的東西的資料都比較難找——𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2022年8月14日 (日) 15:53 (UTC)
- 我一直建議主編將那些和鐵路沒關係的來源中的信息全擠出來用的。--🎋🍣 2022年8月14日 (日) 18:15 (UTC)
- 了解,正如上方編者所說公園主體是兒童鐵路,事實上如果沒有這條鐵路存在,這個公園很可能毫無關注度…停車場那個可以刪去,不過我的意思是讓其他人了解這裏有停車場不是更好嗎?其它參數的來源我會補上,平均站距不會有特別的來源,但我會寫上標註。總之謝謝您的建議。--在下荷花,請多指教(歡迎簽到) 2022年8月15日 (一) 00:22 (UTC)
- 感謝各位編者幫忙擴充條目,謝謝!--在下荷花,請多指教(歡迎簽到) 2022年8月15日 (一) 00:34 (UTC)
- 符合優良條目標準--飛馬(閃亮飛月) 2022年8月15日 (一) 13:49 (UTC)
- :7票 符合優良條目標準,0票 不符合優良條目標準,入選。--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2022年8月19日 (五) 12:17 (UTC)
關於兒童公園於2019年的改造
作為一個哈爾濱人,兒童公園於2019年拆除了除了小火車之外所有的遊樂設施變成老年公園,我認為這件事非常的重大,我可不可以把這件事情給他單獨起一行而不是塞進概況呢?----Zys6913 (留言) (簽名) 2022年12月15日 (四) 00:24 (UTC)
- @Zys6913請。--在下荷花,請多指教(歡迎簽到) 2022年12月15日 (四) 08:51 (UTC)
- 啥意思----Zys6913 (留言) (簽名) 2022年12月15日 (四) 08:52 (UTC)
- 能搞啊,能的話我開工了----Zys6913 (留言) (簽名) 2022年12月15日 (四) 08:52 (UTC)
- 請便,開工吧,寫完再看一看。--在下荷花,請多指教(歡迎簽到) 2022年12月15日 (四) 08:57 (UTC)
- 就給他分離了一下,行不----Zys6913 (留言) (簽名) 2022年12月16日 (五) 07:18 (UTC)
- 圖片插完發現排版亂了,就沒插圖片----Zys6913 (留言) (簽名) 2022年12月16日 (五) 07:18 (UTC)
- 還可以,我再看看。--在下荷花,請多指教(歡迎簽到) 2022年12月16日 (五) 10:18 (UTC)
- 好的,我會再修改----Zys6913 (留言) (簽名) 2022年12月16日 (五) 10:31 (UTC)
- 還可以,我再看看。--在下荷花,請多指教(歡迎簽到) 2022年12月16日 (五) 10:18 (UTC)
- 請便,開工吧,寫完再看一看。--在下荷花,請多指教(歡迎簽到) 2022年12月15日 (四) 08:57 (UTC)
同行評審(第二次)
哈爾濱兒童公園(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
- 評審期:2023年7月31日 (一) 11:52 (UTC)至2023年8月30日 (三) 11:52 (UTC)
下次可評審時間:2023年9月6日 (三) 11:53 (UTC)起
當時進行GA的同行評審時,有人曾鼓勵我完善一些內容爭取之後上FA。現在我確實想試一試,目標FA,在此徵求這篇條目的改進建議,謝謝。在下荷花,請多指教(歡迎簽到) 2023年7月31日 (一) 11:52 (UTC)
(~)補充如果最終不能上FA,也請不吝給出一些完善建議,感謝。--在下荷花,請多指教(歡迎簽到) 2023年8月1日 (二) 05:01 (UTC)
- (!)意見:施亞努親王來哈爾濱兒童公園的歷史段落,其實建議增加書面文獻,Google圖書裏面相當多這方面的記載。另外很多其他參考來源可靠度也比較低,如6、13、18、20號,其中13號已經失效無法訪問。網易與百家號的不可靠理由參考WP:RSP,請儘量使用更可靠的來源。--Allervousミクのセーラー服 2023年8月1日 (二) 03:38 (UTC)
- 另外「哈爾濱淪陷後改為哈爾濱植物園」,請問是在哪一年由哪個人或哪個組織這麼改的?--Allervousミクのセーラー服 2023年8月1日 (二) 03:49 (UTC)
- 悉。謝謝--在下荷花,請多指教(歡迎簽到) 2023年8月1日 (二) 04:02 (UTC)
歷代小火車圖片不符全景自由,鐵路Infobox沒必要,交通使用的來源疑似內容農場,應使用其他來源查證到底是1960年代的哪一天。總之我認為在沒有什麽新資料的情況下GA是極限。--🎋竹生🎍 2023年8月1日 (二) 03:40 (UTC)- 不符嗎?--在下荷花,請多指教(歡迎簽到) 2023年8月1日 (二) 04:02 (UTC)
- 啊對,那個圖片本來就是合理使用圖片。--在下荷花,請多指教(歡迎簽到) 2023年8月1日 (二) 04:03 (UTC)