討論:會安古鎮

由Z7504在話題典範條目評選上作出的最新留言:3 年前
典範條目會安古鎮是一條典範條目,即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要,請勇於更新頁面
條目里程碑
日期事項結果
2021年8月12日典範條目評選入選
新條目推薦
本條目曾於2021年8月3日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
          本條目頁依照頁面評級標準評為典範級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
越南專題 (獲評典範級高重要度
本條目頁屬於越南專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科越南類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 典範級典範  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為典範級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為高重要度
世界遺產專題 (獲評典範級高重要度
本條目頁屬於世界遺產專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科世界遺產類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 典範級典範  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為典範級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為高重要度

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果
 

典範條目評選

會安古鎮編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:文化和社會,提名人:→αʟƐқ0 łaʊ —— CLICK入傾偈 —— 2021年7月29日 (四) 14:28 (UTC)回覆
投票期:2021年7月29日 (四) 14:28 (UTC) 至 2021年8月12日 (四) 14:28 (UTC)
下次可提名時間:2021年9月11日 (六) 14:29 (UTC)起
但經查,這些書籍全部都不存在!如果主編認定文獻存在,這些都是20世紀90年代之後出版,請提供國際標準書號。--7留言2021年8月1日 (日) 02:34 (UTC)回覆
@Jarodalien他直接把越南文翻譯成中文,你用中文搜索當然搜索不到,而且上面的部分或全部東西有可能是論文,論文不會有ISBN。我可以把越南文copy過去,但需要些時間。SANMOSA Σουέζ 2021年8月1日 (日) 02:56 (UTC)回覆
看頁碼,看出版社,看使用的模板和參數就知道是不是論文,論文也不是用嘴巴講「有可能是」的,由這些正規出版社出版也會有ISBN。從「論文不會有ISBN」就能看出你對出版一無所知。--7留言2021年8月1日 (日) 03:05 (UTC)回覆
但至少上面那些東西是確然存在的,沒有ISBN也不是主編的問題,而且{{cite book}}和{{cite journal}}也是有混用的可能的,那種可能性你自己在上面也說出來了。SANMOSA Σουέζ 2021年8月1日 (日) 03:23 (UTC)回覆
這是什麼意思?主編寫條目缺某個東西,不是主編問題,所以條目就應該認為是沒有問題的典範之作?沒有ISBN又根據什麼認定「確然存在」?那還要ISBN,還要source check做什麼?我上面說了什麼誰都看得到,我可沒說什麼混用模板,警告你不要當眾說謊。寫的是cite book,你憑什麼說是cite journal,cite journal的話journal又在哪裏,哪一年哪一卷哪一期,什麼東西耍嘴皮子誰都會,但不管什麼情況下都一文不值。--7留言2021年8月1日 (日) 03:29 (UTC)回覆
不好意思,我認為你並未有正確理解我上方那句話,亦請你保持應有的文明。我不會做向老用戶發模板這種使人困擾的操作,如果你的用意僅是執意引起和我的矛盾的話,我實在無能為力。SANMOSA Σουέζ 2021年8月1日 (日) 03:35 (UTC)回覆
再者,DYK那邊已經有人查證過上方的東西確實存在,我不認為我有必要重複查證。SANMOSA Σουέζ 2021年8月1日 (日) 03:42 (UTC)回覆
我已經把書籍資料替換為越南文了,我可以做的都做完了,那些書籍有些確實是沒有ISBN的,我自己查過了。SANMOSA Σουέζ 2021年8月1日 (日) 04:28 (UTC)回覆
@Jarodalien這種發言表明你對於越南的書籍和出版史沒有認知。越南2007年才發佈TCVN 6380:2007國家標準建議書籍申請ISBN[1],然後加入ISBN組織獲得978-604開頭的國家代碼。如果我引用的這些書籍有ISBN,那才屬於不可靠來源。--同阿撈傾偈 2021年8月1日 (日) 06:25 (UTC)回覆
2008年出版的有嗎?比如黎, 俊英. 越南的世界遗产. 河內: 文化通信出版社. 2008. 。--7留言2021年8月1日 (日) 06:29 (UTC)回覆
事實上,根據人民報2015年的報道,[2]直至約2010年越南都沒有帶ISBN的出版物。[3]--同阿撈傾偈 2021年8月1日 (日) 06:37 (UTC)回覆
換過頭來說,主編唯一的錯誤是把書籍資料也一起翻譯為中文。@Este Momento下次千萬不要這樣了(除非書籍本身有中文譯本)。SANMOSA Σουέζ 2021年8月1日 (日) 07:57 (UTC)回覆

 :9  符合典範條目標準票,1  不符合典範條目標準票,符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選留言2021年8月12日 (四) 15:34 (UTC)回覆
返回 "会安古镇" 頁面。