維基百科

討論:伊力哈木·土赫提

由Gaodababy在話題提醒上作出的最新留言：7 年前
了解關於此頁面的更多內容
          本條目頁依照頁面評級標準評為初級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：
傳記專題 （獲評初級、未知重要度）
這個條目屬於傳記專題的一部分，用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題並參與討論。
 初級初  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
 未知  根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。
經濟學專題 （獲評初級、低重要度）
本條目頁屬於經濟學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科經濟學類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 初級初  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
 低  根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。
人權專題 （獲評初級、中重要度）
本條目頁屬於人權專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科人權類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 初級初  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
 中  根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

提醒

最新留言：7 年前5則留言5個人參與討論

請編寫者不要持政治立場，並拿出事實依據。 --酒虎詩龍（留言） 2014年6月30日 (一) 14:43 (UTC)回覆

其實我認為他的觀點非常溫和。—以上未簽名的留言由Gaodababy（對話｜貢獻）於2017年2月1日 (三) 13:00 (UTC)加入。回覆

他這不是異見而是赤裸裸的鼓動民族分裂 編寫者帶有明顯政治立場—以上未簽名的留言由106.38.203.199（對話｜貢獻）於2014年7月30日 (三) 14:31 (UTC)加入。回覆

--判無期這個做法是不是有問題再說，但伊可談不上是溫和派，一旦涉及到批評政府的條目，政治傾向還是比較明顯，不利於條目自身的客觀性。 馬不停蹄（留言） 2014年9月28日 (日) 10:28 (UTC)回覆

請編寫者註明下面語句的出處："伊力哈木與境外「東突」勢力勾結，利用互聯網鼓吹「新疆獨立」，利用講堂煽動「推翻政府」，利用教師身份從事分裂活動。"—以上未簽名的留言由Gongming.wei（對話｜貢獻）於2014年9月23日 (二) 15:31 (UTC)加入。回覆

為什麼沒有中華人民政府的事件反應？編寫者帶有明顯西方政治立場。--莊引 西方靠不住。無論是西方的那套理念，還是它們的力量。中國公民和在華的外國人必須遵守中國法律，在涉及國家利益時信守一些最基本的倫理和常識，切不可被西方所宣揚的「普世」那一套忽悠了，以為自己加入了「世界主流」，變得膽大妄為。--<引用於環球時報>

pov

最新留言：10 年前5則留言5個人參與討論

導言「他因發表維護本民族的言論,而長期受到警方監控」pov--CHEM.is.TRY 2013年11月25日 (一) 13:43 (UTC)回覆

「自由亞洲「（沒錯我在諷刺）稱天安門恐怖襲擊為撞車，那美國就是為了撞樓發動戰爭了。—以上未簽名的留言由180.166.60.210（對話｜貢獻）於2014年7月31日 (四) 07:28加入。 在中國少數民族不但不是弱勢群體，正相反，為了安撫少數民族加強團結，政策上反而偏向少數民族。自古以來中國對待少數民族一直是這種態度。—以上未簽名的留言由180.166.60.210（對話｜貢獻）於2014年7月31日 (四) 07:29加入。

(＊)提醒 無論您持有何種政治觀點，請勿在維基百科中拷貝百度百科內容。您需要根據CC-BY-SA-3.0和GFDL協議授權您的貢獻。維基百科非常注重版權問題，任何侵權乃至版權不清的條目及內容，均會被刪除。--DukeAnt（留言） 2014年7月31日 (四) 08:45 (UTC)回覆

CHEM.is.TRY 所提的導言「他因發表維護本民族的言論,而長期受到警方監控」已刪除，故刪除pov模版。--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年8月16日 (六) 13:10 (UTC)回覆

為什麼這個人沒有維吾爾語的條目？—以上未簽名的留言由Qin5824（對話｜貢獻）於2014年9月28日 (日) 06:50 (UTC)加入。回覆

@TianyinLee：加上中立性的編輯者需在討論頁說明此文中立性有爭議的原因，以便讓各編輯者討論和改善。--歡顏展卷（留言） 2014年9月29日 (一) 20:04 (UTC)回覆

新增話題
取自 "https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:伊力哈木·土赫提&oldid=81010120"
返回 "伊力哈木·土赫提" 頁面。